纯数和应数本科工作的情况

t
trivial
楼主 (文学城)

(一会儿删)

今天羊妈说的纯数本科生找到矿场的intern的一些例子,在全美数学系本科生中肯定是凤毛麟角,极拔尖的,而且往往有以下两点加持:

1.同时有CS major 甚至是 CS primary major

2. 出自大藤或少数几家矿场认可的学校。认识一个朋友的孩子,ivy 但非大藤,纯数专业,honor,4.0 GPA,修的课也都是最难的或研究生课。找intern时科技大厂,金融,咨询都机会多多。但是申请矿就不行。

一般大学数学系本科毕业,如果只修的数学方面的又多又难的课,多半是要读PhD。直接就业的学生需要有其他一些方向的支持。在我们大学这些学生属于应数专业并选择不同track,如精算,生物科学,计算科学,密码,经济,数据,或统计。除了统一规定的7-8门必修课,不同track的学生后面上不同的课,有针对性地为就业做准备。 修纯数专业的有三种学生,第一种是上面说的要读研的;第二种是准备做中小学老师,数学课要求少一些也容易些,但要修教育类的课并且有在中小学代课实习的要求;第三种则是自己programming 强,去找software 或DS的工作,和其他专业更对口的直接竞争。

 

T
TimeSpaceAU
矿厂的目标对象不只是看你学了哪些数学课程,还要看实际应用能力,以及心理应变能力

特别对QT而言,具备良好的心理素质是面试时关键考察点之一。

家有高中小娃
赞一手信息!感觉T5+ 的本科数学专业和其他大学的就不是同类, 至少从就业角度来看
R
Rockeymountain
后面那个有track的是应数?看半天结论似乎是纯数必须读博,本科是不行的。
闻风
说得对
t
trivial
反正除了少数天才以外,某几个大学之外的学生很难拿到interview。
2
24桥明月夜
数学+CS在各大学校都很火爆,Double Major很受欢迎。
t
trivial
前几年是去磨coding 找CS或DS的工作。这两年我也不知道
t
trivial
还有毕业的大学也很重要。例外的都是特别厉害的(可能还需有幸运)
t
trivial
如果本科就工作,我见到的更普遍的是CS作为primary major。

数学修够课拿到major,但并没有修最挑战的课。 

t
trivial
T5+ 还是有光环效应的。
羊爸兔妈
我看到的孩子,进入这个专业的时候,可能没想这么多,就是随大流的,这和朋友圈有关。
我是谁的谁
哈哈,等同于苏洵说,教儿子写文章中进士难吗?难在哪里?不难啊
t
trivial
读研的不一定都继续数学。改成CS, Stat,Finance的都有相当比例
2
24桥明月夜
我孩子就是想这个数学Major,计算机Minor。如果紧张点,拿两个Major就更好。
2
24桥明月夜
这都是扯淡的。 没有面对市场的时候, 大家心理素质都挺好。市场波动的压力上来,就都慌了。呵呵。
家有高中小娃
而且主要是MHP。 S的直接就CS了。
t
trivial
具体怎么搭配要看孩子的career goal, 即使两个major,到底选什么课也是要斟酌的
t
trivial
我咋看着S的就直接start up 了 :)
2
24桥明月夜
我都不太清楚。孩子大了自己决定自己的事儿。
t
trivial
各个大学的“大流” 不一样。T5+ 的肯定要高得多
T
TimeSpaceAU
今年Citadel summer intern录取率只有0.4%
家有高中小娃
对, S for Start up
t
trivial
不是我的话等同于吧?
k
katies
我孩子就是cs major,应数minor,工作上搓搓有余。

大学里学什么不重要,重要的是培养自学能力。大学里的cs基本上是自学而来的,经常跳课,只作作业和参加考试。

 

羊爸兔妈
那个所谓的鄙视链是确实存在的,虽然孩子们知道纯数对就业没什么用处,但是就是不服气吧。
T
TimeSpaceAU
所以99%的人都不行。
家有高中小娃
不过也就MHP的能这么任性。
我是谁的谁
纯数极大拓宽思维,对难度高的工作很有用的
羊爸兔妈
这个更牛,压力也是翻了好几倍。
t
trivial
上次这里有人贴了JS的,某少数大学的机会比平均好得多。

当然T5+的生源本来就好。不过我的意思是,对数学本科生来说,要是没进T5+, 矿场几乎就不是个choice,比中奖概率还小。

家有高中小娃
M就实在很多, M for Mining
t
trivial
本科纯数再怎么样,多半也比不过博士毕业的。然而数学博士就业也没很乐观...
t
trivial
Best wishes
羊爸兔妈
博士生可能考虑的更多一些,赚钱也许不是第一考量。至于课程方面,现在好一些的本科生,进校就是和博士生一起上课的
家有高中小娃
T5+ 给了数学娃延迟选择的机会。 否则娃们一进大学就要做出选择。
t
trivial
是啊,CS major 就业就是比数学好很多,即使现在大家都说CS不景气。
我是谁的谁
纯数博士大抵要做高端研究,很niche;本科生不必拘泥于此,面广多了
H
Huyou2023
矿压力太大了,的确不是所有学数学CS的都喜欢,很多理想的是去Startup
2
24桥明月夜
多谢!
t
trivial
博士生看的不是课。
我是谁的谁
进校就和博士生一起修课的太牛了,数学系一二年级还是有很多方方面面的专业基础课的
t
trivial
他们起点都高。但是去矿/start up 还是去顶尖PhD的路不太一样,也需早早决定
我是谁的谁
我强烈不支持这些最强大脑去挖矿,整个人类的损失
我是谁的谁
不敢想象不曾有过欧拉高斯黎曼的世界
羊爸兔妈
最强的应该还是留在了学术界。下一个tier的其实选择就业更好一些,非走学术路线反而是浪费人生和社会资源
k
katies


孩子的数学比绝大部份cs major的同行都好一点,所以在公司里数学major的phd(ML scientist)写的东西他可以理解,interpret,还是有很大的帮助的。

我是谁的谁
也有道理
t
trivial
留在学术界? 钱景差太远了,不能去要求人家放弃啊

看这两天国内韦神又被纷纷议论。说实话再怎么埋汰他,其实有几个人同龄时比他学术做得更好? 

我是谁的谁
当然不能强求。只能批评万恶的矿山,lol
b
bayview
娃学校去矿的是数学专业的很少

大都是EECS或CS,不过很多都有math or stats minor

2
24桥明月夜
数学是只要有能力就学下去。 这事儿真的要点天赋的。 纯数的PHD太难了。
t
trivial
你的例子支持我的说法:单靠数学不好找工作,需要其他加持。你这个其实是数学为辅支持C S。
大王叫我来巡山00
认识俩纯数都是在中学当数学老师。
t
trivial
Exactly.
2
24桥明月夜
很好!都是这些人就好了。中学数学老师相当多的实在是技能不够。
k
katies
我家不鼓励孩子学数学,LD一惯说数学就是工具,够用就行。

最不鼓励的就是参加数学竞赛。虽然LD自己就是因为奥数进的国藤。

t
trivial
这几句怎么看着有矛盾? 到底能学还是太难?
T
TimeSpaceAU
繁荣的金融市场实际是现代科技发展的温床

没有金融资本的支持,马斯克的各种想法难以变为现实,现在的大量startups也不可能出现。

因此选择投身于科研与选择华尔街矿厂的都没有错,适合自己的才是最好的。

2
24桥明月夜
是。可是我们不知道够用不够用啊。总要比够用高一个档次,才能游刃有余。
2
24桥明月夜
人的能力个个不同。不学深,不知道天花板。
t
trivial
娃找房子让我担保

条件发过来我一看,嗯,很好,俺家的收入不够!

我是谁的谁
过度挖矿不是金融市场的繁荣,而是overdone,financing算是繁荣的金融市场
k
katies
我家大一大二整整学了两年数学,大三大四才focus on cs。
我是谁的谁
梦想着熊娃能拿三个major
t
trivial
这个都行。然后呢?
米汤
矿工大众起薪高,但学术界科技界还有更高收入的小众,数学物理电脑金工统计经济各专业都可能到天花板

今年某icpc 得奖的名人可能不会回实习的矿厂

我是谁的谁
混江湖
t
trivial
这个对。
静听秋雨
有人把纯数和应数分的太清了。

据有限观察,知道进矿做intern的,大都是math + CS,并且有数竟经验。学校包括M,JHU,Duke和UC等等,当然M学生的机会更多,实力也更强一些。

对一般学生来说,不学CS和数学专业的学生,也会选一些相关的数学/统计课,其实大学其他专业中用到数学和统计的地方挺多的。

T
TimeSpaceAU
一万个人有一万个“度”

存在即有它的道理。

我原来也觉得股票炒来炒去根本就是在浪费大家的时间,虚拟币挖矿则是浪费了大量能源,后面才想明白,不能只从表面现象去简单理解一个事物,特别是不能用自己思维中的一种理想状态去要求现实。

事实上,比特币挖矿带动了GPU计算技术的发展,后者又加速了AI的发展,相关股票的大涨和大家退休金帐户的增值,谁又能说与Market Maker的存在完全没有关系呢?

家有高中小娃
赞这个!
T
TimeSpaceAU
适合自己的才是最好。
三河匹夫
学数学加 CS 的是常见的。以后自己要会 coding 作为基本技能帮助数学研究和应用。
z
zaocha2002
牛剑一堆纯数做矿