为响应班长“积极分享很傻很二的故事”的号召，讲两件自己的尴尬往事。 刚上大学一两个月，一天下午,政治课老师兼辅导员来到班上，跟大家说“交了入党申请书的积极分子留下，其他同学可以走了。”我听完慢慢地收拾书包，左顾右盼，想着是否要呼朋唤友，到哪去玩儿。等了半天,，没人起身。只好问我左边的好友："你走不走?" 人家摇头作答。再问右边的同学："你走吗?" 这位比较含蓄:“我等会儿走。”两次碰壁，我只好悻悻独自出门。走出老远回头一看，后面竟再无跟从。这才恍然大悟 ---- 原来全班三十多人，只有我一个未递交入党申请! 落后程度,可见一斑。 再讲一件我不通世故，不会看领导眼色，不能领会领导意图，笨拙又好笑的事。 刚参加工作时，在一家文化事业单位，作领导的文字秘书。头儿是一个五六十岁的老太太。这位领导作风与众不同，用人不疑。(最初的几份材料赢得她的信任之后，）所有的讲话, 报告, 总结, 上报材料一概交给我写。要知道我连入党积极分子都不是，而且只是个刚出校门的小姑娘。不仅如此, 对要我写的东西，从不授意，不提任何要求，没有丝毫交代，成文之后不仅不加修改，甚至有时拿着讲稿上台之前连看也不看。不夸张地说，那两年上下级所看到的，单位表现出的部分领导水平,一定程度上其实是我的政策理论和专业水平。 虽然暗里当着领导的差，可表面上我还得干打杂的活。每次开研讨会, 因为我最年轻，接待, 签到，端茶续水这类的事，都是我做。(而且，稿已交到领导手里，别的也确实没我什么事了。)
一次，领域里一位著名专家跟大家坐谈，讲得口干舌燥，茶杯见底。坐在他左手的我们领导，便示意我给大家添水。因为领导坐的位置最靠门，我打了两壶开水进来后，想都没想，就从她开始，顺时针依次给大家续茶。几十个人，一路添下来，最后轮到坐领导右手那个专家时，壶干水罄。我一时倦怠偷懒，心想就差一个人，而且马上就散会了，就这么着吧。便没再理会那专家，袅娜而去。 事后，领导哭笑不得地对我说:“我看XX（专家）的杯子空了，让你给他倒茶。你可真行！倒了一圈，就是没给他倒! ”---- 她要不说，我还毫不自知。
后来看到网上总结的几大“不会来事”，什么“领导敬酒你不喝；领导夹菜你转桌 ......” 感觉就在说我。
写到这里，不禁想到民国才子储安平。储先生已不只是夹菜转桌的问题了，而是领导吃饭他砸锅。他曾尖锐批评蒋介石国民党“烂污”“失败的统治”；57年更是因“党天下”一文获罪，被打成右派。他的关于民主和思想言论自由的观点，即使现在看来，也相当激进，以致于至今未获平反。
可见“不会来事”，不是小事，弄不好是要命的。然而如果能审时度势，或身怀绝技，也可免于厄运。像储才子，在国民党治下，骂蒋介石多年，由于政治环境相对宽松，仍能全身而退。五六十年代，那么多专家学者被摧残迫害，钱学僧教授却能安然无恙，并屡获殊荣。两人同为海归，命运殊异，令人唏嘘。
扯远了。感谢坛里举办这样的活动。比起那些过五关斩六将，这种尴尬往事回想起来，更别有滋味。
貌似好多人申请绿卡的时候还因为这事别卡
我的政治面貌，至今还是是少先队员。
为响应班长“积极分享很傻很二的故事”的号召，讲两件自己的尴尬往事。
刚上大学一两个月，一天下午,政治课老师兼辅导员来到班上，跟大家说“交了入党申请书的积极分子留下，其他同学可以走了。”我听完慢慢地收拾书包，左顾右盼，想着是否要呼朋唤友，到哪去玩儿。等了半天,，没人起身。只好问我左边的好友："你走不走?" 人家摇头作答。再问右边的同学："你走吗?" 这位比较含蓄:“我等会儿走。”两次碰壁，我只好悻悻独自出门。走出老远回头一看，后面竟再无跟从。这才恍然大悟 ---- 原来全班三十多人，只有我一个未递交入党申请! 落后程度,可见一斑。
再讲一件我不通世故，不会看领导眼色，不能领会领导意图，笨拙又好笑的事。
刚参加工作时，在一家文化事业单位，作领导的文字秘书。头儿是一个五六十岁的老太太。这位领导作风与众不同，用人不疑。(最初的几份材料赢得她的信任之后，）所有的讲话, 报告, 总结, 上报材料一概交给我写。要知道我连入党积极分子都不是，而且只是个刚出校门的小姑娘。不仅如此, 对要我写的东西，从不授意，不提任何要求，没有丝毫交代，成文之后不仅不加修改，甚至有时拿着讲稿上台之前连看也不看。不夸张地说，那两年上下级所看到的，单位表现出的部分领导水平,一定程度上其实是我的政策理论和专业水平。
虽然暗里当着领导的差，可表面上我还得干打杂的活。每次开研讨会, 因为我最年轻，接待, 签到，端茶续水这类的事，都是我做。(而且，稿已交到领导手里，别的也确实没我什么事了。)
一次，领域里一位著名专家跟大家坐谈，讲得口干舌燥，茶杯见底。坐在他左手的我们领导，便示意我给大家添水。因为领导坐的位置最靠门，我打了两壶开水进来后，想都没想，就从她开始，顺时针依次给大家续茶。几十个人，一路添下来，最后轮到坐领导右手那个专家时，壶干水罄。我一时倦怠偷懒，心想就差一个人，而且马上就散会了，就这么着吧。便没再理会那专家，袅娜而去。
事后，领导哭笑不得地对我说:“我看XX（专家）的杯子空了，让你给他倒茶。你可真行！倒了一圈，就是没给他倒! ”---- 她要不说，我还毫不自知。
后来看到网上总结的几大“不会来事”，什么“领导敬酒你不喝；领导夹菜你转桌 ......” 感觉就在说我。
写到这里，不禁想到民国才子储安平。储先生已不只是夹菜转桌的问题了，而是领导吃饭他砸锅。他曾尖锐批评蒋介石国民党“烂污”“失败的统治”；57年更是因“党天下”一文获罪，被打成右派。他的关于民主和思想言论自由的观点，即使现在看来，也相当激进，以致于至今未获平反。
可见“不会来事”，不是小事，弄不好是要命的。然而如果能审时度势，或身怀绝技，也可免于厄运。像储才子，在国民党治下，骂蒋介石多年，由于政治环境相对宽松，仍能全身而退。五六十年代，那么多专家学者被摧残迫害，钱学僧教授却能安然无恙，并屡获殊荣。两人同为海归，命运殊异，令人唏嘘。
扯远了。感谢坛里举办这样的活动。比起那些过五关斩六将，这种尴尬往事回想起来，更别有滋味。
貌似好多人申请绿卡的时候还因为这事别卡
我的政治面貌，至今还是是少先队员。