耶鲁今年毕业生民调,一半以上换了入学时专业志向.1/3人入过希腊会,其中1/3退出。这有GPA,毕业去向...

西
西东人8
好多入学时,要学STEM,最后心理学专业 毕业
2
24桥明月夜
200多个学生回复,样本太小了点。
O
Oxyee
我孩子的好几个同学入学时都是premed,后来都转CS
M
Midwestrural
我这个俗人就关心工钱...赫赫..1/3的理工科, 对应1/3+的工钱75K+....还是可以的...
羊爸兔妈
哈哈哈,确实俗
q
quantnj
统计上1/8的样本可以了。如果正态分布,误差幅度在10%以内。
家有二宝25
我孩子高中同学除了几个学医的,一两个business, 其他各种专业的,基本最后全CS毕业了,美国大学换专业还是挺容易的
M
Midwestrural
耶鲁理工就业的工钱平均比我们州大高啊...赫赫..所以去耶鲁读理工不是问题, 包括CS....
2
24桥明月夜
也就勉强到1/8吧?专业的变数确实很大。
挖矿
After Yale $45,000 to $60,000 is the median salaries
挖矿
爽过了以后 落潮后 原来发现是裸体
q
quantnj
有些人说Y理工就业不好是苹果比桔子,不考虑Y有2/3是文科生。
M
Midwestrural
对啊...赫赫...
q
quantnj
Y有2/3是人文社会学科,单比STEM应该和STEM強校差不多。
挖矿
好像说的 别的学校没文科似的 单比它也是不行 在这种环境下学工程等学成废材可能性更大
羊爸兔妈
大学不能把猫进化成虎,也不能把虎退化成猫。废材与否很大程度是孩子自己的选择。
q
quantnj
比如MIT有90%是STEM,,包括30%的平均高起薪的CS.不好比。
挖矿
严肃点的学科 环境大致决定学生能学成什么样 都靠孩子自己 还要学校干什么 这里有很多悖论 大多都是指那些不需要学的专业的
挖矿
在MIT学习 毕业学生一生会有一个底线的 Y的属于没底线的 从跨出校门第一步开始算起
羊爸兔妈
学校提供的资源对于绝大部分孩子来说,都够了。
挖矿
这个肯定不对
羊爸兔妈
你认识几个Y的理工生?
挖矿
比你多 不要乱扯
q
quantnj
但是Y毕业生以后艺术上成就,文科生对社会影响可能更大,不是仅限于毕业后N年平均收入。
羊爸兔妈
真比我多的话,就不会这么大放厥词了
挖矿
这个我倒不反对 但里面那么多去学CS理工的 只是警告 这部分学生成为废材可能性更大
挖矿
你知道就几个? 不要坐井观天
q
quantnj
Y的CS, 理科很強的。其他工程规模小,学的人也不多。
挖矿
不少了 它一年1600多学生 学跟计算机相关的超过200 超过学理科的 比技校比例都高了
凊荷
你这话啊

说的。。。

清水港
去Y就是混个经历吧,管它学啥?我就是这样想的,也达到目的了。专业嘛,读研再说。
凊荷
朋友娃在
M
Midwestrural
我这是从钱上出发,赫赫, 跟其他无关。。。耶鲁的CS也要招生,不是么?
M
Midwestrural
本科的差别是在学生, 不是在课程。。赫赫。。如果我们州大本科生能去CMU读博,耶鲁出来的应该更容易。。

所谓本科生的课程难度,是根据学生的整体水平来的, 耶鲁的整体水平比我们州大高是毫无疑问的。。。

挖矿
你应当去耶鲁转一圈 多了解一下 再这个结论
忘東忘西
好像Y不是混的吧. 要讓名教授滿意的bar還蠁高的.many talented students.

Student life 多彩多姿.

M
Midwestrural
耶鲁学生的整体水平比我们州大强(包括把工程学院单独拿出来跟耶鲁的整体比较),这个还需要去转么? 赫赫

我们州大工程学院荣誉学院本科娃的录取水平:

耶鲁的录取水平:

凊荷


没错。从钱的角度来justify 也是一种观点,很popular的观点。

 

凊荷
就本科来说,也有fit 不fit 只说

耶鲁CS的大环境太薄弱了,孩子上几年都摸不到脉搏。当然对竞赛孩子没关系,对没有CS背景的孩子,就不存在那个village。

 

清水港
能录取肯定也能生存。为了读研,要保持高的GPA,特别是将来读医法的学生。

我家孩子当年一直在为GPA struggle.

挖矿
高中厉害 不代表大学毕业时还厉害 理工类不学就不术 很多情况是大家假设 实际上学生好坏是环境决定的
M
Midwestrural
我以为学校的好坏更大程度上是学生决定的。。。赫赫。。哈弗只招CC生的话, 我保证不出五年就成烂校一个。。。

标考成绩ACT 20-25即可。。。

挖矿
总有一部分学生 医法商博 都被落下
挖矿
前提条件是学校提供充分的环境 你把这些学生送到北大荒 过几年也就废了
M
Midwestrural
条件差一点,人好,一样出成绩, 赫赫。。条件再好,人差,就难了。
w
wd6
被你这么一说,survey researcher都得撞豆腐去
a
acreek
赞同,尤其学CS, 各种资源太丰富了
青江水
随机取样才没有偏差。这个可能有bias,比如:换了专业的人更倾向于回答问卷。