应该去哪家大学？ University of Michigan or Boston Univeristy?

学工程的男孩。U Michigan  密歇根大学安娜堡,给了一半学费，所有的学费加生活费，自己还要交五万左右。 Boston University免了全部学费。自己要交两万不到。

 

家里经济情况一般，不是很有钱。

 

应该去哪家大学？

当然 波士顿。。。赫赫

选离家近的 LOL

离家都比较远。

BU

那小孩喜欢哪个去哪个

小孩觉得都行。

如果不要换专业，就学工程，UM

BU。周围餐馆也多，好吃的很多

Bu 有压分传统，现在不知是否好转

也是听说了。对学生不友好

牛娃！ BU 全免学费，又是私校，感觉应该去BU。不过Bu的工程排名比UM差不少

BU +BU+BU

BU, 感觉对亚裔很友好的学校，计算机大楼是一个华人捐的

Grade deflation 没有校园，但location好啊

历史悠久的大公校 工程应该都很好 但是不给钱 这点确实很难办

谢谢。是的，就是考虑到这个排名的情况。

当然UM了，工程top5,全美。安娜堡常驻全美最适宜居住的town.BU没有比的。

是的，看在这个location的份上，就不看重无校园的问题了。

BU学生每学期可以去河对过儿ＭＩＴ选一门课，这个油密没法比了吧，呵呵我尽替牛娃操心了

当然UB了

实际中有几个去MIT选课？

打算学什么工程？这个可能影响decision

两个学校无论听上去还是找工作都是半斤八两，没太大区别。

谁给钱多去哪儿。

BU 比UM 还是差不少，就业上地域性更明显，还是UM更好，如果不是特别在意学费的话

UM工程接近伯克利级别，就是太贵了

工程专业UM跟BU不在一个level

楼主家已经拿到学费减半了，算不错了

我也觉得该去油米，最像藤校的大公立，里面也是一堆权贵子弟不输人脉关系，如果你想搞关系的话

校园也优美

我也看不懂这学费油米很有竞争力啊。

就是半价啊，油米就是公籐

公立学校应该出生地也算

哈哈，想的美，除非把搬家后的州税补上：）不是说UC的外州学生第二年可以弄成本地学费嘛，不知道UM行不行

汽车工业如日中天的时候，UM不甩哈佛、MIT的。一切都是经济决定。

不考虑钱，当然选UM。加上钱的因素，自己定吧。

波士顿生活费贵，别忘了也算进去。换个思路，看一下BU什么强？有兴趣学吗？

好像UM要求高，朋友琢磨过，很快放弃

我这么包打听都不知道BU什么强，lol，跟东北比怎么样？

可能会学EE。 这个专业是哪个学校更好呢？

就是说，这个学费，上UM更好吗？

我不懂啊。BU是私校吧。那就又有加分。不过想学工程，还是无脑UM了。而且半奖也是好多钱啊。

楼主家牛娃估计没事，我亲戚家小刘去bu后被退学的，后来办的转学去了英国。差点得抑郁症。所以我知道不好读

而且UM不光工程强，其他很多方面也强。我投UM。

是UM, 还是BU?

名气也响啊，油米属于一流顶尖名校，bu 肯定二流啊

专业而言，当然是UM好太多了，UM是老牌前几名的工科强校。

10几年前肯定BU 比东北强，后来东北成网红了，现在真不知道该怎么比了

UM EE #6, BU EE #56-ish

文理工医法商都强，就是伯克利#2

不研究排名的没人知道这些。我是在紫檀呆了一段时间，才知道UM 不错的

我们公司招人的时候除了头部几个学校另眼相看一下。这种第二梯队的大学都是差不多的感觉，都觉得还不错。要不要，完全看面试表现。

我知道一个STEM男娃，外州UMich vs USC 选了UMich, 不知道跟他姐在那有没关系。

好像是差的比较多。虽然，BU是在Boston， 地理位置不错。

USC是州内还是州外？

UM 强跟排名都没关系。就是强。

BU并不以工科出名。UM工科是顶流。

还没大伯卷。

USC 私校啊 学费都一样。

UM和伯克利排名被严重低估

学费差不多，STEM娃，选UM 没毛病。楼主的问题是学费差距还有3万+/年，UM的强到底值不值这学费差

是的，是的。

除了排名，UM的工程怎么看出来强呢？

值啊。如果一分钱没有那我说不值。半奖上UM还抱怨啥呢。

BU有什么出名的呢？

UM跟伯克利/GT/UIUC一样，毕业生在工业界很吃香，而且UM校友圈很紧密，公校里只有UVA可以比肩

好像是商科什么的，那也比UM差远了

工程投票UM

如果两个都去看了，相信你们会选UM。多花这点钱值

如果经济是考量，相信BU也耽误不了孩子，波士顿，多好的地方

主要是BU不用学费，还有一点儿Housing补贴。又是在Boston。

值得的! UM的工科比BU强太多了，工业界名气响，校友多，全国找工作都没问题。BU 出了波士顿，在其他地区还是挺难的。

从学习上说没疑问就是UM，谈费用就不好说了

对于学工程来说，UM肯定比BU明显到的好，不需要怀疑的。但是的确贵了不少，你自己斟酌吧。

那就BU也行。BU出了AOC。人才。lol

是的，BU给钱多，地方也不错。UM实力强。在钱和实力之间犹豫。

UM

是的，和小孩说，上大学主要靠自己。所以，小孩觉得两个都可以。虽然，他更喜欢UM。

你确定？把钱的因素去掉问，才是真的问

你娃这情况，就是典型的因为努力优秀拿到奖学金，反而自己被punish的情况。

这些基本和BU本科生没本质差别

我刚招一个排名后面的小私立工科生，同时竞争的是排名很前的名私技校。 显然前者的训练更好。

去UM….. 工程象EE,UM比BU强太多了

我在工业界干了几十年了，没这个感觉。除非你说的是汽车制造

这个我不懂。

有许多东西,不是用钱多钱少衡量的….本人藤校EE PhD, 在某半导体大厂工作了近三十年,说的应该比较靠谱

许多东西,不是能用钱多钱少来衡量的….

如果孩子有志扎根EE专业干大事,要打好基础,去UM,如果想有个EE的背景,但将来从事经营管理专利等,去BU也行

抓到一个内行。所以，BU和UM的工程毕业以后，区别大吗？ 我们不学 汽车制造

对不起，看到一个内行，问问。 说得可能不对。学工程，在哪儿，区别应该不大吧？

没钱的因素的话，小孩说去UM。 但，其实，我觉得他也不懂。

如果做软件或一般硬件设计的话，没人觉得这两个学校有多大区别。都是看面试表现

如果是T5出来的，肯定心里上高看一截。就跟国内清北一样。如果是南大和北航的来，你也就是大致觉得都是不错的学校，北航的工程也许好一些，但是绝对不会影响到取舍。至于UM的EE 是不是教学水平高一些，我就不知道了。来我们这儿面试，绝对是同样对待的。

地理上UM肯定不行。密西根跟波士顿的机会没法比。

Healthcare和金融Boston那儿比较发达一些吧。 但是，是学工程。Boston有优势吗？

U Michigan

当然了。波士顿高科技全美仅次于湾区了吧？

只要你听说过的高科技公司在波士顿都有分部。密西根除了汽车也没什么了吧？

U M是全国性名校，BU 只是区域性。还是UM 吧

Of course UM

应该去UM

不管最后选哪里，都应该去这两个学校看一下，听听课，跟学生交流一下。

BU很一般的学校占地理优势，工程当然UM更好

你家娃可以借到学生贷款吗？

BU， 打反了