专家撒谎是撒谎的最高境界。例如：In “The Whole Duty of a Chemist,” an unsigned article in response to an address by Prof. Wm. Odling [1829–1921], Nature, Thursday, November 26, 1885, p.74 ‘A well-known lawyer, now a judge, once grouped witnesses into three classes: simple liars, damned liars, and experts.’
谎言有三种：谎言、该死的谎言、和统计数据。这种说法，由于马克吐温在其自传中引用，而在上个世纪初被广为流传。“There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.”
而根据yoke university数学系的一个网页，类似的说法在1885年到1895年间就出现在媒体。最初的说法是有三种撒谎者：简单的撒谎者、该死的撒谎者、和专家。
专家撒谎是撒谎的最高境界。例如：In “The Whole Duty of a Chemist,” an unsigned article in response to an address by Prof. Wm. Odling [1829–1921], Nature, Thursday, November 26, 1885, p.74 ‘A well-known lawyer, now a judge, once grouped witnesses into three classes: simple liars, damned liars, and experts.’
中国的情况更为糟糕，中国文化没有统计传统。有些人在讨论南京大屠杀死亡30万人数的可信程度，这个数字就是个虚数。不要说南京大屠杀，就是我们亲历的北京大屠杀，死亡人数都是一个谜。
就说中国新冠疫情的死亡人数吧，因为我对新冠疫情有比较多的研究。根据我的模型，如果采用反向隔离战略，中国的新冠死亡人数预计为五万至25万，如果放任自流死亡人数预计约40万。理论最高死亡人数为2000万，就是所有人都感染新冠，这在现实中是不可能发生的。
我常參看的Worldometer网站，现在列出的中国新冠死亡人数是5272，这就是中国官方公布的数字。中国半官方的估计有12万，有90万。海外有估计200万、600万，最高有*****估计的三亿。*****的估计大大超过理论最大值，是明显夸大。
我看到中国政府放开后的推荐措施，就知道糟了，那是好心办坏事，北京的情况尤其糟。按我的模型，采用反向隔离，即使是自发的反向隔离也就是放任自流，不会出现医疗挤兑，也不会出现火葬场爆满。在我所知的公开报道中，只有青岛市报道在疫情高峰期病床达到90%的使用率。另外，我的一个家人感染新冠后住院及死亡后的火化过程都是正常，说明我家人所在城市在我预计的放任自流范围。
我只收集到大约40个个人描述，就是一家、一个村、一个单位的新冠疫情。从零死亡到最高死亡率都有。我估计中国新冠放开后死亡人数至少140万，比放任自流多死100万以上。
更多我的博客文章>>> 谎言有三种：谎言、该死的谎言、和统计数据 读不懂的《道德经》 不要低估青少年时期教育的影响 为什么现在大陆出来的没有一个拿诺贝尔奖？ 纪念芒格（Charles Munger）
2022年乌克兰GDP同比下降了30.8%，由于战争的影响。今年三季度增长9.3%，意味着达到了2021年三季度的75.64%。
中国是全球第一大汽车销售国。2022年汽车销量达到了2627万辆，几乎相当于美国加欧盟之和。你信不信？但中国人口14.12亿，千人汽车消费量和发达国家仍有差距。比如美国人口不到中国四分之一，汽车销量却超过了中国的50%，中国是一个人均GDP达到1.27万美元的发展中国家，一般公认的人均GDP超过5000美元汽车进入普及阶段，中国正处于汽车开始普及的阶段。
先理解通常的正向隔离。这就是隔离感染者，没有感染的人不隔离。这个方法也行的通，也可以在两个月内结束疫情。这就是以前在萨斯疫情的成功方法。中国在新冠的时候也采用了这种方法，还包括澳大利亚新西兰等国家。这个方法需要严格隔离，并且一旦扩散开来，就行不通了。中国的错误在于正向隔离失效后，没有及时转为反向隔离。当然，最后所有国家都转为某种形式的反向隔离。
反向隔离与正向隔离相反，不隔离感染者，而让他们尽快地感染其他健康人，在约两个月健康人大都感染了，也就疫情结束了。这个方法教科书上没有，与教科书相反。而在反向隔离战略中自愿选择反向隔离的是没有感染但有死亡风险的人，这类人人数很少并且绝大部分是退休老人。