标注为pre-med有四十人,其中学医GPPA直通车四人. 另外还有六人学护士的,没有算在这四十人里面,pre-med的学校子坛看不上,基本上是州大,而且还不是旗舰州大. 还有不少生物工程,心理学,健康方面,但是没有标注为pre-med, 里面应该不少人学医?
CS十人左右.
就是星期三抬杠哈
一开始就在别的赛道上好?
你这逻辑有问题。你说医生是看得到,有保障的一条职业道路,说做医生的没大出息,都可以。为什么一定要加上中下层。
from chatgpt
美国大部分中下产的孩子应该连大学都考不上的.......
https://students-residents.aamc.org/media/15781/download
细分之下也是有不错的方向非常容易找工作
也是这个诊所的医生
有的医生孩子好像很快就读出来,貌似他们知道一些捷径,不过这是观察而已
否则就不会出现过去几年CS毕业生供远远大于求,而今年大学申学CS又大幅下降的情况了。因为很多人都在跟风,实际上有些人也只会跟风。
在不错的学校做"鸡头"也有机会进这些行当。
医疗领域三分之一, 其他三分之一; 工程方面大概五分之一? 大公校白人47%,亚裔38%,黑人2%
可以这么说吗?
在就业市场上面临的竞争也会比较小,因为能把这两个专业学下来的人不多。
其实我不认为"跟风"对所有的人来说都是负面的,因为知道风向在哪里需要判断力,果断去跟风要有行动力,能跟上风口的人其实也是人群中比较厉害的人了。而特立独行走自己的路则需要更高的"资本",绝大部分人其实不具备这种资本,结果当然不如去"跟风"
回到子女教育,我一直在做的事情就是观察自己的孩子们有没有"特立独行"的能力,如果没有,那还是跟着大部队一起走混口饭吃吧。
五分之一能有吗?
还有可能动手能力不够强,所以做不了医生
我们这里的高中每年的录取情况都不会这么详细公布的
标注为pre-med有四十人,其中学医GPPA直通车四人.
另外还有六人学护士的,没有算在这四十人里面,pre-med的学校子坛看不上,基本上是州大,而且还不是旗舰州大.
还有不少生物工程,心理学,健康方面,但是没有标注为pre-med, 里面应该不少人学医?
CS十人左右.
就是星期三抬杠哈
一开始就在别的赛道上好?
你这逻辑有问题。你说医生是看得到,有保障的一条职业道路,说做医生的没大出息,都可以。为什么一定要加上中下层。
from chatgpt
美国大部分中下产的孩子应该连大学都考不上的.......
https://students-residents.aamc.org/media/15781/download
细分之下也是有不错的方向非常容易找工作
也是这个诊所的医生
有的医生孩子好像很快就读出来,貌似他们知道一些捷径,不过这是观察而已
否则就不会出现过去几年CS毕业生供远远大于求,而今年大学申学CS又大幅下降的情况了。因为很多人都在跟风,实际上有些人也只会跟风
。
在不错的学校做"鸡头"也有机会进这些行当。
医疗领域三分之一, 其他三分之一;
工程方面大概五分之一?
大公校白人47%,亚裔38%,黑人2%
可以这么说吗?
在就业市场上面临的竞争也会比较小,因为能把这两个专业学下来的人不多。
其实我不认为"跟风"对所有的人来说都是负面的,因为知道风向在哪里需要判断力,果断去跟风要有行动力,能跟上风口的人其实也是人群中比较厉害的人了。而特立独行走自己的路则需要更高的"资本",绝大部分人其实不具备这种资本,结果当然不如去"跟风"
回到子女教育,我一直在做的事情就是观察自己的孩子们有没有"特立独行"的能力,如果没有,那还是跟着大部队一起走混口饭吃吧。
五分之一能有吗?
还有可能动手能力不够强,所以做不了医生
我们这里的高中每年的录取情况都不会这么详细公布的