姚顺那天的一句话震到了我，“读书的，将死；不读书的，鲜活。”当然，姚顺语境里的将死和鲜活也许和我心中所思不同。姚顺大概是说喜欢读书的人都老了，而鲜活的年青人都不读书了。
而我想到了另一层，这就是孔老师说的：质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。
读书多的人往往头脑复杂，理性，但同时也容易变得“史”，也即迂腐，固执，其对事务的判断往往依赖知识，而不是本能。不读书的人，往往头脑简单，对事物的判断都是基于本心。
不读书的人是质朴的，他们活的更真实更清爽更鲜活。就像《人世间》里的周炳坤，没读过什么书，但心眼好，厚道，重情重义。我之所以对不读书的人有特殊的好感，不是因为周炳坤，而是因为我们家就有两个不读书的人。一个是我的大弟弟，一个是我的儿子。
别看我大弟弟拥有博士学位，还是医学院教授，脑神经外科专家，可他却是个不读书的人。按我小弟的话说，他二哥的文化水平就是连环画级的。我这个大弟弟从小除了小人书，就没看过什么课外读物，甚至连复杂点的电影都不看。刚改革开放的时候，我老舅拿来两张《列宁在1917》的电影票。我那时在大连念书，不在家，两个弟弟去看的。上中学的小弟看明白了，可上大学的大弟看的一头雾水，白看了。从此就更不爱看电影了。一直到今天，我大弟弟看电视也是只看体育节目，其它时事新闻，电影，电视剧什么的一概不看。当年他和我一起考上大学，全靠数理化的成绩，政治和语文两科加一起的分数都没及格。
因为自己没什么文化，也就没有了知识分子的清高和自以为是，更不懂什么什么身份感。他结交的朋友三教九流，干啥的都有。他媳妇没少跟我叨咕：一个教授成天跟开出租的、卖杂货的，甚至乡下农民一起喝酒，也不考虑考虑自己的身份，我弟弟却不以为然，他也确实对身份感浑然不觉。在他眼里，只要跟他好的都是好人，一旦发现对方有毛病或说谎，又立马觉得人家是坏人。他就是这么一个简单的二极管思维的人，喜怒形于色，没有城府，一辈子都没变。如今都六十多了，心里还是藏不住事。可他有个最大的优点就是对人真诚，富有同情心，故事太多，我就讲两件事。
他刚当上脑外科主治医生不久，就遇到一个来自哈尔滨的脑胶质瘤患者，是一个中学退休教师。老两口去了很多家医院，都因为老教师有糖尿病，没人敢给他做手术。可这个病非常折磨人，疼起来要命，只有手术切除肿瘤，才能缓解疼痛。我弟弟一开始也犹豫是否接这个病人，同事也都劝他不要接，可看老两口痛不欲生的样子，他就动了恻隐之心，冒着风险收下了这个患者。准备手术的期间，他天天翻查同类病例，找导师取经要指导，找相关科室来会诊，最后制定了一个可靠的手术方案。手术做完后，我弟弟一夜都在病房监护患者血糖，一小时测一次，随时准备急救，直到患者度过了危险期。
正因为他没有身份感，才让他对所有患者都一视同仁。他一个农民朋友的老乡，得了脑中风，失去知觉，医院说没法治了，就回家瘫在炕上等死。我弟弟听说了，就把片子要过去看看，然后说，可以治啊。让他来找我，可以手术。手术后，患者很快就能下地走路了。从此，村子里就传开了，说我弟弟是个神医，把死人治活了。朴实的农民有时就是这么无知又可爱！：））
我大弟弟就是我家的周炳坤，他的故事我以后会专门写一篇。
我家另一个不读书的人就是我儿子。都说家庭影响对孩子的教育很重要，可我现在发现，根本不是这回事。孩子的品行很多都是天性，和培养及教育无关。我自小就喜欢读书，而且是那种沉浸式读书，读的废寝忘食，如痴如醉。为了我儿子能像我一样喜欢读书，他读小学的时候，我就故意带他去书店逛，据说这种潜移默化的影响比说教更有用。可这招在我儿子身上不好使。他对琳琅满目的书看都不看一眼，只顾玩自己的小汽车。小学四、五年级的时候，我带他去书店，一个劲给他介绍各种课外读物，以为现在认字多了，也许会喜欢读书了，可他却说，你看完给我讲吧，我喜欢听故事。我无奈，就说，你自己不读书不行啊，听故事和自己看书是两码事，读书可以提高阅读理解能力。你好好看看，哪本书你喜欢，老爸给你买。问了几次，大概他不耐烦了，就指着一本《孔子传》说，这本吧。我欢天喜地地买了书，以为他终于开窍了。可回家后，他耐着性子读了不到二十页，就扔到书柜里，再也不读了，我一让他读，他就说，作业还做不过来呢，哪有空读书啊。
尽管不读书，可儿子天生是非分明，很有原则，很有主意，不好忽悠。其它事不说，就说他这几年找对象时的顽固态度，就知道一个不读书的人虽然简单，没有心机，但有自己的原则。
我儿子每次谈对象，只要看中了人家，就绝不会去再看别的女孩，直到这个女孩跟他分手，他才会再去相亲。每次谈恋爱，他都是掏心掏肺，诚心诚意，被拒了，也没有抱怨，难受几天，他很快会满血复活，又高高兴兴去相亲了。他的很多朋友都劝他，你应该多看看，别一棵树上吊死。可儿子说，我做不到啊，那心里多别扭啊。虽然历经挫折，可他至今依然如故。其实我知道，我儿子是在谈恋爱，不是在找对象。在工具理性主导社会的时代，我儿子这种确实是个奇葩。
儿子和他二叔一样，从来不关心政治，也不看新闻，甚至电影电视剧都不怎么看。以至于我家电视坏掉后，到现在也没再买新电视。这叔侄两个有个共同的特点，就是乐观，干什么都是高高兴兴，而且快乐阈值特别低。我弟弟只要每天能喝上一口小酒，就觉得很幸福。我儿子更简单，只要每天能和朋友聊聊天，当然能和他追求得女孩聊天更好，那就快乐无比。在他们两个人的脸上能看到各种表情，唯一看不到的就是忧郁。两个人都没有书卷气，但笑起来却阳光灿烂，因为那笑声发自他们的心底。
也许他们是幼稚的，看似很傻很天真，但也可能是他们对什么是成熟有自己的认知。就像我儿子最近在朋友圈里说的：
“人谁无过？过客们让我们从纯真变得成熟。在这蜕变的过程中，随波逐流可能是多数，但?不忘初心，心中有光 这也许才是真正的成熟吧。相信未来可期。”
我估计，他又失恋了。：）
《菜根谭》说，资质上讲，聪明才辩是第三等。我年轻时，读到这个三等，心里不服。很多很多年之后才懂了一点儿。
美国的儿童读物做得好， 分级阅读，有图画，故事有趣
周末则去与朋友聚会。他有几个群，各几天就开会讨论各种话题。
读书多，思虑过度，伤神。多做户外活动容易开朗
灵魂没有归宿，人就会没有安全感，只有孤独感。在传统熟人社会里，就没有这种孤独感。
他为我们家做的贡献太多了，我这个大哥自愧弗如啊。我儿子天生就有幽默感，善于搞笑，无论在家还是在朋友中，他都是那个搞活气氛的人。他有时还会写几句打油诗，把他那点中文底子用到了极致。
https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2545905&do=blog&id=1373858 明代诗人曹学佺的著名对联，意思是说，讲义气的多半是从事卑贱职业的普通民众，而有知识的人却往往做出违背良心、背弃
https://zhuanlan.zhihu.com/p/44406802
熟人社会也有问题
赞令公子！幽默风趣最重要了，加上以良好品行为基础。为人兄的文学素养还是有传承的。-：）
需要铃兰帮忙介绍女朋友吗？
我相信你的大弟弟读了很多书. 只是每个人读不同的书.
质朴更是一个人与生俱来的底色, 与读书多少没有太直接的关联, 觉得.
他兴趣不广泛，没有文艺细胞，现在最高兴的就是种地种菜收拾园子，干活晒的像个黑人，手掌也是干活干的比我的手大一圈。
俺啊
这个图应该上面还有两层，没找到。
One does not step in the same river twice. There are no absolute truths; there are only truths that are relative. So, Bookish can go only that far.
In the version I mentioned with 2 extra levels, the last level is above the galaxy, but standing on piles of ASHES.
Ashes! Ashes! We will fall down.
好希望有机会让他跟我家天使认识呢
他一根筋，他那些朋友怎么开导他都没用，已经放弃对他的教育了。
你这逻辑真是奇怪。假如你大弟最喜欢吃鱼，你儿子也最喜欢吃鱼，他们两人都质朴。照你的逻辑，那就是“爱吃鱼的人最质朴？“ 文学城里的有些码字的人，档次真是不高啊! 奇怪的是，竟然还有这么多点赞的。什么头脑！
姚顺那天的一句话震到了我，“读书的，将死；不读书的，鲜活。”当然，姚顺语境里的将死和鲜活也许和我心中所思不同。姚顺大概是说喜欢读书的人都老了，而鲜活的年青人都不读书了。
而我想到了另一层，这就是孔老师说的：质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。
读书多的人往往头脑复杂，理性，但同时也容易变得“史”，也即迂腐，固执，其对事务的判断往往依赖知识，而不是本能。不读书的人，往往头脑简单，对事物的判断都是基于本心。
不读书的人是质朴的，他们活的更真实更清爽更鲜活。就像《人世间》里的周炳坤，没读过什么书，但心眼好，厚道，重情重义。我之所以对不读书的人有特殊的好感，不是因为周炳坤，而是因为我们家就有两个不读书的人。一个是我的大弟弟，一个是我的儿子。
别看我大弟弟拥有博士学位，还是医学院教授，脑神经外科专家，可他却是个不读书的人。按我小弟的话说，他二哥的文化水平就是连环画级的。我这个大弟弟从小除了小人书，就没看过什么课外读物，甚至连复杂点的电影都不看。刚改革开放的时候，我老舅拿来两张《列宁在1917》的电影票。我那时在大连念书，不在家，两个弟弟去看的。上中学的小弟看明白了，可上大学的大弟看的一头雾水，白看了。从此就更不爱看电影了。一直到今天，我大弟弟看电视也是只看体育节目，其它时事新闻，电影，电视剧什么的一概不看。当年他和我一起考上大学，全靠数理化的成绩，政治和语文两科加一起的分数都没及格。
因为自己没什么文化，也就没有了知识分子的清高和自以为是，更不懂什么什么身份感。他结交的朋友三教九流，干啥的都有。他媳妇没少跟我叨咕：一个教授成天跟开出租的、卖杂货的，甚至乡下农民一起喝酒，也不考虑考虑自己的身份，我弟弟却不以为然，他也确实对身份感浑然不觉。在他眼里，只要跟他好的都是好人，一旦发现对方有毛病或说谎，又立马觉得人家是坏人。他就是这么一个简单的二极管思维的人，喜怒形于色，没有城府，一辈子都没变。如今都六十多了，心里还是藏不住事。可他有个最大的优点就是对人真诚，富有同情心，故事太多，我就讲两件事。
他刚当上脑外科主治医生不久，就遇到一个来自哈尔滨的脑胶质瘤患者，是一个中学退休教师。老两口去了很多家医院，都因为老教师有糖尿病，没人敢给他做手术。可这个病非常折磨人，疼起来要命，只有手术切除肿瘤，才能缓解疼痛。我弟弟一开始也犹豫是否接这个病人，同事也都劝他不要接，可看老两口痛不欲生的样子，他就动了恻隐之心，冒着风险收下了这个患者。准备手术的期间，他天天翻查同类病例，找导师取经要指导，找相关科室来会诊，最后制定了一个可靠的手术方案。手术做完后，我弟弟一夜都在病房监护患者血糖，一小时测一次，随时准备急救，直到患者度过了危险期。
正因为他没有身份感，才让他对所有患者都一视同仁。他一个农民朋友的老乡，得了脑中风，失去知觉，医院说没法治了，就回家瘫在炕上等死。我弟弟听说了，就把片子要过去看看，然后说，可以治啊。让他来找我，可以手术。手术后，患者很快就能下地走路了。从此，村子里就传开了，说我弟弟是个神医，把死人治活了。朴实的农民有时就是这么无知又可爱！：））
我大弟弟就是我家的周炳坤，他的故事我以后会专门写一篇。
我家另一个不读书的人就是我儿子。都说家庭影响对孩子的教育很重要，可我现在发现，根本不是这回事。孩子的品行很多都是天性，和培养及教育无关。我自小就喜欢读书，而且是那种沉浸式读书，读的废寝忘食，如痴如醉。为了我儿子能像我一样喜欢读书，他读小学的时候，我就故意带他去书店逛，据说这种潜移默化的影响比说教更有用。可这招在我儿子身上不好使。他对琳琅满目的书看都不看一眼，只顾玩自己的小汽车。小学四、五年级的时候，我带他去书店，一个劲给他介绍各种课外读物，以为现在认字多了，也许会喜欢读书了，可他却说，你看完给我讲吧，我喜欢听故事。我无奈，就说，你自己不读书不行啊，听故事和自己看书是两码事，读书可以提高阅读理解能力。你好好看看，哪本书你喜欢，老爸给你买。问了几次，大概他不耐烦了，就指着一本《孔子传》说，这本吧。我欢天喜地地买了书，以为他终于开窍了。可回家后，他耐着性子读了不到二十页，就扔到书柜里，再也不读了，我一让他读，他就说，作业还做不过来呢，哪有空读书啊。
尽管不读书，可儿子天生是非分明，很有原则，很有主意，不好忽悠。其它事不说，就说他这几年找对象时的顽固态度，就知道一个不读书的人虽然简单，没有心机，但有自己的原则。
我儿子每次谈对象，只要看中了人家，就绝不会去再看别的女孩，直到这个女孩跟他分手，他才会再去相亲。每次谈恋爱，他都是掏心掏肺，诚心诚意，被拒了，也没有抱怨，难受几天，他很快会满血复活，又高高兴兴去相亲了。他的很多朋友都劝他，你应该多看看，别一棵树上吊死。可儿子说，我做不到啊，那心里多别扭啊。虽然历经挫折，可他至今依然如故。其实我知道，我儿子是在谈恋爱，不是在找对象。在工具理性主导社会的时代，我儿子这种确实是个奇葩。
儿子和他二叔一样，从来不关心政治，也不看新闻，甚至电影电视剧都不怎么看。以至于我家电视坏掉后，到现在也没再买新电视。这叔侄两个有个共同的特点，就是乐观，干什么都是高高兴兴，而且快乐阈值特别低。我弟弟只要每天能喝上一口小酒，就觉得很幸福。我儿子更简单，只要每天能和朋友聊聊天，当然能和他追求得女孩聊天更好，那就快乐无比。在他们两个人的脸上能看到各种表情，唯一看不到的就是忧郁。两个人都没有书卷气，但笑起来却阳光灿烂，因为那笑声发自他们的心底。
也许他们是幼稚的，看似很傻很天真，但也可能是他们对什么是成熟有自己的认知。就像我儿子最近在朋友圈里说的：
“人谁无过？过客们让我们从纯真变得成熟。在这蜕变的过程中，随波逐流可能是多数，但?不忘初心，心中有光 这也许才是真正的成熟吧。相信未来可期。”
我估计，他又失恋了。：）
《菜根谭》说，资质上讲，聪明才辩是第三等。我年轻时，读到这个三等，心里不服。很多很多年之后才懂了一点儿。
美国的儿童读物做得好， 分级阅读，有图画，故事有趣
周末则去与朋友聚会。他有几个群，各几天就开会讨论各种话题。
读书多，思虑过度，伤神。多做户外活动容易开朗
灵魂没有归宿，人就会没有安全感，只有孤独感。在传统熟人社会里，就没有这种孤独感。
他为我们家做的贡献太多了，我这个大哥自愧弗如啊。我儿子天生就有幽默感，善于搞笑，无论在家还是在朋友中，他都是那个搞活气氛的人。他有时还会写几句打油诗，把他那点中文底子用到了极致。
https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2545905&do=blog&id=1373858 明代诗人曹学佺的著名对联，意思是说，讲义气的多半是从事卑贱职业的普通民众，而有知识的人却往往做出违背良心、背弃
https://zhuanlan.zhihu.com/p/44406802
熟人社会也有问题
赞令公子！幽默风趣最重要了，加上以良好品行为基础。为人兄的文学素养还是有传承的。-：）
需要铃兰帮忙介绍女朋友吗？
我相信你的大弟弟读了很多书. 只是每个人读不同的书.
质朴更是一个人与生俱来的底色, 与读书多少没有太直接的关联, 觉得.
他兴趣不广泛，没有文艺细胞，现在最高兴的就是种地种菜收拾园子，干活晒的像个黑人，手掌也是干活干的比我的手大一圈。
俺啊
这个图应该上面还有两层，没找到。
One does not step in the same river twice. There are no absolute truths; there are only truths that are relative. So, Bookish can go only that far.
In the version I mentioned with 2 extra levels, the last level is above the galaxy, but standing on piles of ASHES.
Ashes! Ashes! We will fall down.
好希望有机会让他跟我家天使认识呢
他一根筋，他那些朋友怎么开导他都没用，已经放弃对他的教育了。
你这逻辑真是奇怪。假如你大弟最喜欢吃鱼，你儿子也最喜欢吃鱼，他们两人都质朴。照你的逻辑，那就是“爱吃鱼的人最质朴？“ 文学城里的有些码字的人，档次真是不高啊! 奇怪的是，竟然还有这么多点赞的。什么头脑！