存在即合理。汉文化上下千年至今, 必有其存在的合理性

紅塵
楼主 (文学城)

紅塵 11/9/2023, 汉文化是中华文化的主体, 在古代创造了灿烂的历史,具有鲜明的特色, 拥有众多具有深远影响的代表人物和作品。

西夏王朝的建立者党项羌族及其文化消失了, 只剩下碧天黄沙的记忆。玛雅文明只保留了一堆堆石头, 等等。

所以汉文化上下几千年至今, 必然有其存在的合理性。汉文化当然有它的糟粕, 但不能用现代标准来评判, 更无需吹毛求疵。

老黑(黑格尔)“存在即合理”的原文是:“Was vernünftig ist, das ist wirklich,und was wirklich ist, das ist vernünftig”。英译是"What is reasonable is real, and what is real is reasonable"。中译就是:“凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西都是合乎理性的"。这里的“合理", 并不是指道德上有正当性,而是指黑格尔哲学里的“绝对精神” -  即老黑认为的永恒存在着的实在。

见茶坛几位秀才争论的面红耳赤, 唾沫横飞, 作为吃瓜群众, 欣喜羊羊。 石凳派 vs. 露微派, 龙战玄黄,鹿死谁手? 加油,哈哈 

-----
(广西话)表哥我出来了哦 

https://youtu.be/89qVQEIecTQ
 

 

为人父
我和你一样,喜见理性辩论。:)
d
dancingwolf
又一个稻草人

这里谁否认汉文化存在的合理性了?

相反,是一看到批判糟粕就暴跳如雷

紅塵
你我英雄所见略同, lol
为人父
弄了半天都是误解啊。那你对中国文化到底是咋想的呢?看你发过的贴,好像在你眼里中国文化一无是处啊。

是不是我漏掉了你赞扬中国文化的贴了?

d
dancingwolf
啥逻辑?

不赞扬一定是全面否定?

您赞扬过西方文化吗?那您人为西方文化一无是处了?

D
Dayoufan
“永恒存在着的实在”,看起来类似佛教所说的实相。
紅塵
舞狼派和露微派还不尽相同, 喜看你入局三国演义, 大杀四方, 吾吃瓜哈

你抱怨"中国的国家体制、伦理和世俗生活数千年维持不变"

真没变吗?还是这句话逻辑有问题? 或者你自己太subjective? 

紅塵
有这个意思, 万法真实不虚之体相, 老黑抄我佛? lol
d
dancingwolf
看贴要仔细啊!

这句话是我说的吗?说这话的人早死了吧?

紅塵
见图。 你总结黑格尔和谢林得出的#3结论. 所以是你说的, 是你的原话
d
dancingwolf
是啊,我总结的是他们说的话啊

他们说这话时中国还在封建社会,如果现在谁这样说我就不会赞同了。当然,现在本质上中国的国家体制也没有根本的变化

露重烟微
我这派是啥论点,好奇。
为人父
发现你辨着辨着观点就开始向石凳回归了。LOL

不那么绝对负面眼光看待中国文化了。

紅塵
说不出详细来... 但石-露两派, 不是东风压倒西风, 就是西风压倒东风...

加油啊...

为人父
考古看了你这次辩论最早的回帖,感觉你没看懂道还的言尽悖一文的意思,就开始用形式逻辑去阐述你的想法了。

可道还的文章中心意思是很多人类的复杂思想,靠形式逻辑无法讲清楚。而你的阐述并没有基于这个论点来论述,而是自说自话,按形式逻辑去解释对错,这跟道还网友讲的都不是一个事。

 

f
freemanli01
当然了,去幼儿园看见小孩尿裤当然是合理的;难不成到那里还期待见几个爱因斯坦在琢磨宇宙起源?不同时期文化是有不同的发等级的
紅塵
是啊, 爱因斯坦那时也不知道光不一定必须走直线
露重烟微
这您真是误会了。那篇帖子和这次辩论其实没有什么联系。当时只是觉得他更像是在讨论他想象中的西式逻辑,所以多说了几句。
j
jinjiaodw
个人认为不存在所谓两派辩论,某人是沉浸在自己的世界中,连基本常识都说不明白

只是一遍遍的车轱轳重复

 

紅塵
吃瓜群众喜羊羊, lol