老黑(黑格尔)“存在即合理”的原文是：“Was vernünftig ist, das ist wirklich，und was wirklich ist, das ist vernünftig”。英译是"What is reasonable is real, and what is real is reasonable"。中译就是：“凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的"。这里的“合理", 并不是指道德上有正当性，而是指黑格尔哲学里的“绝对精神” - 即老黑认为的永恒存在着的实在。
见茶坛几位秀才争论的面红耳赤, 唾沫横飞, 作为吃瓜群众, 欣喜羊羊。 石凳派 vs. 露微派, 龙战玄黄，鹿死谁手? 加油，哈哈
紅塵 11/9/2023, 汉文化是中华文化的主体, 在古代创造了灿烂的历史，具有鲜明的特色, 拥有众多具有深远影响的代表人物和作品。
西夏王朝的建立者党项羌族及其文化消失了, 只剩下碧天黄沙的记忆。玛雅文明只保留了一堆堆石头, 等等。
所以汉文化上下几千年至今, 必然有其存在的合理性。汉文化当然有它的糟粕, 但不能用现代标准来评判, 更无需吹毛求疵。
老黑(黑格尔)“存在即合理”的原文是：“Was vernünftig ist, das ist wirklich，und was wirklich ist, das ist vernünftig”。英译是"What is reasonable is real, and what is real is reasonable"。中译就是：“凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的"。这里的“合理", 并不是指道德上有正当性，而是指黑格尔哲学里的“绝对精神” - 即老黑认为的永恒存在着的实在。
见茶坛几位秀才争论的面红耳赤, 唾沫横飞, 作为吃瓜群众, 欣喜羊羊。 石凳派 vs. 露微派, 龙战玄黄，鹿死谁手? 加油，哈哈
-----
(广西话)表哥我出来了哦
这里谁否认汉文化存在的合理性了？
相反，是一看到批判糟粕就暴跳如雷
是不是我漏掉了你赞扬中国文化的贴了？
不赞扬一定是全面否定？
您赞扬过西方文化吗？那您人为西方文化一无是处了？
你抱怨"中国的国家体制、伦理和世俗生活数千年维持不变"
真没变吗？还是这句话逻辑有问题? 或者你自己太subjective?
这句话是我说的吗？说这话的人早死了吧？
他们说这话时中国还在封建社会，如果现在谁这样说我就不会赞同了。当然，现在本质上中国的国家体制也没有根本的变化
不那么绝对负面眼光看待中国文化了。
加油啊...
可道还的文章中心意思是很多人类的复杂思想，靠形式逻辑无法讲清楚。而你的阐述并没有基于这个论点来论述，而是自说自话，按形式逻辑去解释对错，这跟道还网友讲的都不是一个事。
只是一遍遍的车轱轳重复