Steel's strength remains unchanged until about 316°C. At 600°C, steel retains about 50% of its strength. Steel loses all of its capacity when it melts at about 1482°C. However, for design purposes, it is usually assumed that all capacity is lost at about 1200°C.
Steel's strength and rigidity decrease significantly at temperatures over 300°C. At temperatures of 400°C or 500°C, creep becomes very effective on the mechanical properties of steel.
Thermal conductivity is measured at a specific heat in Watts per meter-Kelvin (also known as an object's “K-value”). The higher the k-value, the more heat the product conducts. Standard carbon steel has a K-value of 50, and stainless steel has a lower K-value of 15.
The temperatures required for the observed spherule-formation and evaporation of materials observed in the WTC dust (table 1) are significantly higher than temperatures reachable by the burning of jet fuel and office materials in the WTC buildings (table 2). The temperatures required to melt iron (1,538 °C) and molybdenum (2,623 °C), and to vaporize lead (1,740 °C) and aluminosilicates (~2,760°C), are completely out of reach of the fires in the WTC buildings (maximum 1,100 °C). We wish to call attention to this discrepancy: the official view implicating fires as the main cause for the ultimate collapses of the WTC Towers and WTC 7 (FEMA [13], NIST [15] ) is inadequate to explain this temperature gap and is therefore incomplete at best. The formation of numerous metal-rich spherules is also remarkable, for it implies formation of high-temperature droplets of the molten metals, dispersed in the air where they cool to form spherules. As displayed in figures 3 and 4, we observe spherules with high iron and aluminum contents, a chemical signature which is not consistent with formation from melted s
反对阴谋论。更何况这一切就发生在电视实况中，我们都是亲历者，亲眼看见这次恐怖袭击，尤其是第二架飞机 UA Flight 175 撞进南楼七十几层，那一瞬间是永远不会忘记的。
阴谋论不仅有辱我们的智商，也是在亵渎那些在九一一恐怖袭击中逝去的数千个无辜的生命。因为是阴谋论，它本身就存在很多漏洞。如果推敲一下，他们没有办法回答，比如为什么世贸大厦两幢楼，一先一后被撞上时间顺序是：北楼 8:46AM 被撞，没有马上倒；南楼 9:03AM 被撞。9:59 AM，南楼倒塌，10:28 AM，北楼倒塌。为什么南楼后被撞，但是先倒塌呢呢？
记得好几年前，城里的阴谋论者不断质疑NASA登月，拿着NASA的一张照片问，为什么航天员在月球表面留下影子，但美国国旗却没有影子？下图：
后来我在照片上划了两条线证明旗帜影子应该是落在照片外面的。下图：
现在这些马甲再质疑NASA登月就很少提这照片的了。帖子连接在此（https://bbs.wenxuecity.com/archive/2017/memory/1124578.html ），感兴趣的网友可以去看看跟帖中的马甲们。这个世界上有很多打假的人，因为打假比较容易。但是专门打阴谋论的人，是很少的。因为不信者恒不信，怀疑者常怀疑。所以权当我浪费时间吧！
言归正传。
首先建立一些常识（我的谷歌搜索是打开AI的，所以结果可能跟您谷歌搜索看到的结果有所不同）：
第一，世贸大楼的主体是钢架结构。下面是钢的一些物理特性；
Steel's strength remains unchanged until about 316°C. At 600°C, steel retains about 50% of its strength. Steel loses all of its capacity when it melts at about 1482°C. However, for design purposes, it is usually assumed that all capacity is lost at about 1200°C.
Steel's strength and rigidity decrease significantly at temperatures over 300°C. At temperatures of 400°C or 500°C, creep becomes very effective on the mechanical properties of steel.
Thermal conductivity is measured at a specific heat in Watts per meter-Kelvin (also known as an object's “K-value”). The higher the k-value, the more heat the product conducts. Standard carbon steel has a K-value of 50, and stainless steel has a lower K-value of 15.
翻译：
钢的强度在大约 316°C 之前保持不变。在 600°C 时，钢保留约 50% 的强度。当钢在 1482°C 左右熔化时，它就会失去所有的能力。然而，出于设计目的，通常假设所有容量在大约 1200°C 时丧失。
当温度超过 300°C 时，钢的强度和刚度显着下降。在 400°C 或 500°C 的温度下，蠕变对钢的机械性能变得非常有效。
热导率是在比热下测量的，单位为瓦特每米开尔文（也称为物体的“K 值”）。 k 值越高，产品传导的热量越多。标准碳钢的 K 值为 50，不锈钢的 K 值为较低，为 15。
第二，航空燃油（ 美国航空 航班11 和 联合航空 航班175 都是从波士顿出发，飞往洛杉矶，所以两架飞机上载有很多燃油）：
喷气燃料的燃烧温度约为 427 至 1370°C。喷气燃料自燃的最低温度取决于其成分，但通常在 270 至 300°C（518 至 572°F）之间。
喷气发动机内部的加压条件允许喷气燃料在非常高的温度下燃烧。在典型的商用喷气发动机内，燃料在燃烧室中燃烧的温度高达 2000°C。
在正常温度下，航空燃料释放出很少的蒸气。这意味着它不容易点燃和/或形成危险的燃油-空气混合物。
第三，热传导的 K 值或 K 因子，这是热量穿过材料难易程度的衡量标准。
它也称为导热系数。K值越低，绝缘值越高。大多数绝缘材料的 K 值小于 1。以下是常见材料的 K 值的一些示例（对照钢和不锈钢分别为50和15，见上）：
钻石：2000–2200 W/m•K
银：429 W/m•K
铜：398 W/m•K
铝：247 W/m•K
黄铜：109.0
混凝土：0.8
玻璃：0.8
第四，下面是一些常识外加我个人（外行）的解释：
比如，燃烧时热的传导（即散热）有有三种方式，即对流（主要是热空气向上，如烧烤），辐射（如阳光照射），和传导（如炒锅的把手）。在世贸大厦恐袭中，北大楼被袭在先，撞在91层。南大楼被撞在后，被撞部位是70几层。作为钢结构的高楼，燃烧部位以上的楼层，它们的受热主要来自对流和传导。而燃烧部位一下的楼层，它们的受热则主要来自传导（钢结构）。
因此，当北楼在8:46AM 被撞后，没有马上就倒，因为燃烧的部位可以向上和向下有效的散热。所以北楼坚挺到10:28 AM 才呲啦啦的猛然倒下。这是因为，在这一个多小时内，整个大楼内部的钢结构都在吸收热量和被加热，直到整个大楼的钢结构承受不了重量时，才呲啦啦的猛然倒下。
那么，世贸大厦南楼是在70几层被撞，因为燃烧部位低，燃烧部位上的20多层同时被烧烤和传导加热（对比北楼只有十层不到），整个大楼的钢结构被更有效，更快速的加热。所以它的钢结构也更快被压垮了。
最后一个要解答的问题是：为什么两幢大楼倒塌时，是整幢大楼在短短的几秒钟内，轰然倒下的呢？这主要是因为大楼内部的钢结构在不同部位受到的热和重力的影响，是各不相同的。热的传导是存在一个梯度的，即越靠近燃烧部位越热，越靠近地面部位或越远离燃烧部位就越不热。但同时，钢结构承受的重力则相反，即越是在高层受到的重力越小，而越是底层则受到的重力越大。
那么以北楼为例。当九十一层北撞燃烧以后，九十一层以上的楼层被很快加热，但是它们的热也通过传导向下传导，所以九十以上的楼层内部的钢结构一直没有达到熔化的临界点。但是，热在钢结构内部传导，当传导到地面时，它就不再有效传导散热了。所以热就开始在钢结构内聚集。
这时，越靠近九十层的钢结构就越热，但受到的重力却也轻。而越是靠近地面的部位，比如十几层的钢结构，虽然温度较低，但是受到的重力影响却越大。
当整幢高楼内部的钢结构因为受到热和重力的双重影响下达到某个临界点时，整幢高楼就呲啦啦的轰然倒下了。
。。。。
纪念那些在九一一恐怖袭击中，无辜逝去的那些生命。
前些年我去过纽约，在世贸原地，另外一幢高层建筑拔地而起：
气氛都很沉重。昨日一天大雨。苍天像是在无语落泪。。
”第二架飞机主体包括油箱在南楼内没有飞出，部分零件出了楼体（因全穿透，这楼反而比北楼早塌45分钟“，不知是否回答了你的问题。
当然，他说的也对，第二幢楼的火力更猛。
问好！
你最后一段说大楼们下半部受热慢，就是撑不住上面的重量了（也不知道这么多年它们如何撑过来的），就“呲啦啦的轰然倒下了”。你注意到没有，这个呲啦啦的过程是伴随着间隔均匀爆炸声，不知道你有没有什么解释，我洗耳恭听哈
有空给我们科普一下！
不伤和气就好，呵呵。谢谢回复！：）））
如果是有炸药的话，比如是航空油或者炸药，它们受热后，都是有自燃，或者自我爆炸。
但是很明显，两幢高楼的燃烧过程，加热是不均匀的，对不对？在撞击部位下方，越是靠近被撞击部位越是高温，那么炸药应该会逐个引爆，会有很明显的较长时间间隔。你说呢？
并且你也知道下半部楼并没有那么热（这个当时楼塌下来之前跑出来的人可以作证），撑不住了也不至于都化为灰烬吧？
当时世贸楼钢材被高温熔化所需要的高温是飞机燃油和办公室着火的温度远远不够的：
The temperatures required for the observed spherule-formation and evaporation of materials observed in the
WTC dust (table 1) are significantly higher than temperatures reachable by the burning of jet fuel and office
materials in the WTC buildings (table 2). The temperatures required to melt iron (1,538 °C) and molybdenum
(2,623 °C), and to vaporize lead (1,740 °C) and aluminosilicates (~2,760°C), are completely out of reach of the
fires in the WTC buildings (maximum 1,100 °C). We wish to call attention to this discrepancy: the official
view implicating fires as the main cause for the ultimate collapses of the WTC Towers and WTC 7 (FEMA
[13], NIST [15] ) is inadequate to explain this temperature gap and is therefore incomplete at best. The
formation of numerous metal-rich spherules is also remarkable, for it implies formation of high-temperature
droplets of the molten metals, dispersed in the air where they cool to form spherules. As displayed in figures 3
and 4, we observe spherules with high iron and aluminum contents, a chemical signature which is not consistent
with formation from melted s
文件链接：
http://www.journalof911studies.com/articles/WTCHighTemp2.pdf
我没时间看全部，也看不懂。有兴趣的可以读一下。