X

每次这种讨论就是这种车轮战。从分析现象变成争执这种情况合理/不合理，最后变成骂战。Shifting focus，没法讨论

他们不一定喜欢CMU

你这就太绝对了。我发现这种问题争来争去，大家都跑题，变成互相贬低，互相看不上

你可能家里没女娃，不知道小中女进大厂不是因为dei,而是她们本身就挺优秀的。

因为MIT录取远远不止成绩，也远远不止竞赛，小中女还有有很多其它强项。

所以真有不满意，应该去做些事情。

想谷歌娃的父亲，做点实事。

我算知道了，这种问题在紫檀没法理智讨论。讲来讲去，大家都自说自话。要么说是怪小中女抢位置，要么互相贬低。

你我不在一个频道上。这里反对DEI不就是在做吗？呵呵呵

还真不是，娃他们几个都是近乎完美的成绩单和标考

文理科都特别好，我有一次给开车听娃給同学讲apush, 那是当故事讲的，不是死记硬背的，但竟赛不刷题出不了州也没什么用，没什么出彩的课外活动，录取不了T5, 其他T20不会去，咱哪知道美国的成绩这么水呀

你似乎在默认这种’性别隔离‘的录取方法是不应该被改变的

我们这里歌喉高中里不是这样，前1%和2%明显男生占优

我倾向支持stem专业对女生的优待，对女孩容易进些，对男生在校园好找女友些。merit based基础上不必固定比例

这也是一半，一半吧。大学男女比例是不会改的，都那么多年下来了

CMU搞这比赛，不说明他们数学就强。 再说 男生多还是女生多? 还有未必是SCS的，也是是数学系的. 不能乱扯，看数据

CMU搞这比赛，不说明他们数学就强。 再说
男生多还是女生多? 还有未必是SCS的，也是是数学系的.
不能乱扯，看数据

这其实是我昨天想说的，SAT数学，对MIT， CMU数理类专业太容易了。大家100分

这种档次的学校，数理专业的录取，应该是AIME Qualifier（或者类似的数学物理竞赛）是Necessary Condition的。

现实是SCS 招生被deeply dei 了。 跟Putnam没一点关系。

不要和个人拉扯关系

不要和个人拉扯关系
非要拉，我家当然有女孩，当然可以受惠DEI。 
大厂马工是被DEI 分配的。

怎么除了亚裔都是女比男多

不知道你说什么了，我可没说小中女占小中男名额。 就是论事，数据显示CMU SCS dei deeply

不知道你说什么了，我可没说小中女占小中男名额。 
就是论事，数据显示CMU SCS dei deeply

说明种族DEI只对亚男有效

我没说你。最近讨论还有以前的一遍又一遍的讨论，最后每一次都是这样 LOL

你没数据，我不相信。

小中女成绩是好，但想读CS的并不多。以高考这种纯Merit的情况看女生有20%不错了。估计CMU为了强推女生50%把亚女配额放松

肯定是性别DEI》种族DEI。否则亚男/女应该是1:1