都是亚裔女生远不如男生，为啥CMU SCS 亚裔女生比男生多这么多？2021/2022 data
还有，不要把话塞进我嘴里，然后说我说的。我从来没说过小中女占了小中男的名额。你这样说我，是别有用心。
CMU SCS dei 到极端了。它家搞dei 大概也是十几年了，否则2021 的数据不会这么难看
兄贵说的是对的，SCS进AIME的人并不多
CMU是问AIME成绩的
小中男或亚裔就被held high bar 呢？这就是dei 的歧视啊
当然在你眼里，女人本身就是merit？
即使中国那么单一的用考试分数录取，依然一直有例外倾斜。过犹不及，但是不是蹦到另外一个极端就是正解，迟早会发现：依然是过犹不及
好奇为啥这么钻研CMU SCS的男女录取情况？
我一直认为女孩子申请数理工科有优势就是因为喜欢数理工科的女孩比男孩少，就跟男孩子申请文科商科护士更有优势一样。这难道不是不争的事实吗？
录小中男自然要少。
也就是说两大因素
1. Stem男女人数平均
2. 种族quota限制
这些东西不是小中女要求的，但小中女有一点点受益。
要看帖数据不要攻击发帖人
至于现象如此，是否有存在的理由？那是另一个讨论了。
所以男女在两个pool里，亚裔女娃理工科好的比其他族裔的女娃多，所以录的多。
至于名额如何分配，只有学校知道。都别瞎猜
我只是按照逻辑推断啊……
这不就行了。
老中理解的所谓merit非常局限，好像只有考试成绩竞赛成绩好才是真正的merit。
比如本坛对PM的强烈偏见，其实是各有所长各司其职。老中对自己没涉足过的非stem领域总有一点鄙视心态，要不得。
纯粹是因为你今天为了这个话题发了好几个帖子了，看上去比较执着......
对CMU SCS毫无兴趣。我对CMU DE I 评价完全基于它自己公布的数据
我不可以辩解吗？他诋毁我的时候，你为啥不说他呢，我辩解就成执着了呢？你就是不客观，在攻击我。
经常这样自以为是的
西裔 女16 男96
黑人 女12 男33
都是明显男多女少 这是小中男的名额被其它族裔抢走 跟亚女关系不大
他们是去不了MIT的
只是偶尔看看紫檀的帖子……我忏悔认错，下次在紫檀灌水一定先做好复习和预习的工作。
没有足够的数据说小中女占小中男或小印男的名额
也没数据说小印女占了小中男还是小印男的名额
大厂率先。
LOL
没自知之明
美国被搞死了，对小中更不好。你太狭隘了。
能够hold 大美帝国的就是国强，国强民才盛。
国弱，谁当总统，种族都互相攻击，华裔就是所有人的target
it-- there was a comparision between CMU SCS and other things, triggering this cascade discussion.
对种族quota和男女比例有异议，应该去抗议和争取，而不是怪罪在小中女头上。
小中女在女生铺里无论文理，都是最优秀的。
看着这个数据，我相信兄贵。我不相信你。你从来空口无凭
黑墨太太多了
他们有几个有竞赛成绩有几个even进过nmsf？！
如果说’50%女生‘在Engineering School录取上没有问题，那么男生就该告不少Flagship 州大，他们现在是65%女生了。
dei包括种族和性别
说到成绩好，我们高中的例子是，男生比女生高
MIT录取对小中男，远远不止成绩好
数理牛小中男都偏科，而且男娃不像女娃心心念念计较每次作业考试成绩。
都是亚裔女生远不如男生，为啥CMU SCS 亚裔女生比男生多这么多？2021/2022 data
还有，不要把话塞进我嘴里，然后说我说的。我从来没说过小中女占了小中男的名额。你这样说我，是别有用心。
CMU SCS dei 到极端了。它家搞dei 大概也是十几年了，否则2021 的数据不会这么难看
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
兄贵说的是对的，SCS进AIME的人并不多
CMU是问AIME成绩的
小中男或亚裔就被held high bar 呢？这就是dei 的歧视啊
当然在你眼里，女人本身就是merit？
即使中国那么单一的用考试分数录取，依然一直有例外倾斜。过犹不及，但是不是蹦到另外一个极端就是正解，迟早会发现：依然是过犹不及
好奇为啥这么钻研CMU SCS的男女录取情况？
我一直认为女孩子申请数理工科有优势就是因为喜欢数理工科的女孩比男孩少，就跟男孩子申请文科商科护士更有优势一样。这难道不是不争的事实吗？
录小中男自然要少。
也就是说两大因素
1. Stem男女人数平均
2. 种族quota限制
这些东西不是小中女要求的，但小中女有一点点受益。
要看帖数据不要攻击发帖人
至于现象如此，是否有存在的理由？那是另一个讨论了。
所以男女在两个pool里，亚裔女娃理工科好的比其他族裔的女娃多，所以录的多。
至于名额如何分配，只有学校知道。都别瞎猜
我只是按照逻辑推断啊……
这不就行了。
老中理解的所谓merit非常局限，好像只有考试成绩竞赛成绩好才是真正的merit。
比如本坛对PM的强烈偏见，其实是各有所长各司其职。老中对自己没涉足过的非stem领域总有一点鄙视心态，要不得。
纯粹是因为你今天为了这个话题发了好几个帖子了，看上去比较执着......
对CMU SCS毫无兴趣。我对CMU DE I 评价完全基于它自己公布的数据
我不可以辩解吗？他诋毁我的时候，你为啥不说他呢，我辩解就成执着了呢？你就是不客观，在攻击我。
经常这样自以为是的
西裔 女16 男96
黑人 女12 男33
都是明显男多女少 这是小中男的名额被其它族裔抢走 跟亚女关系不大
他们是去不了MIT的
只是偶尔看看紫檀的帖子……我忏悔认错，下次在紫檀灌水一定先做好复习和预习的工作。
没有足够的数据说小中女占小中男或小印男的名额
也没数据说小印女占了小中男还是小印男的名额
大厂率先。
LOL
没自知之明
美国被搞死了，对小中更不好。你太狭隘了。
能够hold 大美帝国的就是国强，国强民才盛。
国弱，谁当总统，种族都互相攻击，华裔就是所有人的target
it-- there was a comparision between CMU SCS and other things, triggering this cascade discussion.
对种族quota和男女比例有异议，应该去抗议和争取，而不是怪罪在小中女头上。
小中女在女生铺里无论文理，都是最优秀的。
看着这个数据，我相信兄贵。我不相信你。你从来空口无凭
黑墨太太多了
他们有几个有竞赛成绩有几个even进过nmsf？！
如果说’50%女生‘在Engineering School录取上没有问题，那么男生就该告不少Flagship 州大，他们现在是65%女生了。
dei包括种族和性别
说到成绩好，我们高中的例子是，男生比女生高
MIT录取对小中男，远远不止成绩好
数理牛小中男都偏科，而且男娃不像女娃心心念念计较每次作业考试成绩。