美国的DEI，是让大家看得到的人群受惠，所以大家不服气

比如黑人墨西哥人，他们肉眼可见的不符合咋们merit 的标准。

还有小中女， 咋们肉眼可见的一些进了好大学的好像没有小中男落选的人强，所以大家才会不高兴。关键民主制度下，可以随便抱怨咋们认为的不公平。

中国DEI，隐藏得更好。只有极少部分人受惠， 普通家长接触不到这种不公平，就以为高考最公平。

美国的DEI， 真的是会让普娃受惠，甚至上名校。 中国的DEI，照顾的人群，咋们可能接触不到。

 

普通家长接触不到，说明不严重。比比皆是，说明罄竹难书。

比例問題吧 大陸優惠少數民族能佔總名額的多少？

一點點而已吧

而美國DEI佔的總名額有多少？

一半以上吧

這樣的比例你會沒有感覺？ 

没有那么绝对，肉眼可见的哪都有，不想让韭菜看见的也还是有lol

美国大学DEI有这么多？

那Merit进去的亚裔不是能轻松的在任何一所大学进入前25%或10%？

就看以后MIT和CMU SCS招生还会不会强制男女各一半了，这个肉眼很明显看到。

成绩落后的基本都是新疆蒙古西藏，当然是肉眼可见。

医学院DEI有一半以上吗？一般私立大学本科不敢那么做吧，几年下来学校就垮了。

美国让普通人受惠，中国让一小部分人受惠。 你说哪个更好？这得取决于你是普通人还是那一小部分人了

两回事搅合在一起，是为了提高烧脑程度么？这里擅长PDE的很多

譬如著名的UCLA

有TO的学校很多只有一半递交标考，大概是这个意思。

这个不会变，都好多年的传统了，还有加州理工。

老中再讨论下去，就又回到俺娃merit，不收就是歧视。其他人整那些没用的，都不是merit

WashU，Cornell，Emory基本都是。潘恩好点

好像是这样，肯定是拿了联邦有关这方面的钱了，否则哪里敢。那以后学医男娃会好点吗？

张嘴就说啊，国会的major hispanic serving institute的定义是25%，没几个UC能做到

不错，要是娃能进这种学校

不是能轻松碾压大多数？要是进不去就只能怪娃在自己的pool里不够牛了……

大学只有四年，职场merit based更重要，所以都要面试，就算侥幸混进去了也混不了四年

会！但不会太明显，邪恶势力已经连接成片了，美国终究回不去那么精进的状态了。

理论上是啊。但是坛里也很多汇报出了这样那样的问题的。

是啊，说来说去还是要重点提高自身的竞争力

一半？ 反正我觉得我们这里成绩好的结果都不差，虽然难进top 5

我对此也不乐观。

其实CS面试要这么狠狠考刷题，也是公司对应的方法。以前从来没这么一说。他们不信大学信誉了，信自己考刷题

我们从高考制度走出来，也是受惠者！拿我们最熟悉的制度跟美国现在升学制度比，这不正常吗？

还没见过优秀学生去不了好学校的，最多就是自认为t5的，去了大概t15。从大数据来看，亚裔就读大学，入读好大学好专业的比例也是很高

CS刷题也是现在学得人太多了。

确实，我一直觉得是水到渠成，真好的，也是被录取的。

名校有助力作用，但是很多老中太看重学校名气和排名了

Wash U就是被抓了黑（白）典型。当年被媒体抓到学生最白，家庭收入最高。然后痛定思痛改过自新

笑死人了

DEI只包括Hispanic?

 

怎么解释我们州大一大把的小中满分SAT ACT?

连MCAT都能考527? !

CMU SCS先不算URM

就光算之前的男女入學比1:1 (注意 要男女入學比1:1 錄取比大概要1:2)

你覺得這裏面就已經佔多少了？ 

怎么又来踩小中女？

旗舰州大本来就是好学校，不会埋没能人

满分读州大有问题吗？

因为你定义的优秀学生和名私定义的不同啊

教育孩子的重点之一就是不要被别人的定义所“定义”

似乎现在还是TO没变化，亚裔倒是蛮多的。

而且你怎么知道不是他们自己的选择？毕竟州大便宜离家近，很多好处啊。

对，所以我们现在也成DEI文书高手之后就改命啦 哈哈哈

大家交流过，都是被T５给团灭的

一起下凡来州大了 哈哈哈

今年我们州大二次发力的

prelaw premed pre各种小中们结果都很不错

Cornell University是DEI重灾区

为啥满分就一定能去T5呢。你不是很好回答了你自己的问题吗？

对， DEI写得好才配去T5

你的言论证明了上面有人的评论，自己娃没去T5，那就是系统不公平，呵呵

哈哈哈 原来在这等着我呐

那你算个算数吧：黑人在UC里不超过10%，加上墨20%，最多也只是30-35%，哪来的过半？

不是。因为你娃上的课里还是一堆牛娃。你轻松比得过的娃在其他课上。一不留神去选一门人家的课，发现一点不容易拿A。术业有专攻

你娃第二轮再战，胜出。所以说看长期就好。