DeepSeek“80后”创办人梁文锋发言，有vision 有passion, 很棒的年轻人

2 天

所以要等等看。

2 天

4-5个IOI的哦。

2 天

跟这个没关

是thinking 不一样。

2 天

厉害的孩子：）

想

想做土家人

2 天

中国人绝对不是没有创新能力和没有好奇心，而是不愿做变现慢或成功率低的事。

这是这几十年来的创业者滚出来的经验。一旦有人出头了，立马跟上快速上量。老美的创新可能基于玩，炫技。中国人一定是见到兔子了所以撒鹰。

天

天意悠悠

2 天

在这件事情上我跟一龙的观点一致

他们用的芯片比号称的多。这边也说了卡的调度不受限制。

想

想做土家人

2 天

另外就是有热情有目标的娃不会被名校啥的局限，起步低不是问题，决胜在于方向正确和不懈努力

天

天意悠悠

2 天

人家说了“硬核创新”！

反观美国呢？藤校娃们是不是还是奔着花街矿工？

2 天

我倒是觉得再等等看。美国不缺人才，IMOIOI多少啊，思维也不会有多大差距。

2 天

也许只是环境和时间上的巧合而已，是中美在AI创新上的时间点差异决定的

2 天

他自己都说在什么基础上的。从0到10最难

2 天

去名校也不应该是对热情和目标的桎梏吧？难道不是相辅相成？我以为名校一直在找有热情和有目标的牛蛙呢

2 天

其实也没必要花时间纠结啥最难，基础研究最难，但是不是依然应用到现实生活中才是获利最大的？其实美国也一直有这两类人才啊

youtub

2 天

某萍去哪里了，终于有了答案。杭州真是一片神奇的土地，能不断创造人间奇迹。

2 天

不知道啊

中国一年500 本科stem 毕业生，300 百硕士博士

美国stem一年80 万，硕博加起来大概10-20万？

如何比？这是物理条件

美国DEI二十年，也让竞争力减弱。

2 天

但美国吸收了不少亚洲和欧洲的人才啊

2 天

为啥中国人借鉴了出了成绩就好像是罪大恶极一样

2 天

DS的应用还没超越CHATGPT，唯一就是价格上至于具体多少价格上优势目前只能判断芯片部分和人工部分，打击的是

2 天

所以要再看看啊，有疑虑不等于否定

2 天

中国人多太多了，相对人才估计也要量大很多吧

2 天

几乎没有欧洲人来

ComB_NY2035

2 天

中国出成绩容易让人破防，娃哈哈。。。

2 天

要看人家公司的目标是啥，如果他们没有把超越chatgpt当成主要目标，大家就没必要纠结了。商品多种选择是很正常的

2 天

我没有明白破防是啥意思？

2 天

东欧应该不少，我们这边不少回来了。即使从牛剑都回本土。跟踪了几个 Imo 奖牌得主都在做CS相关的

trivial

2 天

哪里说了？

2 天

可以忽略不计

太少，跟中国的人才比起来。

2 天

嗯，你可以去购买用用。不敢下结论没对比也不感兴趣包括chatGPT的二维角度的回答工具

Knight_2024

2 天

看看很多中国不到十岁孩子编程能超过我们这里很多大学生大家就觉得怕了，人家用 c++写程序就象这里玩游戏的节奏。

节

节度使

2 天

浙大出人才！厉害！

2 天

天啊，太牛了吧

2 天

我对科技特别没天赋没兴趣。我只是觉得大家没必要去devalue别人做的东西。其实等等看就很好

2 天

跟打乒乓球一样肌肉记忆了

2 天

这怎么可能呢，编程最后拼的不是创造力吗？当然我一点也不擅长编程

Knight_2024

2 天

象CS方面的 maths cont. 用机械键盘，大屏幕投影显视。编程就象玩游戏一样疯狂。

2 天

这个看个人，

我接触过DATA CENTRE INFRASTRATURE 的东西，甚至NV AMD Intel 以及一些以色列初创还一些相关公司讨论过很多。所以我说等等看。

我相信人才上美国顶尖的超越中国，但是中国很多基本功扎实的人才但是AI 需要的人文的地方，可能美国是更适合的天地。欧洲也在弄但不少人是抵触AI对人类的真正智力上的依赖的恐惧，所以法规估计美国和欧洲要不久的将来要出现，文科生和工科生可能比CS 数理类的相对需求会增加。

LOL，就如11月我就对NV 最新芯片出台肯定会延迟有了预判，哈哈

2 天

先是熟练啊

创造力展现得先知道如何利用语言啊。

2 天

哈哈，你说的这段话对我太有难度了，于是我用chatgpt 4解读了一下哈

2 天

我是说对于上述讨论的编程牛蛙而言