为什么有一批海外华人,说什么都不相信中国大陆可以搞出超过西方国家的技术的东西

大宋
楼主 (文学城)

如果有,一定是偷的,一定是骗来的,反正就不可能是靠聪明才智搞出来的。

 

反正就是never,not even a chance 。

非常好奇这些人。真的是这么想的,还就是撒娇故意捣蛋。

 

即便今天,deep seek几乎在西方媒体,尤其是华尔街媒体炸版,即便AI的几乎所有的技术大佬都出来站台,他们仍然在证明, deep seek是骗子,是小儿科,是这个那个。

 

今天华尔街Money talk估计也没用。这些人还是觉得自己比华尔街聪明,比伊利亚杨立坤等等AI大拿更懂AI。。。。

 

 

 

C
ClearCase
嗯,这个问题问得好,我小小的认识的人群里,偷设计和软件回去的,有五六个。
青裁
从来没硬过的哪有那个信心
我是谁的谁
口水没有任何意义。真金白银最实在
羊爸兔妈
不知道该不该信。当初阿里巴巴数学竞赛时,我相信了一回那个小女孩。
H
HP2511
物以类聚人以群分?
大宋
这次deep seek打脸了,没有海归,都是土鳖,没有业界经验,开源(欢迎查个底朝天).....

这些人还是不相信,觉得什么地方不对劲。

 

 

 

 

心想事成好事成双
其实几个星期之前

在reddit上面老美就在讨论deep seek, 不明白在这个周末才引起这么大动静

大宋
厉害的是这几天刚发布的r1
A
Amita
中国人比较爱吹,如果真牛,别人信不信有什么关系?
闲聊一二
一些人特别在意攀比,靠优越感活着
我是谁的谁
哈哈,朱赤墨黑?
g
gladys
争论谁厉害毫无意义。终究是人类的进步。中国,美国,都需要在人类进步的这个大背景中进步
加州lalin
不觉得多神秘,product design胜出吧。
我是谁的谁
搞不好阉割版都不让卖了
我是谁的谁
这是最好的角度,赞!
加州lalin
上链接,解释Deep Seek53页的paper

https://www.youtube.com/watch?v=PD45fB2n8mU

加州lalin
黄教主还是想做生意的。
我是谁的谁
老黄作不了主啊,商务部决定
加州lalin
老黄一直在偷跑。阉割版也是他搞出来的
我是谁的谁
有钱不赚白不赚,他又不是傻子
心想事成好事成双
恭喜

meta今天新高

大宋
同意老兄这个说法,很多华人的确爱吹牛逼,
我是谁的谁
吹啥?男足世界冠军?
天青云淡
你就是使尽全力的喇叭手。就说开源吧,明明DS是半开源,无法查底,你就掩去“半”字,到处吹开源啊开源,可以查得底朝天。
大宋
不吹男足吹女足,不吹deep seek吹移动支付,反正总能找到吹点
o
oldbridge
相信和质疑都是正常,不需要统一思想
y
yddad
大都是八九十年代出国的:)
加州lalin
早茶姊妹,看这个link。我偷懒,快速听了这位博主讲解deep seek tech paper.
A
Amita
不懂ai,不过俺猜一下,ai的核心应该是软的东西,而不是硬件。是算法和大数据,老黄终究要成为配角。
C
CR2019
天天在子女教育坛热衷比较中美谁厉害的人不是有病就是有任务。
幸福象花儿一样
有些人的思维和对中国的认识停留在了出国的那一刻
我是谁的谁
他拥有淘金的工具(铲子),到目前为止只有他一个人赚到钱了,其余的人都是陪玩,跟西部淘金非常类似
a
amiyumi
唯一能说明的就是AI是泡沫,不值那么多钱。
逛逛东西南北
这deep seek 不是技术多牛,是价格白菜价,ai牛皮吹爆了,坐等后续影响。
大宋
GPT 2.0开源,猜猜里边的code有多少?5000行不到!

开源与否其实一点都不需要不重要。只要技术文档公开,最多一个星期普通大学生就能给它给复制出来。

 

R1技术文档公布不到两天,复旦香港伯克利等等已经有人宣称,模型已经复制出来,更多的在路上。。。。

 

成本,300快美金。

s
snow2ice
yeah, 领导的大学同学带的博, 在国内,

抄袭了领导的一篇文章, 想发在国外的一篇杂志上,没想到该杂志 把论文转给LD 做 审评, 才发现的.

LD 想起此人先私下通过他导师找到LD 要他的推算过程, 领导也没想,就分享给他了. 

(因为当时在conference上只是宣布了结果,但是没有具体的公布推算过程)

没想到这老兄, 没有注明来处,  啪啪啪的把这些东西全部当成了自己的发明,没有备注.

 

逛逛东西南北
大统领还要投资好多钱搞AI,他到底懂不懂啊,呵呵。
加州lalin
数中自有黄金屋。AI是数字版淘金热。
B
Bailey4321
让AI分析一下,再让AI写一篇博士论文 (以后还有人需要读博士吗?)
加州lalin
亚马逊也是个卖铲子的。
N
Numero
已经怀疑一个多月了,现在Nature 已经给它背书了

meta也验证了

老美AI专家也说了,主要在算法上,code也写得特干净。。。

我是谁的谁
他要是懂这个,就不会是总统了
B
Bailey4321
还以为一直说的是烙印爱吹。这就改中国人爱吹牛了?
加州lalin
数据是关键。Meta眼红马斯克买了X,有了X就自动有数据来源。Oracle的Larry垂涎TT也是这个原因。
B
Bailey4321
一砸一大片。你是2000年以后出国的?那也不能把老前辈全都砸进去了啊?

顺便借你这贴倚老卖老一下。lol

B
Bailey4321
这两样那样好点?
青裁
meta真是个好股,我怀疑它有别的不同于GenAI的别的路子的模型,没有公布,现在又要抄袭deepseek走便宜路子
P
Pilsung
你是真傻还是不懂.为什么deep seek都是在ChatGPT出来两年后,才推出的.没错,成本是降低了,算法给改进了
B
Bailey4321
帮你问了Chat GPT。 好像还挺头头是道。谁去问问DS?

海外华人中存在这种观念的原因可能是多方面的,既有历史背景,也有个人经历和文化认知的影响。以下是一些可能的原因:

1. 历史与政治背景 冷战思维遗留:一些海外华人可能成长于冷战时期,当时西方媒体和教育系统对中国大陆的技术发展持负面看法,这种思维模式可能延续至今。 文化大革命的阴影:对于经历过文化大革命或听闻那段历史的华人来说,中国当时的科技发展停滞甚至倒退的形象可能根深蒂固。 对中国政府的不信任:部分华人因个人或家庭原因对中国大陆的政治制度和宣传不信任,这可能会延伸到对科技成就的怀疑。 2. 媒体与信息来源的影响 西方媒体的叙事:部分海外华人长期依赖西方媒体获取信息,而一些西方媒体对中国科技发展的报道可能偏向负面,或强调“抄袭”“山寨”等标签。 宣传对比:相比西方国家,中国大陆的科技进步可能不像一些海外华人期望的那样高调或透明,导致他们对真实情况缺乏全面了解。 3. 科技发展滞后的记忆 早期印象的滞后性:许多老一代海外华人移民时,中国大陆的技术与西方差距较大,这种早期印象可能使他们难以更新对中国技术发展的认知。 生活经历差异:如果这些人离开中国大陆后主要接触的是西方发达国家的高科技生活,他们可能会低估中国国内近年来的技术进步。 4. 文化心理因素 “外来和尚好念经”:部分华人可能更倾向于认为西方技术更先进,因为他们从小接触的教育或社会观念中可能对西方的科技优势有强化认知。 对“中国制造”的刻板印象:曾经的“中国制造”与低端产品画上等号,这种观念可能影响他们对中国高科技发展的信心。 5. 代际与地区差异 代际观念不同:年轻一代的海外华人可能更容易接受中国技术的发展,因为他们更熟悉中国的最新变化,而年长者则可能更保守。 地区接触程度:在不同国家或地区的华人,因所在环境对中国大陆的态度不同,其认知也可能有所不同。 6. 具体案例的误解 技术源头的争议:一些高科技领域(如芯片、AI等)中,中国的技术虽然有突破,但部分人可能认为这些成就更多依赖于“借鉴”而非“原创”。 成果难以感知:某些高科技成就在普通人生活中不易直接体现(如航天、量子计算等),这也可能让人低估其重要性。 总结

这种现象反映了复杂的文化、历史、心理和信息传播问题。其实,中国大陆近年来在许多技术领域(如5G、AI、航天工程等)取得了显著成就,但一些海外华人可能需要更全面的信息和开放的视角,才能更新他们对中国科技的看法。

y
yddad
我孩子的公司去年十一月份就在测试deepseek,说很多performance top
幸福象花儿一样
哈哈,确实答得中规中矩的
风景线2
你这题CNBC记者问了perplexity 小印CEO,人家回答OpenAI不也是抄Google的吗?大家都互相抄
C
CR2019
有病的人不自知,虽然烦人。所以讨厌带任务的
加州lalin
算法要那么多行code干嘛?
加州lalin
H800和H100的性能差,原来主要就GPU之间的通信宽度。理解Deep Seek的做法。所以老美芯片限制没用的
O
One1618
Moving to a foriegn land comes with a high cost,

 

a lot was lost in the process.

Any idea that places the sacrifice in doubt will be met with resistance.