That is, the authority isn't vulnerable but uneven. There are generation gaps (as of awareness and ideology among those holding offices, not as of the ages of them). A local authority could commit such a blunder without being contradicted or reprimanded by a higher authority.
Either way, the central government should pay attention.
我总体是爱国的，但最近发生在中国的”脱口秀辱军“事件，实在令人恶心，也让我想起自己经历的一些事，不吐不快！
事件是在李昊石的脱口秀视频被人发到社交媒体上后发酵的。视频中，李昊石讲述他收养的两只流浪狗追逐一只松鼠的场景。他说，狗的凶猛追击让他想起了中国军队一句关于品德和毅力的著名口号：“作风优良，能打胜仗。”
于是处理来了，当局表示已无限期暂停笑果文化传媒公司在北京主办的所有演出，罚款1335万人民币。北京文旅局还没收了当局在开始的调查中所称的“违法所得”132.5万元人民币。该公司总部位于上海。据政府社交媒体帐号称，上海的官员也紧随其后，暂停了笑果在那里的所有演出，并责令该公司“深刻反思”事件的教训。接着人民日报，解放军报都谴责了笑星的行为，没有人敢为他说话，所有的评论都是谴责。公安部门声称要启动刑事调查，这个笑星和这家公司算是倒了八辈子霉了！
这样一句玩笑话，在美国是完全没有问题的。就算依照中国现行法律，恐怕也是无法可依，更何况还要刑事调查。“作风优良，能打胜仗。”， 虽然这是一句军队口号，但也并非人人知道，更不是解放军的同义词。就像”战无不胜“常来形容解放军，但我说韩信”战无不胜“，某条赛马“战无不胜”，就辱军了？这里并无必然的等同关系。如果说这是习近平讲的话，不可以调侃，习主席语录还真的不如毛主席语录普及性那么广，况且文革中还有用毛主席语录对骂的，如卖菜的说”要斗私批修“，挑菜买的说”世界上怕就怕认真二字“， 现在习近平就那么玻璃心了？
大致上实力强大的人心理也强大，你骂马斯克穷鬼，他肯定不在乎，你骂刘亦菲丑女嫁不出去，她也肯定不生气。只有真的穷鬼，真的丑女，才会在乎。记得邓小平在回答一个记者问，可不可以骂共产党？邓小平说，可以，共产党是骂不倒的。 从邓小平到胡锦涛时代，领导人心理都还是比较强大的，记得有个叫周立波的就调侃过领导人，描述如果美国炸中国大使馆的事发生在不同领导人手下会怎么样，毛邓江被一一调侃。他还绘声绘色地表演温家宝面对有人向他扔鞋子的举动，对比小布什左躲右避的行为， 调侃我们国家的领导人伟光正！温家宝还提起过这事，置之一笑！
而到了习近平手下，领导的心理就脆弱得不得了，而对媒体，甚至个人言论的控制也到了令人窒息的程度。记得2014年就有个”妄议中央“的罪，我这里也想起自己的一个往事。
疫情期间，被迫宅在家里，就想能不能靠网络写作赚钱。在文学城当热博只赚吆喝不赚钱，这大家都知道。去youtube发视博能赚钱，但要抛头露面，还要做视频剪辑，太麻烦了。我于是和国内发小商量，能否在国内开个微信公众号。听说微信公众号有上千万，很多人通过这解决了温饱，更有少数人成了大款，名利双收。发小因为疫情，生意濒临破产，和我一拍即和，我负责写作，他负责推广，就开张了。
注册国内版公众号，需要国内电话号，银行账号，实名论证，忙了一大圈。发小专门办了个电话号给我，总算办好了可以在这里管理公众号，但发第一篇文章大费周章！
我不敢发政治敏感的文章，第一篇发的是有关中国历史的文章，自己认为政治还是很正确的，不知为何，得到警告，该文违反有关规定，不得发送。于是把其中可能的敏感词都删了，还是不行。于是我又发一篇娱乐性的，“处女膜那些事”，基本属于科普性质，还是不得发送，有点懵了！上网一查，那吐槽的多啦！当时中国颁布了最严网规，以前我们在国外看着笑话，但如果想在大陆赚钱，那就得切切实实地去理解执行了。
按规定，以下内容不得发布：
（一）反对宪法所确定的基本原则的；
（二）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；
（三）损害国家荣誉和利益的；
（四）歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的；
（五）宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动的；
（六）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（七）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；
（八）散布谣言，扰乱经济秩序和社会秩序的；
（九）散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；
（十）侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益的；
（十一）法律、行政法规禁止的其他内容。
而以下要防范和抵制（程度上和上述的不同）
（一）使用夸张标题，内容与标题严重不符的；
（二）炒作绯闻、丑闻、劣迹等的；
（三）不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
（四）带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的；
（五）展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适的；
（六）煽动人群歧视、地域歧视等的；
（七）宣扬低俗、庸俗、媚俗内容的；
（八）可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等的；
（九）其他对网络生态造成不良影响的内容。
这些都是原则性词句，琢磨了一下，犹如21条军规，遵守了这条就可能违反了那条。我觉得如果认真执行起来，中宣部都上不了网。而在网上具体实施起来，那就很奇葩了。各网站深怕得咎，宁紧勿松，如对于领导人名讳，不但习近平不得出现，刁也不行，刁主席刁大大一律不行，包子不行，肉包LV包也不行....而且也延申到图像，有显示西方工人罢工的图像下架，因为与图库中64图像相似。这真是文字狱的现代进化版。
因此，国内要做网上营生，也确实不容易。有时一篇文章写好了，怎么也发不出，需千改万改，本来一小时的工作，可能需要整整一天来调试。国内网企也出现了这样的工作，很多人开发了软件，来预测文章能否通过网站审查。但要命的是，这些规定朝令夕改，还有些拿钱不拿钱监视告状的，有的文章总算发出了，但不久就被删帖。
面对这样的文字狱，国内网手也脑洞大开，出现了很多应对策略。最常见的是谐音字，错别字，英文，拼音，罕见语种.....如果你见了一篇错字连篇的文章，可能并不是作者水平差，而是不得已故意为之的。但这样对中国文化的影响，也不可小觑。按现在这样的网规，别说鲁迅，胡适的文章发不出，莫言陈忠实的也够呛。一般人讲句完整话都不容易，长此以往，对中华民族的文化都有不好的影响。
我虽然经过挫折还是在公众号发出了第一篇文章，但花下的功夫真是大大不值，也完全违背了我的意愿和兴趣，弊都憋死了，从此作罢。如此才体会到，为什么罗斯福把言论自由作为人的第一需求。话都不让人讲，做人还有啥意思？
现在看到一个脱口秀演员遭此荼毒，真是庆幸自己不在中国。就算中国武力四射，成为世界第一强国，其臣民连句笑话都不敢讲，又有什么幸福可言。如果美国那时还在，恐怕更多的人还是愿意到二流国家美国去。
况且中国以这种方法想赢得世界，恐怕不易，俄罗斯人，伊朗人也想自由，现在只是美国不容他们才躲在你的旗下，只要美国招手，他们会屁颠地投奔曹营，就像当年中国投奔美国一样。而那些中国的精英，只要看到绿卡的诱惑，就无法自持了。就像现在芯片战中，那些中国的美籍专家，受不了要被褫夺美籍的威胁，不顾一切地回去了，这是最让中国头疼的问题。
特别是，中国的领导人，是这么一个脆弱的老人，一句玩笑都开不起，真的碰到大的侮辱和挫折，他怎么受得了？
更多我的博客文章>>> 波将金：征服乌波的俄罗斯情人 巴赫穆特打下了，然后呢？ 王朔：孤单是对你的惩罚 第三次伟大卫国战争：俄罗斯观点 ”脱口秀“门显示了中国的脆弱性
That is, the authority isn't vulnerable but uneven. There are generation gaps (as of awareness and ideology among those holding offices, not as of the ages of them). A local authority could commit such a blunder without being contradicted or reprimanded by a higher authority.
Either way, the central government should pay attention.
比之毒教材之不了了之，此事处理确实过重。
毒教材显然有大靠山，不然不可能不了了之。
则可知，笑果的意识形态特性不强，也没有大靠山。唯其如此，才罚得这么重。
这类事情，本身就可大可小，可办可不办。
毒教材可以不了了之，一句话被罚上千万，跟脆弱没有关系。
更象是麻木性。
制度根本对付不了欲望。
欲望如水，制度如网，文化如堤，语言如筑。