c?c

想做土家人
楼主 (文学城)

学工,成绩只要保c, 很喜欢社交,周周party,结交各类人。混圈能力强,家里有工程公司。以后这类做老板,雇用全a生。

n
newca
家里有工程公司,这是肯定日后要继承家族企业的,重在social, 专业确实不要求多出色
两女宝妈
个人觉得没啥相关性吧,只是作为一种可能性永远存在
t
twoboyss
人类几千年一直这样啊, 领导很少有全A生啊。
成功小兔
工程公司的老板干嘛要自己做全A生?
我是谁的谁
人类历史上一直是A生给C生打工啊,比如C生刘邦下面三个A+生、一堆A生
我是谁的谁
哈哈
t
twoboyss
领导要全A有啥用?难道要领导亲自干活吗

t
twoboyss
俺家熊二就是全A生, 以后多半跟着学渣熊大干活

o
oryzivore
这是让我们自推,让娃拼爹的意思?
不常冒泡
这不是学渣吧?
o
oryzivore
这个学渣没爹,就是一混混
t
twoboyss
在子坛就是学渣, 子坛外能保持C以上都是普通学生, 谈不上学渣
我是谁的谁
这里看不到全A生的问题:1),很可能丢失了冒险精神;2),认死理(书上的都对)。。。
数与形
混圈能力不等于领导能力或管理能力或营销能力。当老板,尤其是大老板,得有vision
我是谁的谁
刘邦啥vision都没有,就是会混圈,但是他最大的优点是会用人、而且从善如流,萧何张良韩信经常要教育他做人做事
t
twoboyss
俺倒是觉得 除非是天才, 花在学习的时间多了, 其他方面的时间就会少了。 这就是为啥领导里很少全A生。各个一百多国家领导

不知道有没5%的全A 生。 

数与形
刘邦可不一般,否则吕雉的爹不会一眼相中他,也不会聚拢一群能人心甘情愿跟着他。
我是谁的谁
全A生聪明是聪明(IQ高),但是思维局限性极大,很少看到全局
我是谁的谁
说了他的特长就是会混圈啊,lol
数与形
混圈的意思就是具有天生的领袖才能和魅力呀?
t
twoboyss
嗯, 有道理, 熊大访校俺就发现这个现象了, 在示范课教室里, 全A生全神贯注听教授讲课, 学渣们交头接耳, 到处晃。
o
oryzivore
不能举各国领导人这种例子。
我是谁的谁
至少是这方面有特长,而且乐于跟人打交道
t
twoboyss
那就举500强公司的例子, 俺相信结果是一样的。
两女宝妈
感觉不是必然矛盾吧。。。国家领导人真的只是学习好坏因素决定?我感觉明明是更多其他方面的因素在影响吧?
两女宝妈
那也不是因为学习好坏吧?可以看看500强领导人中有多少是有家族人脉资源的,要先排除
我是谁的谁
当然。领袖能力是能解决综合问题,尤其是人的问题;全A生是专家,解决某些局部深度问题
o
oryzivore
家有牛娃的可以抱怨一下牛娃不足之处。外推到普适,可能不合适
波粒子3
全A生做领导是浪费
t
twoboyss
当然不是, 俺的point是, 人都是有自己特点专长的, 全A的学生的专长是学知识, 很难再有领导力超强的几率。
想做土家人
那孩子的爸爸就训练他这一点了,会看人,三句话淘出家底
o
oryzivore
更多的C生也打工的。
两女宝妈
我觉得不等同,很多社牛蛙并不能成为领导人;也有些领导人并不社牛
我是谁的谁
这就是机会成本。全A生平均值高、方差小,符合家长risk aversion的口味。C生平均值低,方差大。。。
o
oryzivore
逻辑也不自洽。注重领导力是藤校的招生标准。但是这里又诟病藤校招生标准,说不够注重成绩
我是谁的谁
逻辑也不自洽。不同的人说不同的面
两女宝妈
重要的是:全A生即使放弃全A,不代表他们就能在领导力方面有实质的进步
我是谁的谁
你永远对,lol
小小试一下水
这个。 这个, 可不是美国的特有现象了, 哪个国家是任人唯分的呢 LOL,
两女宝妈
是的,其实看看中国社会就能明白。如果C生是成为领导人的决定因素,中国家长就不会那么卷娃。谁又真的傻呢
成功的兔
是的,“乐于”,对应 passion;“扬长避短”,对应strength/talent ……至少选一个,合二为一最佳
o
oryzivore
你就是希望娃是全能的,天选的人呗
我是谁的谁
【希望很美好,现实很骨感】
g
gpu
这种人最适合去做screw up 别人公司的CEO,一般别人都是学而优则仕,这些人是说而优则仕。Intel, 摩托等公司
L
Lisland_2013
你读过“高祖本纪”吗?刘邦不是S级的,但也独立打赢过几仗能力在群雄里中上水平,不必英布之流差。A-到B还是有的。
B
Bailey4321
没有借鉴意义啊。另外好多这种家庭的孩子,其实功课也不错的。到不了紫檀高度,但是GPA也很好了
B
Bailey4321
Oppenheimer 当曼哈顿计划的领导,非常强吧
风景线2
这种当不了高层领导的。紫檀总把社交力当领导力。真的领导力是带队解决问题决策的能力,不是只耍嘴皮子瞎聊
想做土家人
第一学期三门c, 庆祝过关的。
大观园的贾探春
真正的领导是General Groves吧?Oppenheimer只是Scientific Director。
B
Bailey4321
Groves 更像是政委。管和政府交涉沟通那些。Los Alamos 是 Oppenheimer‘s baby

他除了是项目主管,科研主管,还是城建队长,市长,警察局长,人事处长。总之啥都管。就光管那些大牌科学家,没有点管理才能,那些人能把他吃了。

L
Lisland_2013
日本
米汤
不同人在不同频道和圈子
大观园的贾探春
关于Groves的角色ChatGPT是这么说的:

Groves was instrumental in selecting J. Robert Oppenheimer as the scientific director, despite initial concerns over Oppenheimer’s lack of administrative experience.

    •    He made key decisions about facility locations, resource allocation, and the project’s overall direction.

 
大观园的贾探春
所以Groves相当于CEO,Oppenheimer只是相当于CTO。
大观园的贾探春
几十年来左派媒体及学术界过度夸大Oppenheimer的角色。
B
Bailey4321
不用问Chat GPT,这个大家都知道。不懂你想争什么啊。奥本海默是原子弹之父。Groves不做具体管理的。

要不要说Truman才是真正的CEO?The buck stops here!

B
Bailey4321
你说了算。你是想说Los Alamos 是Groves 的成就?不如说是美国总统的
天上的一片云
高中时你得追求全A, 但到了T5就看你的志向了,但到那时再追求全A就很不可思议了,如果以后搞学术,一个方向一定要好,别的

过得去行了。如果要创业,或从政,那得加人Club,建立人脉,开始操练,读书不重要 !