上一次我们谈到，从上中学开始，老师在课堂里就反复向我们讲述西方文明的源头是古希腊文明，古希腊文明是光辉灿烂的，荷马、亚里士多德、苏格拉底、阿基米德等古希腊大师们，留下了大量著作。在中学物理课中讲到浮力定律时，老师一般都要讲古希腊大师阿基米德，在澡盆泡澡时观察水位的变化发现浮力定律的故事。这些古希腊人不仅思想天才，还充满幽默，妙趣横生。
可从前几年开始，中国大陆有一些学者陆陆续续发文，对古希腊文明的真实性进行质疑。我们上次谈到，这些质疑的根据之一是，古希腊的年代，生产力低下，文字都是写在羊皮纸上，而上千万字的著作需要的羊皮量是巨大的，古希腊没有那么多的羊供大师们写文章。上次讨论，这个疑问似乎已经得到解答。对古希腊文明真实性进行质疑的另一个重要根据，是在古希腊著作中居然发现了几百年甚至上千年后才出现的词汇与物件。这个古希腊大师阿基米德泡澡时发现浮力定律的故事就是一例。
古人很早就会制做陶器，各种各样的陶碗、陶盆、陶罐、等在博物馆里经常见到。但是我们看不见陶澡盆。一种可能是澡盆体积太大，古人没有足够先进的工艺用陶这种材料做出来，就算做的出来强度也不够，一用就碎了，因此没有陶澡盆。那么古希腊有没有澡盆？我们知道古罗马人都是在浴池中洗澡，古罗马人的浴池是非常著名的。显然，论舒适程度澡盆比浴池强太多了。问题是，如果古希腊有澡盆，古罗马做为古希腊文明的继承人，为何只有浴池没有澡盆？这就说明了古希腊人可能根本没有澡盆。
因此，这个古希腊大师阿基米德在澡盆中发现浮力定律的故事可能也是伪造的。有人会说，在浴池里也能发现浮力定律呀。其实是不可能的，因为浴池很大，人进去水位上升很少很难观察到，所以无法发现浮力定律。只有澡盆这样的体积，人一进去水位上升一大截，才有可能发现浮力定律。当然如果某一天考古发现了古希腊有澡盆，我们就可以为古希腊大师阿基米德正名了。
更多我的博客文章>>>
但俺不怀疑古希腊文明的存在
另外，古希腊造假说，初看是胡扯。但是，如果按照现代国际考古和历史考证规范，古希腊历史确实有很多可疑之处。
17世纪，法国的阿尔杜安神父就带着彻底怀疑的态度假设大部分古希腊古罗马的文章都是14世纪多明我派的伪作（《伯里克利：伟人考验下的雅典民主》）。
寫史書的人願意編故事。故事是虛構的，但歷史人物的貢獻是真的。
上一次我们谈到，从上中学开始，老师在课堂里就反复向我们讲述西方文明的源头是古希腊文明，古希腊文明是光辉灿烂的，荷马、亚里士多德、苏格拉底、阿基米德等古希腊大师们，留下了大量著作。在中学物理课中讲到浮力定律时，老师一般都要讲古希腊大师阿基米德，在澡盆泡澡时观察水位的变化发现浮力定律的故事。这些古希腊人不仅思想天才，还充满幽默，妙趣横生。
可从前几年开始，中国大陆有一些学者陆陆续续发文，对古希腊文明的真实性进行质疑。我们上次谈到，这些质疑的根据之一是，古希腊的年代，生产力低下，文字都是写在羊皮纸上，而上千万字的著作需要的羊皮量是巨大的，古希腊没有那么多的羊供大师们写文章。上次讨论，这个疑问似乎已经得到解答。对古希腊文明真实性进行质疑的另一个重要根据，是在古希腊著作中居然发现了几百年甚至上千年后才出现的词汇与物件。这个古希腊大师阿基米德泡澡时发现浮力定律的故事就是一例。
古人很早就会制做陶器，各种各样的陶碗、陶盆、陶罐、等在博物馆里经常见到。但是我们看不见陶澡盆。一种可能是澡盆体积太大，古人没有足够先进的工艺用陶这种材料做出来，就算做的出来强度也不够，一用就碎了，因此没有陶澡盆。那么古希腊有没有澡盆？我们知道古罗马人都是在浴池中洗澡，古罗马人的浴池是非常著名的。显然，论舒适程度澡盆比浴池强太多了。问题是，如果古希腊有澡盆，古罗马做为古希腊文明的继承人，为何只有浴池没有澡盆？这就说明了古希腊人可能根本没有澡盆。
因此，这个古希腊大师阿基米德在澡盆中发现浮力定律的故事可能也是伪造的。有人会说，在浴池里也能发现浮力定律呀。其实是不可能的，因为浴池很大，人进去水位上升很少很难观察到，所以无法发现浮力定律。只有澡盆这样的体积，人一进去水位上升一大截，才有可能发现浮力定律。当然如果某一天考古发现了古希腊有澡盆，我们就可以为古希腊大师阿基米德正名了。
更多我的博客文章>>>
接着讨论希腊文明是不是伪造的？ 希腊游记：弄不明白的古希腊文明 世上竟有如此美丽的建筑：谢尔盖修道院 为啥瓜纳华托是“青蛙居住之地”？ 胡夫金字塔之谜解开了没有？但俺不怀疑古希腊文明的存在
我不是说某个关于浴缸的传说是真是假。这些可能后期改动过。不过整个希腊 - 罗马 - 文艺复兴的历史都有人试图证伪，不愧是要求大家学习“正确的历史”的地方出来的
另外，古希腊造假说，初看是胡扯。但是，如果按照现代国际考古和历史考证规范，古希腊历史确实有很多可疑之处。
17世纪，法国的阿尔杜安神父就带着彻底怀疑的态度假设大部分古希腊古罗马的文章都是14世纪多明我派的伪作（《伯里克利：伟人考验下的雅典民主》）。
寫史書的人願意編故事。故事是虛構的，但歷史人物的貢獻是真的。