林昭会不会是被国民党特务利用的？当时那个社会政治环境下。

政治意识强的人喜欢树典型，左派树，右派也树。左派树的主要是控诉旧社会，右派树了主要是控诉左派：）

还真是这样子。右派主要功能是控诉左派。左派很贴心，制作一些材料来。-：）

表面上是情怀，底下都是政治。为南京大屠杀涂脂抹粉的反要纪念林昭，动机可疑。

是啊，把这两个牵扯在一起也是非必要。总之感觉别扭。-：）

阁下阶级斗争的弦绷得太紧了。。。那个反右的恐怖与罪恶，是出自领袖和体制自身的，后人还是勇于承认和面对的好。

不是的。1957年她25岁血气方刚，改写毛主席解放全中国的诗……理性思考一下。-：）

俺猜想那是出自中国人的思维方式。那时狂捧毛，今天狂捧西方，容不得不同意见。除了对象换了以外，没有本质不同。

您理性思考的结果就是改写了领袖的诗就应该被自己人折磨致死？她应该被这样对待？自找的？

57年不是67年，知识分子的脊梁骨还没有完全被打断（这就是反右的目的）。你去看看大量的“右派言论”，直接犯上并不罕见。中

中国政治的恐怖是愈演愈烈的，这就是为什么林昭反右时仅仅被开除，11年后的文革期间却被枪毙。

家父57年时正在北京读大学，而且差点被打成右派。我没亲身体验的第一手资料，但至少还有非常多的第二手信息。

怪不得年轻人，历史被淡化被改写的结果就是像有言这样的后人的不了解，党的历史书中只教他们去痛恨日本人。

会不会是被特务利用？-：）

刘晓波要纪念林昭，俺尊重；张纯如要纪念林昭，俺支持。无法理性对待不同意见又为日军侵华唱赞歌的要纪念林昭，俺呵呵

无别选择

即使被特务利用就该被自己人折磨和处死？

您看错有言了，他不是后人，年龄肯定比你大，是个毛左; 他的所谓怀疑，只是为毛洗地而已

谢谢帮着澄清。当然两位共同之处是把主观的判断先加于人。这样不是太好。-：）

悲惨结局俺没有说道任何看法。是针对其原因，了解其思想从姚先生文看是不是值得民族高度去祭。-：）

有意思，你的帖子题目就是林昭是被国民党特务利用的，这算不算毫无证据的主观判断