人造石:科德石,硅质石,维多利亚石,工程石

S
Shubin
金字塔年代曾被质疑,经过多次碳14测定,德国人,日本人也测过,结果与埃及人认定的差不多。链接在内

https://www.zhihu.com/question/53525308

美国老师
谢谢,是这张表吧

z
zillos
DOI: 10.1017/s0033822200038558 更全
美国老师
怎样也跳不过天才商博良
s
snowandlotus
古埃及文明太难以解释了,只好当作外星人:)
未完的歌
不看不知道,原来这还有个关于搞笑教授的贴。埃及大金字塔是19世纪用混泥凝土建造,哈哈

 

https://www.zhihu.com/question/442684518

说金字塔是伪造的那个教授引用了不少外国研究机构的图片和观点,以此来证明外国人也是这么认为的。

实际上他引用了很多的都是福缅科

的“资料”,就资料观点本身来说一点都不新鲜,是2008年的段子,上网时间长的网民应该还记得。

此人爆炸性言论很多

阿纳托利·福缅科

原本是前苏联数学家

,后面就开始搞各种质疑,质疑外国的历史,核心要素就是只要比俄罗斯历史长,或者同期科技水平高于俄罗斯,那就是假的。。。

俄罗斯有一个系列纪录片,拍了24集,就是以他的观点拍的。这个纪录片也导致很多人言之凿凿把里面的内容当实锤,意思是你看外国人都承认了,电视上都有节目。

然后我就纳闷,你不信这几百年学术界

的研究,认为不同国籍不同立场专家学者的研究成果都在一起造假,这也没啥,可那为啥俄罗斯地方台拍个纪录片你就信了

纪录片的名字叫《История: наука или вымысел? 》(历史:科学还是虚构?)

我不懂俄语,这个翻译是我通过翻译软件

查到的,实际国内大家都不叫这个名,搞科普或者搞科教片

翻译的都把这个系列带调侃地翻译成《历史发明家》。

 

传播的时候一般都会加上“奇文共赏

”“侮辱智商”之类的标签,是吐槽性质的来传阅。

因为原始译名不显,这导致我找系列DVD的图片多花了5分钟。

 

福缅科团队最吸引眼球的就是说埃及金字塔

是伪造的,他们团队经过研究表示埃及金字塔建于五百年之内,甚至最晚建造于1901年。

理由“金字塔石头上有着大量气孔,混凝土

浇灌也会有气孔,因此古埃及金字塔

是一个骗局”的论点也是他提出来的。

 

 

几乎所有的文明古国

,都被他证伪,中国当然也逃不掉。

然后现在一堆营销号和捡到宝一样,拿这个十多年前的纪录片当证据,大喊你看外国学者也说金字塔是假的,那我寻思你这么认同这个片子的理念,后面几集说长城也是假的。。。

 

 

 

后面就越来越离谱了。。。

 

 

说长城只有300年历史,是乾隆为了抵御罗刹国才造的,上世纪加固秘而不宣你咋不喊???

能不能别这么分裂

美国老师
河清提到福缅科了,没有百分百接受,这才是科学质疑
S
Shubin
貌似日本人常对他国文物质疑,希望不是因为日本没出土过3000年前的文物。国人现在质疑的,估计人家早都质过了。
未完的歌
我大概了解了一下他的观点和推理,太扯了。国内树立民族自信心大环境,有一定的市场倒也不奇怪,就是太扯了,这么忽悠百姓也不知

会害了谁。。。

不如讲讲科幻,讲讲外星人

s
stonebench
没出土过不见得就是假的。但是原因确实值得探究。
美国老师
《历史与批评》瑞士学者罗伯特·巴利道夫,狄德罗在《风俗论》,法国古文献学家让·哈尔瑞早就有许多质疑,中国人那时哪有话语权
未完的歌
不但炒冷饭,还摆出西语材料证明“西方伪史”就靠谱的姿态 。而且用的“伪史派”惯常的“删繁就简”的手段瞎引用和扯,

实则是“以己之矛攻己之盾”。

简单的举个例子,把金字塔用了混凝土作为是1809之后造的证据之一。

人家那两个科学家说用的古代混凝土吧,支持了这个搞笑教授的结论了吗?

如果看到混凝土就是现代造的,按此逻辑,中国的大地湾遗迹发现了中国最早的混凝土,大地湾遗迹也是假的了。。。

让人吐槽的点太多,感觉就是来搞笑的。。。

西方虚构历史伪造古代遗址的唯一目的,就是贬低中华文化

S
Shubin
没出土当然没法判断,但出了土的在日本确实有过假的。比如80年代号称日本 “石器发掘之神” 的藤村新一,就是自埋自挖,

把日本大约3万年的后期旧石器历史,一下给推进到70万年之前。直到2000年10月有记者在现场偷偷安装了监视器,才把他凌晨埋石头的一幕录了下来。https://zhuanlan.zhihu.com/p/49488181

美国老师
就事论是,不然就成了“赫什是地摊文学作家”一类
s
stonebench
哈哈哈,日本造假之神遇到了日本求真之神
未完的歌
而且还说谎,

在视频讲座里,他明明自己下结论金字塔是1809年所造,你链接的里他却说他没说什么时候造的,也没引申。

还说3个西方人认定混凝土,事实上就巅峰了金字塔伪史,人家两个科学家明明说的是古代人用混凝土,到他嘴里就变了味了。

而苏联看啥都是伪造包括长城的那个。他也用来当证据。。

不满你说,在我眼里,这种教授真是误人子弟。

估计是乘着立民族自信心的东风,语不惊人死不休,来瞎忽悠人的。。。