我们这代人，谁敢不学好数理化，就是自寻短见，理科含金量那是金光闪闪的。当年还没有明显的薪酬差距，但工作安排有差异，数理化成绩好可以进工厂，到哪里都安排得好的印象深入人心，虽然实际上，文科毕业坐办公室也挺不错。 那时候国内是处于巨大的社会变革之中，大人们的焦虑或许丝毫不亚于现在AI与关税革命前夜的我们。一句“只要别下车间，你学啥都支持”的无奈，送别了孩子北上的列车。 绝大多数的同学还是按父辈的职业学了理工科，金属加工及热处理、高分子化学、机械制造、电力设备…他们中除了极少数极幸运的出国深造，成了资本主义螺丝钉，大多数人随着中国工业的浮浮沉沉，走过了大半辈子，也可以说是在工厂最基层，支撑起了如今国家的格局和自己的命运。 如今无论如何全世界，包括中国，都后工业化了，金融、IT光彩夺目，各行各业也蓬勃发展，数理化底子仍然需要，或许没那么重要甚至必要了，但社会思潮的惯性犹在，“学好数理化，走遍天下都不怕”，可能这句谣言，还能拖着中国往前再跑个2、30年。
心理学有助于看问题解决问题多维化，有大局观。
家长就是计委的可能还是高层，去学国民经济计划。那时候学生学什么好像都跟父母专业高度一致。
科学家和经济学家之间相克
我就看二十年前很便宜买的丝绸衬衫，现在mall档次的店里贵也买不到那样的材质了。说美国人都是被中国人骗，美国人信就好。
咱们的那些美元储备，真的是一件件衬衫，一双双袜子给攒出来的。后来科技的腾飞加持，也就是最近10多年的事情。
又不是80年代才開始的
我们这代人，谁敢不学好数理化，就是自寻短见，理科含金量那是金光闪闪的。当年还没有明显的薪酬差距，但工作安排有差异，数理化成绩好可以进工厂，到哪里都安排得好的印象深入人心，虽然实际上，文科毕业坐办公室也挺不错。
那时候国内是处于巨大的社会变革之中，大人们的焦虑或许丝毫不亚于现在AI与关税革命前夜的我们。一句“只要别下车间，你学啥都支持”的无奈，送别了孩子北上的列车。
绝大多数的同学还是按父辈的职业学了理工科，金属加工及热处理、高分子化学、机械制造、电力设备…他们中除了极少数极幸运的出国深造，成了资本主义螺丝钉，大多数人随着中国工业的浮浮沉沉，走过了大半辈子，也可以说是在工厂最基层，支撑起了如今国家的格局和自己的命运。
如今无论如何全世界，包括中国，都后工业化了，金融、IT光彩夺目，各行各业也蓬勃发展，数理化底子仍然需要，或许没那么重要甚至必要了，但社会思潮的惯性犹在，“学好数理化，走遍天下都不怕”，可能这句谣言，还能拖着中国往前再跑个2、30年。
心理学有助于看问题解决问题多维化，有大局观。
家长就是计委的可能还是高层，去学国民经济计划。那时候学生学什么好像都跟父母专业高度一致。
科学家和经济学家之间相克
我就看二十年前很便宜买的丝绸衬衫，现在mall档次的店里贵也买不到那样的材质了。说美国人都是被中国人骗，美国人信就好。
咱们的那些美元储备，真的是一件件衬衫，一双双袜子给攒出来的。后来科技的腾飞加持，也就是最近10多年的事情。
又不是80年代才開始的