日本不太可能成为世界格局中的主导力量。
这主要是因为地缘和文明特征。
从文明上看，日本没有开创性。学得很好，但没有创新能力。中国强大学中国，西方强大学西方。从来没有自己的拿得出手的东西。
从地缘上看，日本孤悬海上，太单薄太小，对周边发生影响都很难。
近代以来日本的强大主要有三个因素。
一是西方强大，学了西方。
二是西方对俄国有戒心，对中国有征服欲。扶持日本有利于他们的远东战略。
三是在油水上远远比不上中国印度这样的大国，甚至也比不上菲律宾越南这样的国家。
这就决定西方有意无意地放任日本坐大。
日本也确实坐大了。
坐得太大，忘了自己是谁，开始咬美国的时候，美国就一拳下去，把它打回原形了。
这说明日本在骨子里有野心，战略上没眼光。
二战后出于同样的考虑，美国又扶持了日本。
日本再次强大后又飘，广场一个协议，又被美国打回原形。
这说明，日本确实只是被欧美当成工具或者猎狗来使用的。
这似乎是日本的命运。
相比美国，差了一点，相比中国呢？
今年春晚的开场爱国歌曲竟然抄袭日本动漫，综艺节目抄袭的更离谱。连李叔同的送别都是抄袭日本抄袭美国。
日本拿得出手的原创：航母，二维码，K线图，比特币，动漫，游戏机，机器人，CD，电子单反，手提电脑，摄像机，储存卡，液晶电视，VCD，Blue Ray，等离子电视，拍照手机……日本的流行文化不仅影响整个东南亚，更是走进欧美世界。
中国呢？
萬里長城永不倒 千里黃河水滔滔 江山秀麗疊彩峰嶺 問我國家那像染病
动漫？
中国呢？中国连这些也没有。
问题是，中国没有，所以日本就有？
电脑是基于易经的二进制才发明的
俺说的没有创新能力，是指它只能学。
诺奖也好，唯奖也好，如果有学西方之外的成果，请指出来。
如果没有，那么请墟兄仔细思考俺上面原文的意思。
如果跟你思维相似的网友们不跟你争的话。
这个应该跟民族性有关吧？
日本做为一个岛国，造船工业一直是自己的特长，不依赖欧美，日本人能脑洞大开，想出航母这个怪物，算不算创新？
和欧美比，日本的创新能力是弱了一点，但绝不是只能学没有创新能力。
中国人指责日本人没有创新能力似乎像太监说那啥。。。。。。
一个人有赌徒心理，性格使然。一个民族有赌徒心理，是否该看看民族性？
似乎像太监的养子想证明自己是养父亲生的。。。
如果二战时不作的话。
苏联对德作战时跟苏联讲条件。
国共战争时跟国共讲条件。
再许美国以好处，美国也乐于看到亚洲大陆多分几块。
说不定东北就占稳了。
但大概是没见过这么大的土地，抢疯了。俺猜绝对是疯了，假设还是正常人，不会做出畜生不如的事来。
结果不得不被打回原形。
体现文明高度的创新。
航母当然也是创新，但那是器物级别，不是文明意义上的。
多数诺奖也一样。
凡人？月潜?大西瓜？
笑四声。
比如，不打扰他人，我觉的也很不错
俺说的是，在文明层面的创新。原文如此。
你说的是技术层面的创新，日本有很多，俺哪敢否定
哪一篇不赞同呢？
俺认为舞狼网友当之无愧
人家以为两个马夹忙不过来了呐
楼主就是拾中国国内的人的牙慧。
日本，到了明代还是“春秋”时期，“周边”的中国，已经多次起分合起落。
在中国的分合变化过程中，日本的作用是多大？
0
再看英国人是什么人？
从欧陆登岛的蛮族。
古罗马之后，欧洲格局变化，哪次跟英国完全没有关系？
近代哲学、思想启蒙、工业革命，什么跟英国没有关系？
国内的牙慧是啥俺不知道。但显然，五百年前的欧洲牙慧你也是消化不良啊。
像我们做论文似的。虽然像是道还文中的教授的AI 所作。
笑六声
中国没有日本有，怎么不算创新？
不算。
因为那是在西方文明体系中产生的。
可以算是新，但不能算创。
尤其不能算文明层面的创新。
中国嘛，其实也没啥创新，就是几个方块字，几个中药方啥的，玄乎乎的。
但日本也学个不亦乐乎。
可见日本真是没有文明创新能力，连这些落后的都得学。
有从零开始的创新？
谢谢石教授给俺这机会。-：）
你的耿直。
政治不正确，耿直也会被歪曲。
呵呵：）
俺说过了，俺不否认日本当代的创新成果。但它是基于欧洲文明体系。
这也不是什么耻辱的事，如你和其他网友所说，中国的科技创新成果还不如日本多，但也是基于欧洲文明体系。
俺就奇怪，这么简单的事实，为啥那么多人激动？
贬低日本了？
抬高中国了？
咋就伤到感情捅到肺了一样涅？
日本不太可能成为世界格局中的主导力量。
这主要是因为地缘和文明特征。
从文明上看，日本没有开创性。学得很好，但没有创新能力。中国强大学中国，西方强大学西方。从来没有自己的拿得出手的东西。
从地缘上看，日本孤悬海上，太单薄太小，对周边发生影响都很难。
近代以来日本的强大主要有三个因素。
一是西方强大，学了西方。
二是西方对俄国有戒心，对中国有征服欲。扶持日本有利于他们的远东战略。
三是在油水上远远比不上中国印度这样的大国，甚至也比不上菲律宾越南这样的国家。
这就决定西方有意无意地放任日本坐大。
日本也确实坐大了。
坐得太大，忘了自己是谁，开始咬美国的时候，美国就一拳下去，把它打回原形了。
这说明日本在骨子里有野心，战略上没眼光。
二战后出于同样的考虑，美国又扶持了日本。
日本再次强大后又飘，广场一个协议，又被美国打回原形。
这说明，日本确实只是被欧美当成工具或者猎狗来使用的。
这似乎是日本的命运。
相比美国，差了一点，相比中国呢？
今年春晚的开场爱国歌曲竟然抄袭日本动漫，综艺节目抄袭的更离谱。连李叔同的送别都是抄袭日本抄袭美国。
日本拿得出手的原创：航母，二维码，K线图，比特币，动漫，游戏机，机器人，CD，电子单反，手提电脑，摄像机，储存卡，液晶电视，VCD，Blue Ray，等离子电视，拍照手机……日本的流行文化不仅影响整个东南亚，更是走进欧美世界。
中国呢？
萬里長城永不倒
千里黃河水滔滔
江山秀麗疊彩峰嶺
問我國家那像染病
动漫？
中国呢？中国连这些也没有。
问题是，中国没有，所以日本就有？
电脑是基于易经的二进制才发明的
从文明上看，日本没有开创性。学得很好，但没有创新能力。中国强大学中国，西方强大学西方。从来没有自己的拿得出手的东西。
俺说的没有创新能力，是指它只能学。
诺奖也好，唯奖也好，如果有学西方之外的成果，请指出来。
如果没有，那么请墟兄仔细思考俺上面原文的意思。
如果跟你思维相似的网友们不跟你争的话。
这个应该跟民族性有关吧？
日本做为一个岛国，造船工业一直是自己的特长，不依赖欧美，日本人能脑洞大开，想出航母这个怪物，算不算创新？
和欧美比，日本的创新能力是弱了一点，但绝不是只能学没有创新能力。
中国人指责日本人没有创新能力似乎像太监说那啥。。。。。。
一个人有赌徒心理，性格使然。一个民族有赌徒心理，是否该看看民族性？
似乎像太监的养子想证明自己是养父亲生的。。。
如果二战时不作的话。
苏联对德作战时跟苏联讲条件。
国共战争时跟国共讲条件。
再许美国以好处，美国也乐于看到亚洲大陆多分几块。
说不定东北就占稳了。
但大概是没见过这么大的土地，抢疯了。俺猜绝对是疯了，假设还是正常人，不会做出畜生不如的事来。
结果不得不被打回原形。
体现文明高度的创新。
航母当然也是创新，但那是器物级别，不是文明意义上的。
多数诺奖也一样。
凡人？月潜?大西瓜？
笑四声。
比如，不打扰他人，我觉的也很不错
俺说的是，在文明层面的创新。原文如此。
你说的是技术层面的创新，日本有很多，俺哪敢否定
哪一篇不赞同呢？
俺认为舞狼网友当之无愧
人家以为两个马夹忙不过来了呐
楼主就是拾中国国内的人的牙慧。
日本，到了明代还是“春秋”时期，“周边”的中国，已经多次起分合起落。
在中国的分合变化过程中，日本的作用是多大？
0
再看英国人是什么人？
从欧陆登岛的蛮族。
古罗马之后，欧洲格局变化，哪次跟英国完全没有关系？
近代哲学、思想启蒙、工业革命，什么跟英国没有关系？
国内的牙慧是啥俺不知道。但显然，五百年前的欧洲牙慧你也是消化不良啊。
笑六声
中国没有日本有，怎么不算创新？
不算。
因为那是在西方文明体系中产生的。
可以算是新，但不能算创。
尤其不能算文明层面的创新。
中国嘛，其实也没啥创新，就是几个方块字，几个中药方啥的，玄乎乎的。
但日本也学个不亦乐乎。
可见日本真是没有文明创新能力，连这些落后的都得学。
有从零开始的创新？
谢谢石教授给俺这机会。-：）
你的耿直。
政治不正确，耿直也会被歪曲。
呵呵：）
俺说过了，俺不否认日本当代的创新成果。但它是基于欧洲文明体系。
这也不是什么耻辱的事，如你和其他网友所说，中国的科技创新成果还不如日本多，但也是基于欧洲文明体系。
俺就奇怪，这么简单的事实，为啥那么多人激动？
贬低日本了？
抬高中国了？
咋就伤到感情捅到肺了一样涅？