諸子論流氓

中间小谢
楼主 (文学城)

 

諸子集,孟子司,曰:遠方有文學之城,其民问對流氓之法。吾愿闻之諸子。

  韓非正色耸眉,曰:使吏擒之,按以律,刑之!宜嚴。   莊周大笑曰:流氓者,游於市井,横於小人,不敢犯官威,律未必及也。不及而刑,官之暴也。氓横而官暴,孰害為大?吾遇流氓,笑而避,不接。犯我,不回。其無所得,必去。   墨翟歎曰:子存一身以害百身矣。流氓犯子而子可之,則以為犯他人亦可也。子壯其氣矣,不亦謬乎?吾以為合當路審其害,其害小則詈之,其害大則拔劍。   老子曰:大道微塵,何害之有?葉繫於木則青,人以為華;脱而落則黄,人以為廢,然皆天地之一葉也。入化於地而復青出於木,能辨此葉彼葉乎?故曰:大道微塵,亦行於道中。彼流氓者,吾悯之矣。   孔子曰:吾復得闻龍見矣!大哉斯言也。然道而德,德而義,義而禮,人能無禮耶?必循循教之,使入人道。其心順,則不復横逆於人矣。故曰,其心悦者,必面無怒色。欲使復為流氓,亦不可得。   忽闻一女子趨而朗聲曰:Exactly!You are so right!All we need to do is to work with the right half of his brain。Then he will be a mellow fellow。   孟子異之,问曰:敢问言者何人?   女子對曰:吾Jill Bolte Taylor也,人亦呼予"泰子" 。諸子各有書,吾亦有書,曰《My Stroke of Insight》,八年乃成,以吾得疾廢左腦數載,住右腦而得契大道焉。愿闻東方之學。   一人起於座外揚聲曰:斯書也善,吾方畢之,得前所未有得也。西方之學,日益也,其妙非我有也。   孟子又異,望而问曰:復敢问言者何人?   對曰:吾文學城民也。嘗得"謝子論",以濟"量子論"之不足,曰 Xieon Mechanics。人譏之曰"不可證偽",遂呼予"謝子"。吾性諧,未以為悖也。晨闻道還先生謂諸賢將集,故來闻法。   孟子曰:善哉諸賢。吾子請自適座。   日高,會畢,諸子散。謝子携書向泰子,求其簽名,以重其書價,謀他日或售之以倍其利。得之,謝子遂獨返文學之城。路遇流氓,忘所闻之法,措手。流氓奪其書而去。                
n
niersi
佛曰: 因果循环何时了,不若一笑泯恩仇。。。
a
applebee3
难道国人朽木不可雕也?小谢快成老谢了。
中间小谢
二位太嚴肅了。就博大家一笑而已。。跟中西醫的討論無關。
s
stonebench
这里的庄子太费劲啦

真人御风而行,入水不溺,入火不焚,流氓岂足遇哉

d
dhyang_wxc
远看成岭侧成峰,高矮胖瘦各不同。云山雾罩坐论道,真遇流氓原不成。

中间小谢
就是這個意思,调侃一下諸賢而已。不理解有人非要對號入座。
s
stonebench
有人的“科学”思维就是如此:必须得“确定不移地”“知道”点儿什么。不确定就不舒服,名之曰“不科学”。
中间小谢
對號亦可對號"諸賢",為什麽要自認"流氓"呢?這一方面是疑心生暗鬼,另一方面也是習慣了教別人"怎麽輸"的思路,

結果順着這個邏輯慣性把自己輸進去了。

唐静安
都不成。哈哈哈
唐静安
自知之明人皆有之。有人多有人少而已。

铃兰听风
虽然我的古文甚差, 但读来仍感趣味盎然. 我的生命中, 当遭遇危难时, 屡次化险为夷, 化敌为友, 是因为

外婆的慈爱和智慧融在了我的血脉, 觉得.

中间小谢
致敬君之外婆。也謝肯定此文趣味。差點讓苹果說得失去信心。