失败的申学经验，对今年早申的学生可能已经太晚，但是对RD和明年才申请大学的孩子可能有帮助

Ivy除了疙瘩WL，其它T10的都拒了，小姑娘大方地分享了她的教训。

 

我家老大，T10早申进了，老二T10早申拒了，常规T20大半据小半婉拒，硬件几乎一模一样，结论：主要是运气。。赫赫

知名牛公高运气可能好些，普通公高运气就差些。。

硬件完全一样被全据这是不可能的，无论是从AO看材料的程序到10个学校的概率来看发生的可能性极小

如果有这样的事，你的硬件肯定不一样。假设你的条件都符合学校的要求，且按你说的靠运气50:50可能性。那么你如果申请了10所T10大学，按概率计算1-（0.5的10次方），那么你自少被1所T10入取的机率是99.9%。

所以说，你的观点是错的

那就是文书和推荐信的问题了？

可是我听朋友说杜克不太在乎这些，硬件更重要？

结果就是如此。。赫赫。。怎么分析都没用。。

你家两个娃硬件类似，但是录取政策在改变。

推荐信不会有不同，只有文书差别比较大。。赫赫

你好像说老二文章写得不如老大?

对，老二的文书木有任何新意。。赫赫

我还是觉得运气的成分很大。。赫赫

不是的。这是因为大学申请的难度在逐年增加，以前的牛蛙现在不那么牛

不过，牛蛙恒牛，你家老二职场发展的挺棒的

Last name 从 Zou 改成 Zombie T10大满贯

希望如此，老二找工比老大多发出一百份简历，学校不同还是差别比较大的。。赫赫。。不过职场上目前来看差不多。。

老大的路要直一些。。

赫赫。。

按你的理论T10中至少1所入取的可能性是99.9%，但是这没发生，所以说你的理论不对

差了几年，申请可能更难了。

Frankenstein 怎么样？

我的理论是对大部分娃，什么策略技巧可能比运气的重要性小多了。。赫赫。。

很有意思的是这个女生拿到了Vandy全奖，很厉害了。可能来自中部普校，不在那些学校雷达中。

看错眼了吧？老二的 tech 是成长工业，保险嘛世人皆知，过二年机会如何

我一直记挂着活杜克呢。。。

如果申请人数不变，招生数量不变，难度会变吗？ ：）

小姑娘还是不太明白

这个真不好说啊。。赫赫

刚泽拉斯更好

该同学有3个弱点没能录取：1）没准备好；2）GPA 3.98不是4.00；3）高中选的课程不适合她申请的专业EE

T10全军覆没说明准备很不认真

对头。她再怎么改strategy结果估计还是一样，没有#0要的hook

#2 你是认真的？

正是对普通人群而言，已经按你的运气理论来计算过了说明你的观点不对，这里没有任何技巧。

杜克是个好学校。。赫赫

我校去MIT/S的GPA都是4.00

知道你们高中每年平均T20有多少吗？

那你分析分析我家两个娃为啥差别那么大？ 赫赫

平均10年有一个就不错了，上一个是我老大。。赫赫

硬件不同，这包括小作文，推荐信，EC成果等等，即使你把小作文照抄，但是由于背景不同，抄了可能更坏事

我们都没有EC，找康嫂/老师写推荐信的估计只有我娃，赫赫, 两个娃的差别就是那篇文章。。。

这孩子说话表达能力真的很强。其他等于没说。她的package够不到S而已。不过我看了还是挺喜欢这娃的。

你老二申的计算机？

这就是解释了：）， 大部分学校T20很少光顾，偶尔会巡视

估计是周围或州内其它学校申请该T10大学有更强的，把名额占了。

什么叫没有EC啊。那怎么填的activities？

确实就是这个感觉，没有钩子又不是DEI感觉够不着

是，这个可能是另外一个不同。。。赫赫。。都是说未定，但是说的倾向不一样。。

我们这种高中哪里有啥EC 啊，不是橄榄球的话，填表就是FOOD BANK的义工啊，学校的辅导啊。。赫赫

她可能就是所谓的有机娃。到现在了还没理解申请S得多厉害才行。一般她这样的小中根本都不敢申请的。她还总结经验教训

这不就是运气了嘛。。赫赫

够不着不会是GPA没满分吧。

确实越来越卷了。搁10年前小中男AMO几乎稳进MIT，现在不行了。

是运气

不会，这个是 least concern

没听出来她有啥。自己说自己是star student. 真牛的娃反而不敢这么夸自己了。因为知道周围有多少牛娃。

要是有十万投这二个的股票，你投哪个，嗯？

不用猜 。。。

那七八个强公高把州里T5的名额弄走了一半，我们县四所公高每两年能平均一个T20就不错了。。赫赫

这个和高中是重要原因，CS那几年竞争非常激烈，不说申请热门专业竞争小点（些）。

只能说明小中加入的AMO队伍人多了

3.98不是问题。是没大spikes。

高GPA/SAT，亚裔的标配。不过总得还有些别的东西，饭煲FR不好拿

明州公高不应该这么惨的吧

不仅是数竞，是各个赛道的小中都人多了。包括各种竞赛，科研，NPO......

几乎每个州里排名25%-75%的公高都是这个样子，进T20主要看运气。。赫赫

S每年早申总人数大约是8500人，入取700个左右，也就是说大约92%是要被刷掉的，你觉得那7千多人个个都比这小姑娘好？

毕竟人家也还是全奖去了V

T5在我们州每年总共招50个娃左右。。赫赫中西部就是10%的比例啊，MI，IL，OH是大州啊，赫赫

目前来看显然我老大的公司股票涨势好些，而且每年都分红。。。赫赫。。我每次看见老二公司股票跌的时候就担心她要被裁了。。。

人数还是那么多，比率不变，标准变化而己

我校去年MIT就录了3个，哈哈

我校去年MIT就录了3个，哈哈

我校排名一年不如一年，10年前全国排名500多，现在3000多，但没有影响录取

高中排名没用

其实我的回帖的意思就是即使没能进T20,家长也没必要怪娃哪里没做好，不是自己娃不行，是运气不好。。赫赫。。。

10%左右的录取率，当然是运气的成分更大了。。总结经验教训也没多大必要了。。

看这问题问的，还是老中思维啊。7千人是否比小姑娘好是个压根不相关的问题，只要人家纸面上表达出的自己比她表达出的好就行了。

这个没法比。。赫赫

拿到V奖和进S差得还是有点远。去看了一眼她那个如何拿全奖的油管。她的stats还是有硬伤的。ACT数学32.西语AP 3

数理化AP 好像也不都是5. 没仔细看。她的亮点是女生玩工程竞赛。不过是集体项目。然后最大的亮点应该就是这个YouTube channel。 做了那么多油管，有那么多views.说话落落大方有条有理。反正正好对上V的胃口了。要是不是正好对上那种，那拿到V全奖的, T10 应该有起码一个吧。不会其他全军覆没。

她申请EE专业，估计数理课程不多也不硬核，GPA没达到4.00，这个给AO足够理由刷掉啊

申请者课程比她好的太多了

要是体育D１ recruiting进斯坦福，不会也要４．０的绩点吧．太吓人了．．

这学工程不容易，不过四年前的事了，现在升学又完全不一样了

GPA不一定非得满积，过线就行。然后看别的。

我娃当时gpa就没到4.0，RD S录了。

赞一个

  牺牲我一人，娱乐全子坛众网亲。

她傻啊，很久之前看到一个女生进了MIT，她的STEM并不突出，但是她说她想学Technology documentati

她傻啊，很久之前看到一个女生进了MIT，她的STEM并不突出，但是她说她想学Technology documentation，后来进了MIT，专门研究如何写Technology documentation，科技再先进，总是要有人来写使用说明书，解释工作原理等等。

我家小孩学校GPA4.0的很多。要靠WGPA才能分辨出高低。

记得小时候某次数学竞赛发挥超常去了冬令营一月游.之后就再也不敢说自己Star了.