中医诊治癫狂病

 

病状 

喋喋不休，周而复始，语无伦次，逻辑不清

 

诊

望：粉面红目；油嘴滑舌

闻：气霉味酸

问：一问即怒，一怒难收

切：脉弦不驰

 

断

癫狂

 

治

本草纲目之自经死绳 - 吊尸之绳，燃烧成灰 

兑水而服，一日三次，不愈不止

 

 

没货了怎么办？

您与凡人双双为中华药业略尽绵薄之力？

然后茶坛诸友解绳为石凳网友煎服。如仍恐不愈则请二位预先遗书呼友人前仆后继。

西医诊治癫狂病：

 

 

当时科学的唯一方法，“绝对真理"。今天的唯西医论者如果穿越回去纠正他们，大概也会被实施这种手术。

当下真理论就是这么”科学“，这么霸气

可笑

不行可以用死猪替代

中医中药就是被你此等奸诈不法之徒毁掉的。要人参就得是人参，以胡萝卜代替，怎么能有效用！

你这不是幽默，你这是粗鄙

这种中医瑰宝传世名方，还望大力挖掘，广泛传播，多多益善！让中医黑子们吓尿，砸脚！

善长经方和拿手针刀的两医友用4个月+联手治好了北京大医院几年束手无策的老年性精神分裂症患者。被救治的家人早不再服西药

唯西医论会说是偶中, 要求可重复, 尽管西医蒙也蒙不出来这种结果；但他们有脸说别人是蒙的

中医老出这种”偶然“现象，西医可能也有，但少得多。这本身就有统计意义，但似乎唯西医论者不敢做这种统计。

他们救治新冠患者也很厉害，包括家人性命。看着一个个西医友转向中医中西医，成趋势只是matter of time

若是以”医者个人“为单位统计 中医 中-西医 高手完胜，绝非偶然！医才大把！

事实上，很多患者被西医宣布”没救“而后来得救，这无论是偶然还是自愈还是中医治疗的结果，都可以视为西医缺陷的证明。

俺不攻击西医，俺认为西医很厉害。

俺想说的是，有些人的评估方法与角度有问题，根本不客观，也不科学。

中医治好，是偶然，是自愈；西医治好，就是科学。

中医治死，是必然，是中医有问题；西医治死，是偶然，是疾病问题。

双标之间随意游走。

打开你的跟帖发现你还说 "请二位预先遗书呼友人前仆后继"。 和你无冤无仇，你这不仅是粗鄙了，还很阴险恶毒，畜生不如也

瞎先生，本是凡人老中医开出的药方，我不过是照单抓药的，怎么他不粗鄙阴险恶毒，我倒粗鄙阴险恶毒了？

您跟在他身边如此这般，粗鄙阴险恶毒，您竟自己不知道吗？我听说辱人者人必辱之。我不过投桃报李而已。

说话难听我也会，你让你爹妈吊死，那不就有药材了么？不够就你全家一起上

真是粗鄙恶毒，而不自知。自经之绳，绳，绳。焚之。