But general relativity is hardly used in the industry while quantum mechanics is everywhere useful. Quantum mechanics is more like western medicine, with a bottom-up approach, it pieces many discoveries together but lacks a thorough philosophical interpretation. In a more or less similar manner, western medicine is more effective in numerous daily cases.
But Chinese medicine may offer a better understanding of the dynamics of the human body though it can seem helpless in confronting some actual problems that are easily manageable for western medicine.
Western medicine, lacking a wholistic view, working from the inside invasively from the very beginning (while Chinese medicine leaves the inside intact), when there is a side effect, can be devastating.
铃兰大夫比喻西医与中医的差别如挑西瓜：中医拿手嘭嘭拍拍以判断好坏，西医拿刀咔嚓切开以判断好坏。
所以中医可以形容为由外而内。
俺觉得大体如此。
但俺觉得，外内关系其实还是科学或者日常思维，并不是正统的中医思维。
中医的整体观就是局部的“象”就是整体的象。西瓜颜色不好，就是西瓜不好；声音不对，就是西瓜不好。
不是“外边不好，所以里边不好”。
日常思维，当然有里外差别，由外及内，由可见到不可见，依赖与寻求的是一个现象与另一个现象的联系。
中医思维，则是现象与整体的同质同象。现象不好，就是整体不好；现象好，就是整体好。反之亦然。
把脉，脉有什么象就是身体有什么象。
观色，色有什么象就是身体有什么象。
四诊合参，是为了保证准确性。
所以，以瓜瓤的颜色质地来判断好坏是西医的标准与焦点，也是西医的手段与目标。
但中医的各项判断都不如此，确定现象就确定本质。不需要看瓤也不追求看瓤。
因此，俺觉得，中医本质上不是外而内。
当然，对日常思维或者科学思维来说，目的清楚单一：瓤甜不甜。其他一切特征都要跟这个指标建立逻辑联系。
僅從自由落體電梯的思想實驗得出等效原理的"外"在大輪廓，导出整個理論的''内"在經絡。這是愛因斯坦被別的物理學家佩服得不得了的原因。這其實是真正天才的方法，因為它的整一性和美感。
But general relativity is hardly used in the industry while quantum mechanics is everywhere useful. Quantum mechanics is more like western medicine, with a bottom-up approach, it pieces many discoveries together but lacks a thorough philosophical interpretation. In a more or less similar manner, western medicine is more effective in numerous daily cases.
But Chinese medicine may offer a better understanding of the dynamics of the human body though it can seem helpless in confronting some actual problems that are easily manageable for western medicine.
Western medicine, lacking a wholistic view, working from the inside invasively from the very beginning (while Chinese medicine leaves the inside intact), when there is a side effect, can be devastating.
人为之术确实有很多优势。
但它与天然之道并不矛盾，正相反，它的优势能显现，还是因为符合天道（自然原理）；不符合则不能解决问题或者产生新的问题。
因此，科学体系不应该成为否定天道体系的理由。
觉得有道理
关键是，如何扶正身体本有的免疫力？通过什么方法，效果如何？
历史上，中医有没有治愈任何一种因病毒引起的疾病？病毒性肝炎，病毒性心肌炎，病毒性肺炎？
西医用抗生素治愈肺炎肺结核，中医何时能治疗肺痨？且不说治愈。
理论吹的天花乱坠不如一个实际的栗子
甚至可以説是最笨拙的。
囿於這種方法連科學本身更開阔的圖景也看不到，更不用说天道了。
“西瓜颜色不好, 就是西瓜不好; 声音不对, 就是西瓜不好” ---- 别整圆滚滚的西瓜了.
相由心生, 情人眼里出西施, 是不是中式思维? 颜值与科学, 扯不上关系吧?
看了你写的这篇, 就知道, 谈医学, 无论如何, 石头是说不过铃兰的, 除此之外的所有, 哲学呀逻辑呀历史呀文学艺术, 什么什么滴, 我甘拜下风.
俺不求全于西医，也不责备于中医。
要上温度计，可以测炼丹炉温的那种
人体任何一处组织的DNA就是该人的DNA，这都说明人体组织具有全息特性。
西医治病
中医治人
中医对医者的要求真的很高。中医很难像西医那样量化，标准化。或许以后AI时代会有所突破？