• 喜欢纯数学/物理的孩子，可能不愿major CS，对他们确实不够刺激 - 我是谁的谁 -
至少顶校数学系还是不缺顶级人才，真正 math 天才啥的还是专心 math，还没听说数学系挤破头转 CS。顶校有足够吸引力从全球招来这类人，数量下面提到也许占总体 15-20%，顶尖的比如进来后不多久就成 Putnam candidate 的。
数学系对于刚进来的本科生的态度：喜欢什么学什么。 高中的成绩不足以说明谁将来数学会好，所以都无感。鼓励和支持。
对本科毕业的尖子学生去学CS的：有时候会有点惋惜，但另一方面，这样的多半是去CS研究，和数学也不远。
对博士毕业后转CS的：
这行里呆不下去的-- 还是尽早转吧；
这行里已经开始星光熠熠的--嗯，这样的有转的么？
不过因为CS太能来钱，有学纯数的去拿一个CS major，好找工作。或者是CS专业的再去拿一个纯数major，满足一下好奇心。
CS专业的数学都非常好，但学着学着就有差距了。
我接触过几个，他们的思维方式和交流方式的确跟一般人不一样。目测我家几个娃都没有他们那种"纯数气质"。
还不是要我叫一嗓子才从楼上跑下来吃饭，和siblings一样。
入学的时候数学成绩非常好，但是扛不下来CS的课，做项目一组的时候也总完不成。我儿子曾经很苦恼，因为是好朋友，但是在一组做项目有时候第二天考试，还被朋友半夜两点叫起来测试他那一部分。
话说你家亲戚做哪个方向的，还在学术界吗？
都不那么容易学，选课排老长的队，但一开始进去的50个人的课，也只剩30个人在坚持了。
这贴的point是啥？ 打翻了醋坛子，青菜萝卜各有所好，没有必要生活在醋坛子里，因为自己喜好与别人不一样，就非要挑别人的短处，反而显得自己小鸡肚肠，至于吗？
学数学，包括纯数学，任何学校拿个本科学位都没啥了不得，使劲啃都能拿下来
TOP学校都有很难的数学课，但是可以避开不学，而且本科还看不太出来是不是数学那块料
除非目标做教授，读纯数学/应用数学的某些方向的博士
我知道一些本科表现很突出的牛人，师从名师，没读下来，还不止一个
CS的话，你的目标如果是教授，读某些方向的博士，试试看容不容易？
有读着读着消失了的，当然可能去挣大钱了？
数学物理在青少年，青壮年时期是不是硕果累累？
CS正处于这个时期，有太多的东西可以做，可以站在巨人的肩膀上
把巨人们的理论真正服务于大众
就像张益唐说的，他的理论没有实际意义，那么有一天能让他的理论不再只是理论，意义不是也很大？
用200年才能算出来的一个比较准确的模型，你用分布式运算，200台机器做
是快了，但是结果很有可能不可用！运算时间和精度是个大矛盾
同步并行，在数学上可以做建模，理论上有所保证
但会有“木桶理论，短板效应”这个问题，集群里面只要有一台机器很慢，就会全部被拖垮，就不会得到好的加速比
异步并行，会有乱序的问题，用数学模型不好描述了，也违背了优化的一些基本假设
虽然速度加快，但是能不能收敛，精度能不能保证，你就不知道了！
还有，一些人学非线性泛函可能比学并行觉得更容易
• 喜欢纯数学/物理的孩子，可能不愿major CS，对他们确实不够刺激 - 我是谁的谁 -
至少顶校数学系还是不缺顶级人才，真正 math 天才啥的还是专心 math，还没听说数学系挤破头转 CS。顶校有足够吸引力从全球招来这类人，数量下面提到也许占总体 15-20%，顶尖的比如进来后不多久就成 Putnam candidate 的。
数学系对于刚进来的本科生的态度：喜欢什么学什么。 高中的成绩不足以说明谁将来数学会好，所以都无感。鼓励和支持。
对本科毕业的尖子学生去学CS的：有时候会有点惋惜，但另一方面，这样的多半是去CS研究，和数学也不远。
对博士毕业后转CS的：
这行里呆不下去的-- 还是尽早转吧；
这行里已经开始星光熠熠的--嗯，这样的有转的么？
不过因为CS太能来钱，有学纯数的去拿一个CS major，好找工作。或者是CS专业的再去拿一个纯数major，满足一下好奇心。
CS专业的数学都非常好，但学着学着就有差距了。
我接触过几个，他们的思维方式和交流方式的确跟一般人不一样。目测我家几个娃都没有他们那种"纯数气质"。
还不是要我叫一嗓子才从楼上跑下来吃饭，和siblings一样。
入学的时候数学成绩非常好，但是扛不下来CS的课，做项目一组的时候也总完不成。我儿子曾经很苦恼，因为是好朋友，但是在一组做项目有时候第二天考试，还被朋友半夜两点叫起来测试他那一部分。
话说你家亲戚做哪个方向的，还在学术界吗？
都不那么容易学，选课排老长的队，但一开始进去的50个人的课，也只剩30个人在坚持了。
这贴的point是啥？ 打翻了醋坛子，青菜萝卜各有所好，没有必要生活在醋坛子里，因为自己喜好与别人不一样，就非要挑别人的短处，反而显得自己小鸡肚肠，至于吗？
学数学，包括纯数学，任何学校拿个本科学位都没啥了不得，使劲啃都能拿下来
TOP学校都有很难的数学课，但是可以避开不学，而且本科还看不太出来是不是数学那块料
除非目标做教授，读纯数学/应用数学的某些方向的博士
我知道一些本科表现很突出的牛人，师从名师，没读下来，还不止一个
CS的话，你的目标如果是教授，读某些方向的博士，试试看容不容易？
有读着读着消失了的，当然可能去挣大钱了？
数学物理在青少年，青壮年时期是不是硕果累累？
CS正处于这个时期，有太多的东西可以做，可以站在巨人的肩膀上
把巨人们的理论真正服务于大众
就像张益唐说的，他的理论没有实际意义，那么有一天能让他的理论不再只是理论，意义不是也很大？
用200年才能算出来的一个比较准确的模型，你用分布式运算，200台机器做
是快了，但是结果很有可能不可用！运算时间和精度是个大矛盾
同步并行，在数学上可以做建模，理论上有所保证
但会有“木桶理论，短板效应”这个问题，集群里面只要有一台机器很慢，就会全部被拖垮，就不会得到好的加速比
异步并行，会有乱序的问题，用数学模型不好描述了，也违背了优化的一些基本假设
虽然速度加快，但是能不能收敛，精度能不能保证，你就不知道了！
还有，一些人学非线性泛函可能比学并行觉得更容易