首先声明，俺支持对中医具体的批评与辩论。比如，你说柴胡汤有副作用，五运六气不准确，针灸功能有限等具体问题，那么就展开研究讨论。俺支持。
此贴说的，是那些连中医基本医理药理都不了解，阴阳五行都说不明白，上来就笼统地反对“中医”的人。这些人，用俺的理论来推测，一百个中有九十九个半都是科学教徒及以下水准。也就是说，科学素质比较低的。
人家都博士N年，转战过N个博后站M个实验室署名过X篇文章，科学素质怎么可能低？
俺对科学素质的定义是：有发现新问题解决大问题的能力。在这个角度上，博士N年的素质不见得比一个高中生的科研素质更强。这类博士博后们比高中生多的只是知识与操作技能，AI都比他们强。这些人基本没有在科研领域中取得重大成就的。什么重大成就，呵呵，比如诺奖吧。诺奖获得者的演讲俺听过几个，一听就能感受到他们的开放胸怀与诚实的态度。
反过来，笼统反中医而不是任何具体问题的，俺听过的，基本都是歇斯底里。
这个对比，就是俺的悖论的理论基础：越是不懂的越要装懂，越装懂的就一定越是不懂。他们有意识上的动机，有行为上的表现。目前为止，有一个算一个。
不懂装懂，装懂不懂并不是人类的普遍行为，而是某类人的普遍行为。俺上一贴写了智力的两种作用，一种是知识贮藏，一种是知识创新。两者失衡，知识贮藏力极强，创新力极弱的人往往（不是全部）有科研上焦躁并且显摆知识的倾向。这种倾向并不来自科研，也不来自知识，而是来自世俗的功利意识，向往功成名就出人头地。意识上的原理是这样：这些人虽然从事科学工作，但是既无天赋也无灵感，既无创新精神也无开放态度。每天做的就是搜集各种知识，拼凑文章，做做下游实验。他们的科学态度级别低，功利意识却极强：特别想站在权力端，他们科研能力不支持他们获取科研领域权力端的地位，就只好狐假虎威，臆想毫无天分的努力已经获得回报，而实际上又没有自己的成就。为了向别人展现他们的本来不存在的成就与地位，又没有拿得出手的东西怎么办？借“科学”这只大老虎的威风是最简单的，最本能反应。
这就卖到了他们的普遍行为特征。比如俺对一位网友说，看你的言行，你在科研上肯定没有什么突破性的成就。他就说好象你有什么成就似的。这是典型的“权威导向型”行为-----依权威，而不是依事实和道理来判断是非。如果有人说中医有道理，他就问莲花清温抗疫作用如何，完全没有能力在理论层面分析问题的能力。这是典型的“功利导向型”行为。两者结合，就产生了这些人谈论问题时的行为特征，他们不讨论具体问题，也不讨论具体道理，只是围绕权威和功利。
阿Q说祖上阔过所以我也不差；阿O说俺跟洋人是一伙的所以你们落后，科学匠说俺代表“科学”所以你们愚昧，这些行为模式与意识机制一模一样：不从道理出发，不从具体问题出发，而是从权势出发。在信仰上是拜偶像，在小区里是狗仗人势，在森林里是狐假虎威，在科学领域就是“我科学”。
正因如此，他们在攻击中医，乃至攻击一切中国跟西方不同之处时，才会显得暴躁与歇斯底里。正如狗的牙齿没有狼的锋利就会通过提高吠叫频率和音量来增加气势一样。
但这种音量并无助于增加狗的战斗力。同样，攻击中医也无法提高科学匠的专业水平。相反，正是因为他们没有专业能力，才显得如此暴躁。方某子，张某耀，有什么突破性的科研成果？俺没听说过。积攒知识积到博士博士后，又一无所成；一无所成又不甘心，这种消极能量要发作，温和一点儿，就转向“科普”；极端一点儿，就是“奉西承运，科学诏曰”。理会的人不多，怎么办？攻击中医。在中国，攻击中医一定会提高流量。
用个学术名词，就是“装13”。
俺说过，俺不反对反对中医，更不反对批评，讨论中医。但这些科学匠真没有反对中医的能力。其实也不是因为他们不了解中医，而是因为他们不具备发现和处理实质问题的能力。在他们自己的专业领域，他们也只是知识存贮器，凭着毫无天赋的努力，知识点攒了一脑袋，却没有发现与创新的能力。
没专业能力又有世俗功利欲，就只能耍世俗手腕。反过来，越耍世俗手腕就越没专业能力。恶性循环。
所以，他们攻击中医，其实完全可以理解。
连科学这么理性的学问他们都只会学舌。中医这种掺杂悟性的学问他们连学舌也学不象，就别提懂了。懂与不懂并不重要，重要的是他们需要用他们所攒的知识点来谋生，来实现功利追求。所以，最好的方式当然是制造热度，而制造热度最好的方式，当然是在中国攻击中医这种另类体系。
在本质上这是一种市井利欲本能：站队权威，可以沾光权力；能沾就沾，过期无效。
通俗地讲，这是一人之下万人之上的女又仆心理。
不信，可以检验：在政治上有这种女又仆心理的人没有雄才大略，却特别擅于搞权谋，强者面前当女又才，弱者面前充主子。
把这个特征扩展到科学研究领域，真正有科学态度与研究天赋的人基本上不会高高在上目空一切。反过来，动不动就拿自己贮存的别人的知识来冒充权威的打压别人，基本是没有什么科研天赋，对研究本身也没有什么真正的兴趣的人。他们之所以能到研究岗位，全凭谋生式努力。越是这样的人，越乐于借权威的名头来证明自己正确：神马从事科研多少年，发表核心刊物多少篇。而最简单的科学态度是：成果，一件是一件。一件好不等于件件好，一件对不等于件件对。
简单想象一下：喜欢在名片上印各种头衔随手分发的和凡事就事论事就理论理的，哪个更诚实？手捧圣旨手中没有权力的人容易在别人面前充大，还是真正为民请命的容易在人前充大？
宣读“奉天承运，皇帝诏曰”是皇仆可以趾高气扬的资本，宣读“奉西承运，科学诏曰”就是这类人赖以趾高气扬的资本，唯一的资本。
这就是为什么方某子之张某耀之流反对中医的深层原理。反得越厉害，越一概而论，越能证明他们想代言权威，也就越表明他们强烈的利欲本能，在科研方面的无能和底素质。
这是铁律。
胡适这伙人，要禁止这个，反对那个，是完全无知而狂妄的。这与当时羡慕德国发达，学习纳粹的想法一致。当时蔡元培主张学习德国的教育，要教育出“军国民”，也是如此。但信息科学的创始人香农讲：“未来不可控”。这是这些人梦想不到的，却是老子早就知道了的。很多人还停留在新文化运动阶段的思维，这是没办法的事情。你总不能跟他们一样，来个禁止新文化运动思维吧？呵呵。随他去吧。
医学分为科学和技术两个部分。技术要看医生，是个人化的。一个病的起因，可能是多因的，拆除一个因，就可干预，这就是技术的空间。中医有很多困难。中医很多有保留，不愿公开自己的技术，所以需要建立保护他们利益的机制，才可以了解。但追逐利益与中医济世的宗旨又有冲突。肉食者谋之，我们哪里管得起。
可能有人看不懂
"新文化"过度当时必要, 现在则不必。
我们就是说着玩儿吧
一个人, 一件事 …… 但凡歇斯底里了, 就是失控, 失却理智. 最近我观察论坛的一些争拗, 证实了自己的这个想法.
我没激情反中医, 我科学素质高, 谢谢
欲把中医中药引领到纯粹的医学科学范畴, 无论釆用何种研究方向, 誓如先进的现代信息学技术, 都极其困难, 因为无法将它转基因.
而是纯粹的素质高。
不是只看一个点一个面, 就说在论坛吧, 不会揪着他 / 她说过的一句话, 做过的一件事儿, 穷追不舍. 所以, 我喜欢呆在一个地方, 放长线钓大鱼, 用足够的时间感受人情冷暖.
日子有功, 慢慢的, 伴随着大量的文字, 包括留言, 一个人就立体起来了, 细节也就昭然若揭.
你该骂我小女人, 小心思了
之道也。
遇有趣的人, 有趣的事, 有趣的文字 ...... 我就像一只被蓝鸟骚扰的猫, 扑过去, 较量, 撕打 ......
到现在连科学的语言都不使用，不知道是自我欣赏还是自我封闭。这样怎么能让中医被广泛接受，发扬光大？
寒热属性客观真实, 用错会出人命。
首先声明，俺支持对中医具体的批评与辩论。比如，你说柴胡汤有副作用，五运六气不准确，针灸功能有限等具体问题，那么就展开研究讨论。俺支持。
此贴说的，是那些连中医基本医理药理都不了解，阴阳五行都说不明白，上来就笼统地反对“中医”的人。这些人，用俺的理论来推测，一百个中有九十九个半都是科学教徒及以下水准。也就是说，科学素质比较低的。
人家都博士N年，转战过N个博后站M个实验室署名过X篇文章，科学素质怎么可能低？
俺对科学素质的定义是：有发现新问题解决大问题的能力。在这个角度上，博士N年的素质不见得比一个高中生的科研素质更强。这类博士博后们比高中生多的只是知识与操作技能，AI都比他们强。这些人基本没有在科研领域中取得重大成就的。什么重大成就，呵呵，比如诺奖吧。诺奖获得者的演讲俺听过几个，一听就能感受到他们的开放胸怀与诚实的态度。
反过来，笼统反中医而不是任何具体问题的，俺听过的，基本都是歇斯底里。
这个对比，就是俺的悖论的理论基础：越是不懂的越要装懂，越装懂的就一定越是不懂。他们有意识上的动机，有行为上的表现。目前为止，有一个算一个。
不懂装懂，装懂不懂并不是人类的普遍行为，而是某类人的普遍行为。俺上一贴写了智力的两种作用，一种是知识贮藏，一种是知识创新。两者失衡，知识贮藏力极强，创新力极弱的人往往（不是全部）有科研上焦躁并且显摆知识的倾向。这种倾向并不来自科研，也不来自知识，而是来自世俗的功利意识，向往功成名就出人头地。意识上的原理是这样：这些人虽然从事科学工作，但是既无天赋也无灵感，既无创新精神也无开放态度。每天做的就是搜集各种知识，拼凑文章，做做下游实验。他们的科学态度级别低，功利意识却极强：特别想站在权力端，他们科研能力不支持他们获取科研领域权力端的地位，就只好狐假虎威，臆想毫无天分的努力已经获得回报，而实际上又没有自己的成就。为了向别人展现他们的本来不存在的成就与地位，又没有拿得出手的东西怎么办？借“科学”这只大老虎的威风是最简单的，最本能反应。
这就卖到了他们的普遍行为特征。比如俺对一位网友说，看你的言行，你在科研上肯定没有什么突破性的成就。他就说好象你有什么成就似的。这是典型的“权威导向型”行为-----依权威，而不是依事实和道理来判断是非。如果有人说中医有道理，他就问莲花清温抗疫作用如何，完全没有能力在理论层面分析问题的能力。这是典型的“功利导向型”行为。两者结合，就产生了这些人谈论问题时的行为特征，他们不讨论具体问题，也不讨论具体道理，只是围绕权威和功利。
阿Q说祖上阔过所以我也不差；阿O说俺跟洋人是一伙的所以你们落后，科学匠说俺代表“科学”所以你们愚昧，这些行为模式与意识机制一模一样：不从道理出发，不从具体问题出发，而是从权势出发。在信仰上是拜偶像，在小区里是狗仗人势，在森林里是狐假虎威，在科学领域就是“我科学”。
正因如此，他们在攻击中医，乃至攻击一切中国跟西方不同之处时，才会显得暴躁与歇斯底里。正如狗的牙齿没有狼的锋利就会通过提高吠叫频率和音量来增加气势一样。
但这种音量并无助于增加狗的战斗力。同样，攻击中医也无法提高科学匠的专业水平。相反，正是因为他们没有专业能力，才显得如此暴躁。方某子，张某耀，有什么突破性的科研成果？俺没听说过。积攒知识积到博士博士后，又一无所成；一无所成又不甘心，这种消极能量要发作，温和一点儿，就转向“科普”；极端一点儿，就是“奉西承运，科学诏曰”。理会的人不多，怎么办？攻击中医。在中国，攻击中医一定会提高流量。
用个学术名词，就是“装13”。
俺说过，俺不反对反对中医，更不反对批评，讨论中医。但这些科学匠真没有反对中医的能力。其实也不是因为他们不了解中医，而是因为他们不具备发现和处理实质问题的能力。在他们自己的专业领域，他们也只是知识存贮器，凭着毫无天赋的努力，知识点攒了一脑袋，却没有发现与创新的能力。
没专业能力又有世俗功利欲，就只能耍世俗手腕。反过来，越耍世俗手腕就越没专业能力。恶性循环。
所以，他们攻击中医，其实完全可以理解。
连科学这么理性的学问他们都只会学舌。中医这种掺杂悟性的学问他们连学舌也学不象，就别提懂了。懂与不懂并不重要，重要的是他们需要用他们所攒的知识点来谋生，来实现功利追求。所以，最好的方式当然是制造热度，而制造热度最好的方式，当然是在中国攻击中医这种另类体系。
在本质上这是一种市井利欲本能：站队权威，可以沾光权力；能沾就沾，过期无效。
通俗地讲，这是一人之下万人之上的女又仆心理。
不信，可以检验：在政治上有这种女又仆心理的人没有雄才大略，却特别擅于搞权谋，强者面前当女又才，弱者面前充主子。
把这个特征扩展到科学研究领域，真正有科学态度与研究天赋的人基本上不会高高在上目空一切。反过来，动不动就拿自己贮存的别人的知识来冒充权威的打压别人，基本是没有什么科研天赋，对研究本身也没有什么真正的兴趣的人。他们之所以能到研究岗位，全凭谋生式努力。越是这样的人，越乐于借权威的名头来证明自己正确：神马从事科研多少年，发表核心刊物多少篇。而最简单的科学态度是：成果，一件是一件。一件好不等于件件好，一件对不等于件件对。
简单想象一下：喜欢在名片上印各种头衔随手分发的和凡事就事论事就理论理的，哪个更诚实？手捧圣旨手中没有权力的人容易在别人面前充大，还是真正为民请命的容易在人前充大？
宣读“奉天承运，皇帝诏曰”是皇仆可以趾高气扬的资本，宣读“奉西承运，科学诏曰”就是这类人赖以趾高气扬的资本，唯一的资本。
这就是为什么方某子之张某耀之流反对中医的深层原理。反得越厉害，越一概而论，越能证明他们想代言权威，也就越表明他们强烈的利欲本能，在科研方面的无能和底素质。
这是铁律。
胡适这伙人，要禁止这个，反对那个，是完全无知而狂妄的。这与当时羡慕德国发达，学习纳粹的想法一致。当时蔡元培主张学习德国的教育，要教育出“军国民”，也是如此。但信息科学的创始人香农讲：“未来不可控”。这是这些人梦想不到的，却是老子早就知道了的。很多人还停留在新文化运动阶段的思维，这是没办法的事情。你总不能跟他们一样，来个禁止新文化运动思维吧？呵呵。随他去吧。
医学分为科学和技术两个部分。技术要看医生，是个人化的。一个病的起因，可能是多因的，拆除一个因，就可干预，这就是技术的空间。中医有很多困难。中医很多有保留，不愿公开自己的技术，所以需要建立保护他们利益的机制，才可以了解。但追逐利益与中医济世的宗旨又有冲突。肉食者谋之，我们哪里管得起。
可能有人看不懂
"新文化"过度当时必要, 现在则不必。
我们就是说着玩儿吧
一个人, 一件事 …… 但凡歇斯底里了, 就是失控, 失却理智. 最近我观察论坛的一些争拗, 证实了自己的这个想法.
我没激情反中医, 我科学素质高, 谢谢
欲把中医中药引领到纯粹的医学科学范畴, 无论釆用何种研究方向, 誓如先进的现代信息学技术, 都极其困难, 因为无法将它转基因.
而是纯粹的素质高。
不是只看一个点一个面, 就说在论坛吧, 不会揪着他 / 她说过的一句话, 做过的一件事儿, 穷追不舍. 所以, 我喜欢呆在一个地方, 放长线钓大鱼, 用足够的时间感受人情冷暖.
日子有功, 慢慢的, 伴随着大量的文字, 包括留言, 一个人就立体起来了, 细节也就昭然若揭.
你该骂我小女人, 小心思了
之道也。
遇有趣的人, 有趣的事, 有趣的文字 ...... 我就像一只被蓝鸟骚扰的猫, 扑过去, 较量, 撕打 ......
到现在连科学的语言都不使用，不知道是自我欣赏还是自我封闭。这样怎么能让中医被广泛接受，发扬光大？
寒热属性客观真实, 用错会出人命。