嘉民网友贴了篇《中美航班的变化》。原文清楚写明是“2029年，中国游客对美国的旅游收入贡献最大”。但是，被人问成了“中国是美国海外游客第一来源国？” 接下来就是一些冷嘲热讽。非常遗憾，嘉民提供了美国政府的网址（https://www.trade.gov/country-commercial-guides/china-travel-and-tourism），
可惜啊，该网站白屏黑字外加图表都指明：2019年，中国游客人均和总贡献都是第一。真不知道谁是玻璃心，谁被打脸。
“这个网站的统计是否正确还不一定。”
与中国有关的正面数据，哪怕来自美国政府官网，也怀疑；与中国有关的负面数据，哪怕来自地边摊，也坚信。
“没有必要去花时间认真研究这个数字来证明什么。”
在你回复嘉民网友的贴之前，你怎么没先问一下自己同样的问题？当另一位网友发了相关的数据贴并附有图表时，怎么没看到你用相同的话问他？相反的，你回帖而进一步肯定了他的帖子。
此等做事，一叶知秋。
我们的直觉就是，中国来美游客不可能有那么多，绝大多数中国游客主要去东南亚旅游而不是去美国。另外网友的资料已经证明了中国游客数量在美国国际游客中占比并不是第一位，甚至都进不了前三位。这也就意味着航班的数量问题也就不能用游客数量多少来论证了。
关于你那个网站的数据，我没有看到其全文，不知道其统计口径，无法判断其是否正确。根据前面另外网友的资料，中国赴美旅游者人数只有加拿大的1/10左右，还没有英国旅客人多。按那个网站的数据，如果中国旅客花费总额要超越英加，那么其个人花费必须十倍以上于加拿大游客，除非统计口径不同，我不认为这种情况是正常的。
2019年，在访美游客总数国家排名里，中国排第五。（居然有人以此讥笑中国没有进入前三名。对持有这黑暗心态的人除了鄙视还是鄙视。）中国访美人数为2.8m, 排在加拿大，墨西哥，英国和日本之后。加拿大访美的总人数为20.7m，约为中国的七倍。
根据美国的官方网站，中国游客2019年的花费却排名第一。表面似乎有些矛盾，但仔细想想，并不矛盾。因为中国游客平均每人消费一万两千美元。试想想有多少加拿大人会在美国每次造访消费上万美金的？肯定有，但不会普遍。 根据以上数据，可以说一个中国人顶七个加拿大人，起码从美国财库的角度来看 ：-）。
这是我个人对这两组数据的解读。值得一提的是，这比较并不十分科学全面。
动动脑子，就可以发现数据中的不一致和矛盾之处。
garbage in garbage out。祖师爷早就警告过。
你是门外汉，我不是。
嘉民网友贴了篇《中美航班的变化》。原文清楚写明是“2029年，中国游客对美国的旅游收入贡献最大”。但是，被人问成了“中国是美国海外游客第一来源国？” 接下来就是一些冷嘲热讽。非常遗憾，嘉民提供了美国政府的网址（https://www.trade.gov/country-commercial-guides/china-travel-and-tourism），
可惜啊，该网站白屏黑字外加图表都指明：2019年，中国游客人均和总贡献都是第一。真不知道谁是玻璃心，谁被打脸。
“这个网站的统计是否正确还不一定。”
与中国有关的正面数据，哪怕来自美国政府官网，也怀疑；与中国有关的负面数据，哪怕来自地边摊，也坚信。
“没有必要去花时间认真研究这个数字来证明什么。”
在你回复嘉民网友的贴之前，你怎么没先问一下自己同样的问题？当另一位网友发了相关的数据贴并附有图表时，怎么没看到你用相同的话问他？相反的，你回帖而进一步肯定了他的帖子。
此等做事，一叶知秋。
我们的直觉就是，中国来美游客不可能有那么多，绝大多数中国游客主要去东南亚旅游而不是去美国。另外网友的资料已经证明了中国游客数量在美国国际游客中占比并不是第一位，甚至都进不了前三位。这也就意味着航班的数量问题也就不能用游客数量多少来论证了。
关于你那个网站的数据，我没有看到其全文，不知道其统计口径，无法判断其是否正确。根据前面另外网友的资料，中国赴美旅游者人数只有加拿大的1/10左右，还没有英国旅客人多。按那个网站的数据，如果中国旅客花费总额要超越英加，那么其个人花费必须十倍以上于加拿大游客，除非统计口径不同，我不认为这种情况是正常的。
2019年，在访美游客总数国家排名里，中国排第五。（居然有人以此讥笑中国没有进入前三名。对持有这黑暗心态的人除了鄙视还是鄙视。）中国访美人数为2.8m, 排在加拿大，墨西哥，英国和日本之后。加拿大访美的总人数为20.7m，约为中国的七倍。
根据美国的官方网站，中国游客2019年的花费却排名第一。表面似乎有些矛盾，但仔细想想，并不矛盾。因为中国游客平均每人消费一万两千美元。试想想有多少加拿大人会在美国每次造访消费上万美金的？肯定有，但不会普遍。 根据以上数据，可以说一个中国人顶七个加拿大人，起码从美国财库的角度来看 ：-）。
这是我个人对这两组数据的解读。值得一提的是，这比较并不十分科学全面。
动动脑子，就可以发现数据中的不一致和矛盾之处。
garbage in garbage out。祖师爷早就警告过。
你是门外汉，我不是。