无知不仅愚味 后果蛮可怕的

铃兰听风
楼主 (文学城)

即使是信息爆炸, 资讯堵塞网络的年代, 依然有不少无知的病人, 除了无知滋生的偏见和执拗, 某些无知亦是源于病人信赖的某些大师 / 专家有意或无意的误导. 

人体是一个结构精密的小宇宙, 蕴含无尽的神奇, 世界上无数的医学研究者穷一生精力, 不断探索, 不断发现, 不断推翻, 不断更新与疾病和健康相关的奥秘, 有些已知, 有些尚未知. 未来依旧有些疾病无法治愈, 生老病死, 乃生命必然的规律.

现代医学研究发现, 人体有自愈能力, 像一个天然的药房, 配方由各类激素的有效成分通过不同序列组合而成; 遭遇致病因子侵袭时, 免疫系统似足球场上的前卫, 或家里院子的篱笆和狗狗, 识别并且针对性地调控, 自卫, 一定程度上抵御疾病.

《黄帝内经》的 “正气存内, 邪不可干” “脾旺不受邪”, 说的也是通过阳光, 空气, water, 自然界的韵律与身体内环境的互动, 保护正气 (自愈力) 以期预防疾病.

然而, 机体的自愈力受诸多因素的干扰, 例如年龄, 环境, 营养, 情绪, 心理, 遗传等等, 它是有限的. 仍以肿瘤为例, 除了头发和指甲, 各个器官组织均可发生肿瘤, 想象一下, 人体犹如一座城, 亿万个细胞是马路上行驶的车辆, 由正常细胞异变的癌细胞, 横冲直撞, 不受约束地增生和繁殖, 形成新生物 (肿瘤), 破坏/ 瘀阻局部组织, 此时此刻, 若不火速清理, 癌细胞将沿淋巴道和血管等途径向周围或远端疯了一样地蔓延, 浸润, 压迫, 扩散. 

你大可以爱或不爱中医, 爱或不爱西医, 这是你的自由, 无可厚非. 当你告诉他人你的亲身经历时, 是为见证, 有点儿类似在教堂, 在众人面前讲见证耶稣基督在你身上的奇妙恩典; 当你以一己之见指导他人时, 有可能是误导. 被确诊恶性肿瘤, 手术还是不手术? 放射治疗还是姑息疗法? 化疗还是中药? 是否采取中西医结合治疗? 是否仅仅依靠中医药治疗? 若然偏听偏信非医学专业人士的医疗建议, 后果堪虞. 

尽量避免做手术或化放疗, 谁不晓得? 当癌症科医生明确表示需要手术切除肿瘤, 并预期为最佳治疗方案时, 是基于他 / 她目前所掌握的医学专业知识和经验而作出的判断, 其准确性与网上非专业人士的, 有什么可比性? 此乃 Common sense, 一字咁浅, 不言而喻.

相信大多数医生心知肚明医学的局限性, “3 年大医生, 10 年小医生”, 愿以开放心态接受新思维, 凡有效的, 釆之欲遗谁? 中医不死, 因为疗效在说话. 但是, 中医无能耐为西医托底, 却是无可辩驳的事实, 更何况, X -ray, B 超, CT, 核磁, 内镜等检测仪器的应用, 机器人手术, 3 D 打印等高端技术的支撑, 让现代医学如虎添翼.

当癌症科医生明确表示已错失手术良机, 是否进行化疗放疗, 你自行考虑, 或与家人商量决定吧, 这, 无疑是晴天霹雳, 一旦医生无奈将指挥棒完全或半完全交出去, 很大程度上意味着 beyond medicine, 由病人的观念和意欲, 以及宗教信仰成为主宰, 如今还有人崇拜神明医学模式呢. 晕过去醒过去, 只好随遇而安, 就让一切随风.

有言
大赞!高水平的中医专家或许也是个选项。或可同时倾听两方面专家的论断-:)
花菜
无论中西医,关键在于遇到一位好专业的医生。我一个同事,30几岁,刚因为医士的错误操作逝世。

她是印度人,口腔癌。刚发现时大夫认为是良性囊肿块做了小手术切除,结果肿瘤是恶性的。第一次手术的创口造成了癌细胞的转移扩散,一年多就去世了,非常可惜。

姚顺
“ 三年大医生,十年小医生。” 这文章,很医生。“中医治本,西医治标”从来当四言诗读。
有言
赞同!-:)
铃兰听风
有时需要寻求 the second opinion.
铃兰听风
作为选择中医或西医治疗的病人, 有一点, 最重要 ~ ~

清楚地了解中西医各自的优势和劣势.

铃兰听风
小小声告诉有言 ~ ~

我无论在电台或电视台开讲, 现场询问环节时, 电话响个不停 

铃兰听风
茶馆不是铃兰纵横医学的合适场所, 真不乐意写这种文章, 为啥呢?

聪慧如你, 也许猜到, 有机会悄悄告诉你.

入文城, 听听风, 说说我遇见山遇见水, 炒菜蒸鱼煲粥滚汤煎牛扒, 图个乐, 你懂的.

铃兰听风
《Heart》不管海水多么冰凉, 我依然有一颗心脏

 

姚顺
说到专行,铃兰“可怕”。挂一露万,却不敢去跟着数,

漫读通网胡扯,尤识本领珍贵。两篇说医,石砸针锥,不言五四,全是启蒙。厉害!

铃兰听风
我总是试图抑制自己丰富的表情肌. 铃兰温柔, 不要 “怕” : ))

小露小锋芒, 正如你以前说我: 写自己够得着的, 不逾越.

虽然我对书法, 古文, 古书, 完全外行, 但听你时, 你的犀利, 没令我慌张, 却教我如何不喜欢.

月潜
同意所讲。但觉得说得太温和了。中医只是经验医学,尚未融入科学体系。与现代医学根本不在一个层次。
月潜
举个例子,阑尾炎中医称为绞肠痧,过去死亡率不低。现在呢?其次,中医的所谓绝脉,现代医学很有办法。
铃兰听风
谢谢月潜先生. 你的名字好好听. 是的, 我不够 “戳”. 姚顺曾经这样说我 ~ ~

字中见到教养,措辞素有的温和,連深刻都设了 “不见血” 的限,想到 “始终微笑着,态度很温和” 的句子。

 

铃兰听风
西方医学存在的一些短板导致病人不满, 因此总有人在寻找替代治疗. 世上没有一种医学流派是完美的, 凭多年的医学临床经验,

我认为, 中医有可能弥补西医的某些不足, 却根本无法替代西医.

有言
大大赞!-:)

能感受到,铃兰这两篇辩论文,俐落明析,不由得想起静安来。-:)