计划生育,是对民族有长远和不可逆转的正面影响。

m
maple2017
楼主 (文学城)

通过计划生育,人们才发现少要孩子会提高生活质量和人口质量。从此,中国人更关心生活质量了,而不是只追求多子多福。其实多子是多不了福的,落后国家都是生育率高、生活质量低的。

对于一个国家和民族来讲,扭转观念是最难的。通过这个政策,中国人终于接受了节育观念。

人口素质提高了,文明程度也就提高了,国民容易接受新概念和先进文明,而不是落后愚昧、顽固不化;

社会财富积累了,一代人提前进入了中产阶级,而不是要等好几代。。

虽然这个政策带来一定的负面影响,但只是暂时的。等这个人口老化的瓶颈期过去之后,人口就会进入良性循环。如果现在不解决人口问题,将来还是要解决的,到那个时候问题更多,更棘手。晚痛不如早痛。计划生育这个政策是非常英明的。

 

 

红色娘子军志愿参谋
计划生育没关系,

但是不应该对少数民族优惠,特别是对某教徒。

T
Timshel
一胎政策是出于无奈,必须的政策
m
maple2017
是这样。
一笑拉
30多年的计划生育政策基本是1。5代人,这个阶段也赶上了各种技术的很大变革,人的观念不仅是从传统还是现代都有改变
m
maple2017
而且是只对体制里的人。

农村生两个或三个的很多。

体制外自由经济部分政府也管不了。

体制内的人不敢多生是怕丢工作。

m
maple2017
+1
B
Baritoner
我姐姐就一男孩,她承认没个女孩人生终究缺了点啥。
慕容西瓜
计划生育,是对民族有长远和不可逆转的负面影响。

首先是政治需要还是人民需要?明明是政治上的作恶造成社会生产力下降,却归咎于人民的生育率。事实证明改革开放带来的变化远远超过杀孩子省出来的富裕。
其次是计划谁,怎么计划的问题?计划的城市人口,至少是乡镇级别的所谓有点知识家庭的汉人人口,这种做法跟蒙元满清没有区别。。
田园式生活
凡事都是正反两方面,今天看正面多未来反面也会出来。

地球上的人类数量一直昌盛,其它的一切一直下降。

乌龟
中国的计划生育,杀s了很多胎儿,。。。
红色娘子军志愿参谋
想想在国内的这个年龄断的人,可真是经历了西方发达国家起码上百年的变化。值了。
B
Baritoner
有些人被洗脑不轻,国外没人限制还抱着只生一个好的想法。
T
Timshel
1979年开始实施? 那个时候所有的人都在体制之内
慕容西瓜
老龄化只是问题之一,跟别说溺爱一、两代人对社会的危害。。
小情绪
这个是很让人难过的事情
午后阳光亮
头等大事应该消灭文盲,让人不再是做愚民。。。好像比较难。。。
s
seattleWA
我不赞成计划生育。不说基本人权的问题,我更加不理解为何把人口当成负担。中国的原始积累靠的不就是

没有“文化”没有“素质”的打工仔拼出来的。中国当初缺的不是文化素质,缺的是机会。有了机会人人都会尽力过有质量的生活的。

午后阳光亮
很多就是杀人!
乌龟
希特勒优化人种杀人,和计划生育杀胎儿,本质相同,

都是杀人,胎儿也是人,隔着肚皮看不到。

慕容西瓜
文盲多对统治有利。。你这是与虎谋皮。。掐Internet是为你好。。
2
2017wx
对农村的正面影响才大

去过一次农村才发现,六十年代出生的还有很多小学都没毕业,基本文盲.计划生育让现在农村家庭都有能力重视小孩教育.虽然没有像城市只有一个娃, 但至少比以前五六七八个要少多了.

风悦-
这么说,纳粹屠杀残疾人很有道理啊,呵呵
慕容西瓜
六十年中国是什么样的政治环境?
m
maple2017
当然是人民需要。你知道以前一个农村家庭几个孩子吗?

再那样生下去,中国跟印度没什么两样。

遥遥
任何违反自然规律的事都会受到惩罚的。计划生育也一样

养不起的就少养穷养,有必要一些人要进中产就把另一些人家的胎儿打掉么

这个民族想钱就想疯了

l
lucky_rain
理想不错。但一到执行,那种野蛮又被发挥到尽致
T
Timshel
还有弃儿。被外国人领养的绝大多数是女孩
m
maple2017
中国文盲率才5%.
小情绪
对母亲来说更加残忍
B
Baritoner
九十年代我在湖南乡下看到的标语:一胎上环,二胎结扎,三胎坐牢。 人家的房事,手伸得太长了吧!
m
maple2017
八十年代就开始自由经济了。

民企和外企是不管这些事的。那个时候走个后门就能去小镇给孩子上户口。

2
2017wx
什么样的环境?我父母49年前就上了中小学在大学读书.没有那么多娃都能中学毕业吧.没去农村前真不知道解放后还有不识字的

没去农村前真不知道解放后还有不识字的

慕容西瓜
主要政治造成的。。宣传的也是D。。搞混乱的也是。。
m
maple2017
那医学的发展也是违反自然规律的。

以前人口是自然淘汰的,后来医学发达了,人口还不节制,只能带来严重后果。

m
maple2017
那你生几个?如果节育的话不是被洗脑了吧。
小情绪
最早是谁鼓励使劲儿生的?是毛吗?好像有这么一说
遥遥
非常不人道。中国就是这样,50年代堕胎是犯法,造成人口

爆炸,70年代没有指标的怀孕又是犯法,又造成人口萎缩。

不知道啥时候当官的才学会不给民族照成长久不可逆转的影响。

 

m
maple2017
没错。以前城市里也是五、六个孩子的家庭很多。
m
maple2017
这里的人谁不节育啊。

有些农村干部是比较残忍,但是政策从来没有这个要求,是他们自己执法过度。

慕容西瓜
人口的节制跟经济收入成正比,不能靠杀孩子来富裕。日本人没搞计划生育,出生率只有1.4。。
B
Baritoner
对于某些人来说,是的。不信你去问问那些相信疫苗致病的人,你知道去哪里找到他们的。 LOL
m
maple2017
那是执法过度,政策从来没有要求他们那么做。
爱上网
你到底是理科生, 人口论不是 共产党的创造, 司马迁就讲过吧,不知道是不是司马迁, 一人生5子, 5子生5孙

大父未死而有25孙 , 也就是说正常 50岁的老汉有了两代人 ,5个儿子和25 个孙子, 眼看孙子马上长大成人,古人大概16岁成家生孩子, 祖父还没死 , 地如何分法 ? 

人口论在清末明初有个经济学家 好像姓马 的 又提出来,   自然灾害和病虫灾害和 战争会减少人数,老毛 在解放后消灭了饥荒和战争就鼓励大家生来创造劳动力 ,   但是到了70年代 , 人口论必须重新提, 资源非配和社会发展不匹配。

 

i
iBear
印度那么多人,也没有搞计划生育,人口也没有超过中国。
有言
说得不错,赞一个!-:)
m
maple2017
你正好搞反了。杀孩子的地方都是生育率高的,不拿人当人的。

那些地方不拿人当人,农村干部也很凶残。

外乡人
70年代生2,3个政策最好
遥遥
生几个,节不节育都是爹妈自己的事。比如我

死活哪管洪水滔天,我就不会鼓励儿女生孩子。 天主教穆斯林们就会多生,世界必定是他们的。

 

 

爱上网
是,因为战争和灾害会毁灭很多人口,就像山火会毁掉森林一样。 大自然会调节的
遥遥
那时候主要是宣传教育,还是正常的。
l
lilywxc
起因是一开始宣传生8,9个孩子的英雄妈妈,全国疯狂地生,发觉大事不好,全国禁止。现在又要鼓励了吧
b
borisg
Soon.
遥遥
很多发展都是。生老病死是自然规律,活着有质量就行了

自然淘汰是上帝的事

B
Baritoner
我生到自己认为合适我的数目。
l
lilywxc
医生的发展是自然规律,不是强制的啊
爱上网
我看过当年的计划生育和当年的三峡大坝一样,争议很大 ,直到后来一直在讨论弊端和利处 , 两派人针锋相对, 辩论了很长时间最后定的

双方各有重量级的经济学家参与辩论。  当然结论都知道了, 

俺还记得 三峡的大战,两派人马 , 也是斗得天翻地覆 ,最后还是要建

m
maple2017
我赞成节育,看着穷人少了舒服。
遥遥
你开什么玩笑,比如一个科室只有一个名额正好2个人

都怀孕了,就只有动员年轻的那个堕胎,反正除了堕胎科里没权给生孩子证明,所有的医院都不接受。

这都是什么事儿,只要看到家人朋友遇上这事,没有说好的。

m
maple2017
就是这个问题。农村人觉得生得越多越好。跟你想法差不多。
遥遥
那也不能因为自己舒服就不准别人生孩子,这点道理全世界都懂

唯独中国不想懂。活该这个民族又出皇帝,

原上草2017
支持计划生育,反对用野蛮的方法强制执行。
遥遥
就是,要是政府强制切一半胃减肥还节省粮食

中国人也可以接受

l
lovNordstrom
把公民当奴隶呗。奴隶太多,食物不够,结扎。奴隶不够了,生产力下降,鼓吹多生,只恨现代社会全世界盯着人权,不能直接拉去配种。
Z
ZHUOYAO
知道一个是公务员,为要二胎辞职了
p
pupudelaclichy
印度的人口在2010年就已经超过中国了。还有人愿意像印度人那样生活?没看"贫民窟的百万富翁"?
s
sefree28
我就是这个政策的受害者 我是多么多么希望有一个兄弟姐妹