爱是一种感情， 不是逻辑推理。 有悠久历史就爱， 没有悠久历史就不爱。 有创造性就爱， 没有创造性就就不爱。有文化就爱 ，没有文化就不爱， 这些都不是爱。
一，爱是在和合法合理的条件下站队
爱是很难定义的； 但爱的一个结果是在和合法合理的条件下站队。
比如体育， 奥运会我更支持中美两国。 比如军事， 如果中国跟日本打起来的， 只要不是中国无故侵略日本， 我就支持中国。 如果美国跟加拿大打起来了， 如果不是美国无故侵略加拿大，我就支持美国。 请特别注意这个和合法合理的条件。 比如我从一开始，一直以来就反对美国在第二次海湾战争打伊拉克。
在和合法合理的条件下， 中国的很多成就你可以看作是中国的成就， 可以为之自豪，也可以不断地贬低，说得一文不值。 这有很多主观因素， 特别是爱与恨。 如果一个人对于中国的任何成就都不承认， 都是从打压的角度看，对于中国的任何一个正面的事实，总要提出反面的事实来对冲， 那只能说明这个人总是站在中国的对立面， 恨中国。
二， 爱是睁开双眼的关切。
我爱中国， 我关切着中国的亲朋好友和陌生人的生活。 我看到他们丰衣足食， 替他们高兴， 因为铁链女而愤怒， 对新疆出现矛盾而担忧。
我爱美国， 关切美国的人民的生活，也关切保证美国民生与自由的三权分立制度。 看到美国民主的脆弱， 美国两党之中的一个大党不断造谣， 把公平的选举造谣成舞弊， 并不断在政府各阶层安插Election Deniers，破坏未来选举的公平， 令人担忧。 这同时也让我看到了美国民主的脆弱， 一个叫川普的人上台，就能以邪教的手段， 挟持整个政党， 走向个人崇拜与独裁。
美国民主的脆弱，在于它是建立在自觉， 理性与尊重公平的人民素养与文化的基础上。 没有这个基础， 民主制度就是空中楼阁。 同样的道理， 中国的确应该走向民主， 但是需要按部就班地在合乎国情与人民素质现状的条件下，缓慢地进步，循序渐进地开放。 我不支持会破坏民生的革命， 一来， 破坏性极大，我们不要为了民主这个未必有实际意义的标签而生灵涂炭； 二来， 没有人文与人民素质的整体改变， 民主的制度就算建立起来也不会持久，也会被人利用走向独裁。 辛亥革命后的中华民国就是一个典型的例证。
爱是一种感情， 不是逻辑推理。
我不支持会破坏民生的革命。
……
几乎每个点都是我所想的。
如果只爱一个，不爱另一个，甚至恨另一个，那不是爱，而是出于一己之私的贪欲的表现，所爱所恨一定是片面的，偏颇的，误导性的。
而所谓爱哪里就一定要到哪里工作生活的，完全是无稽之谈。
我祖祖辈辈生长在中国，为什么要忘宗背祖？
我和我的子女生活在美国，为什么不希望美国好？
可是逢中必反者都是以私怨恨国家，美其名曰：我只反共不反中，中共不是中国，中国的一切成就是人民取得的，中国一切不好是中共干的。可是每当中国取得巨大成就，他们就跳脚骂，拿全世界的成就来否定中国的；每当中国有难，他们就幸灾乐祸。这是不反中？就连中国几千年以来的灿烂辉煌的文化他们也诋毁。
美国人集会高呼USA，说那些人的爱国主义精神令人感动，中国人集体唱国歌，说是民族主义情绪高涨。
那些反中的人士，不是认知问题，不是文明问题。而是一种彻底的卖身投靠，卖脑投靠。他们没有什么其他价值，只有以中国人的面孔反中国人这点剩余价值了。唯恐这点价值不能兑现，所以才会有逢中必反的荒诞行径。其它族裔反对中国，不会如此非理性与心理扭曲的。。。
就好像结婚后，是不是要把自己的父母臭骂一顿而表现出只效忠于配偶的家庭？
我有时觉得，对成年人，这本不应当是问题。可有的人，心理成熟度没有成长。难道这也是童心未泯的现象？
拥有爱的能力很重要
忙得不行了。找空再和你聊哈
每个人的视角不同。
你知道光的波粒二重性吗？当初波派和粒派相互打的不可开交哟
哈哈
(发自我的文学城离线浏览器)
芦中人同样得到后世的敬仰
這位大姐：『是你中華人民共和國先從中華民國獨立出去的.... 』 誰先獨？ pic.twitter.com/uciqhBABeO — 新聞看點 (@TouBanTouTiao) July 31, 2022
這位大姐：『是你中華人民共和國先從中華民國獨立出去的.... 』 誰先獨？ pic.twitter.com/uciqhBABeO
惊鸿一瞥……
哪天在老地方聊。
丧失主权，军阀混战，各自找一个洋爹做靠山，外敌入侵，民不聊生，生灵涂炭，流离失所，饿殍遍野？
对于好的部分，会高兴。对于差强人意的部分会忧虑，会想着如何改善，而不是去讽刺谩骂，更不会在整个和平的环境下寄希望于斗争革命。
事实上如果真的对当政者要做什么损害的话，结果很可能是中国的百姓买单而不是当政者。
爱是一种感情， 不是逻辑推理。 有悠久历史就爱， 没有悠久历史就不爱。 有创造性就爱， 没有创造性就就不爱。有文化就爱 ，没有文化就不爱， 这些都不是爱。
一，爱是在和合法合理的条件下站队
爱是很难定义的； 但爱的一个结果是在和合法合理的条件下站队。
比如体育， 奥运会我更支持中美两国。 比如军事， 如果中国跟日本打起来的， 只要不是中国无故侵略日本， 我就支持中国。 如果美国跟加拿大打起来了， 如果不是美国无故侵略加拿大，我就支持美国。 请特别注意这个和合法合理的条件。 比如我从一开始，一直以来就反对美国在第二次海湾战争打伊拉克。
在和合法合理的条件下， 中国的很多成就你可以看作是中国的成就， 可以为之自豪，也可以不断地贬低，说得一文不值。 这有很多主观因素， 特别是爱与恨。 如果一个人对于中国的任何成就都不承认， 都是从打压的角度看，对于中国的任何一个正面的事实，总要提出反面的事实来对冲， 那只能说明这个人总是站在中国的对立面， 恨中国。
二， 爱是睁开双眼的关切。
我爱中国， 我关切着中国的亲朋好友和陌生人的生活。 我看到他们丰衣足食， 替他们高兴， 因为铁链女而愤怒， 对新疆出现矛盾而担忧。
我爱美国， 关切美国的人民的生活，也关切保证美国民生与自由的三权分立制度。 看到美国民主的脆弱， 美国两党之中的一个大党不断造谣， 把公平的选举造谣成舞弊， 并不断在政府各阶层安插Election Deniers，破坏未来选举的公平， 令人担忧。 这同时也让我看到了美国民主的脆弱， 一个叫川普的人上台，就能以邪教的手段， 挟持整个政党， 走向个人崇拜与独裁。
美国民主的脆弱，在于它是建立在自觉， 理性与尊重公平的人民素养与文化的基础上。 没有这个基础， 民主制度就是空中楼阁。 同样的道理， 中国的确应该走向民主， 但是需要按部就班地在合乎国情与人民素质现状的条件下，缓慢地进步，循序渐进地开放。 我不支持会破坏民生的革命， 一来， 破坏性极大，我们不要为了民主这个未必有实际意义的标签而生灵涂炭； 二来， 没有人文与人民素质的整体改变， 民主的制度就算建立起来也不会持久，也会被人利用走向独裁。 辛亥革命后的中华民国就是一个典型的例证。
爱是一种感情， 不是逻辑推理。
我不支持会破坏民生的革命。
……
几乎每个点都是我所想的。
如果只爱一个，不爱另一个，甚至恨另一个，那不是爱，而是出于一己之私的贪欲的表现，所爱所恨一定是片面的，偏颇的，误导性的。
而所谓爱哪里就一定要到哪里工作生活的，完全是无稽之谈。
我祖祖辈辈生长在中国，为什么要忘宗背祖？
我和我的子女生活在美国，为什么不希望美国好？
可是逢中必反者都是以私怨恨国家，美其名曰：我只反共不反中，中共不是中国，中国的一切成就是人民取得的，中国一切不好是中共干的。可是每当中国取得巨大成就，他们就跳脚骂，拿全世界的成就来否定中国的；每当中国有难，他们就幸灾乐祸。这是不反中？就连中国几千年以来的灿烂辉煌的文化他们也诋毁。
美国人集会高呼USA，说那些人的爱国主义精神令人感动，中国人集体唱国歌，说是民族主义情绪高涨。
那些反中的人士，不是认知问题，不是文明问题。而是一种彻底的卖身投靠，卖脑投靠。他们没有什么其他价值，只有以中国人的面孔反中国人这点剩余价值了。唯恐这点价值不能兑现，所以才会有逢中必反的荒诞行径。其它族裔反对中国，不会如此非理性与心理扭曲的。。。
就好像结婚后，是不是要把自己的父母臭骂一顿而表现出只效忠于配偶的家庭？
我有时觉得，对成年人，这本不应当是问题。可有的人，心理成熟度没有成长。难道这也是童心未泯的现象？
拥有爱的能力很重要
忙得不行了。找空再和你聊哈
每个人的视角不同。
你知道光的波粒二重性吗？当初波派和粒派相互打的不可开交哟
哈哈
(发自我的文学城离线浏览器)
芦中人同样得到后世的敬仰
惊鸿一瞥……
哪天在老地方聊。
丧失主权，军阀混战，各自找一个洋爹做靠山，外敌入侵，民不聊生，生灵涂炭，流离失所，饿殍遍野？
对于好的部分，会高兴。对于差强人意的部分会忧虑，会想着如何改善，而不是去讽刺谩骂，更不会在整个和平的环境下寄希望于斗争革命。
事实上如果真的对当政者要做什么损害的话，结果很可能是中国的百姓买单而不是当政者。