小议豆腐源创和原创
立
首先，我发现最近茶痰又渐渐的聚集起新的一拨反革命。说实话，这些反革命的素质远比原来那拨要好得多。那些反革命太烂了。起码是在正经的谈事。当然，内容的奇思怪论，思维的匪夷所闻，和孤注一掷的对中国的仇恨和天方夜谭的妖魔化方面，其性质是一样的。那么，这里我衷心希望我们这一拨新的反革命，你是一定要意志坚定，遇挫愈勇，屡败屡战，鼓起想入非非的雄心跟革命群众斗争到底。
这里，我只就最近有关原创的争论发表一点个人观点。
我认为反革命说的原创是指具有重大影响的源头创新，它往往是建立产生一个新的学科，或者导致领域内一系列的进展。所以，应该叫源创。而革命群众所说的原创，基本上就是重要的发明创造。
同时，如前文所说：每个民族，只要他有自己的文明，都会有一系列的源创和原创。比如，中国人发明过豆腐，由此形成了一个食品的全新领域。所以，这里反革命说的原创，仅仅是指科学领域。
我们这个论坛之所以讨论非常激烈，一个重要的原因在于，我们的思维仍然是感性时代的神学思维，对于没有标准的事情可以无休止的争论的事情特别感兴趣。而正在转型的中国，今天其实对于这样的感性的争论其实已经没有太大兴趣。
如果用一点点粗糙的科学的方法进行讨论，中国人在科学领域是否具有原创性（源创性）呢？我们找出100个自然科学领域的经典教科书，然后将学科的形成发展历史的介绍部分打开，去数有一共有多少人，其中有几个中国人。结论我认为是非常明确和肯定的，我们中国人对于近现代的科学没有作出做出过原创性的贡献。
当然，反革命听到这个结论可能，我相信是一定会非常喜悦，非常得意，非常自豪。这当然相当怪异，当一个民族的人已经自己特无能，特失败，特愚昧落后时，他们就非常喜悦，非常得意，非常自豪。这是相当的荒诞性和奴性的。但这就是我们的同胞中的逢中必反。我也没办法，就就不谈了。
然而，人类并不是只有科学，科学并不是人类存在的目的和唯一的价值。
而且，科学的原创由于各种原因，就是几个民族的极少数几个人。英国人做出过许多原创性的工作，但和绝大多数英国人并没有什么关系。中国人缺乏原创性，但很多革命群众在自己的工作中比西方人干的更好。古希腊人的原创奠定了现代科学，但今天希腊是一个三流国家。
所以，这里有一个非常重要的问题。仅仅有原创，并不能保证一个国家的强大兴盛。大国崛起是一个诸多因素的复杂的系统工程。
我们茶坛的一个网友说的非常精辟：中国的制度就是原创。是的。这是一个极端重要重大的原创。如果我们发展的的制度最终能成功，那么这是中国人对于人类的巨大的贡献。
实际上，这些原创的工作都是有利有弊。那些伟大人物发明、创造了人类的痛苦和灾难。没有那种动物要承受人类这么多的痛苦和灾难。让我们失去了动物的纯真和自然。如果现在我们是动物，那么，我们没有那么多的痛苦，也不会为时光的流逝死亡的必然而痛苦，。我们雄网友相遇，彼此给对方的鼻子狠狠打一拳，然后感觉非常愉快。遇到了雌网友，我们就立刻在一起交配做爱，感觉非常愉快。没有乱七八糟的道德伦理的，也不需要莫名其妙的恋爱。我们不需要责任感，更不会有所谓的不朽和成功的虚幻念头，那样的生活多么美好啊！
大家感觉怎么样呢？
总之，我们就原创问题无用的争论已经走的太远。无论中国人有没有原创力，我认为，对于革命群众相信中国人的智慧，就要采取一种“自强不息”的方式。上下而求索，我们就扬长避短，积极进取，尽自己的力量把事情做得更好，这就是中国改革开放40年的走过的路。而对于那些逢中必反呢？用你们的观点，你们和我们一样，中国人就是一群垃圾废物，你们就是从中国输出世界垃圾废物，是环境污染。这么说你们应该怎么办呢？怎么样做才能成为保持了勇气和尊严，而不是苟且偷生呢？你们自己想去吧！
我之前說過的：
楊、李的宇稱不守恒，楊的規範塲，陳的微分幾何全都是大手筆的根本性工作。
現在被認為最傑出的數學家陶也是華裔，一人兼顾六七個領域的工作。
還有丘、華的工作也是原创且重要的。
不在課本裏是不在 Undergraduate 課本裏。
我在一个數學家網站看到一个歷史上最重要100個數學家列表，陳在裏面。經常出现在課本裡的 Legendre 還排在陳後面。
仅仅有原创，并不能保证一个国家的强大兴盛。大国崛起是一个诸多因素的复杂的系统工程。
多个思考角度帮助理解。几个重要的points， 包括：
1， “…人类并不是只有科学，科学并不是人类存在的目的和唯一的价值.”
2， “…仅仅有原创，并不能保证一个国家的强大兴盛。大国崛起是一个诸多因素的复杂的系统工程。”
3，”…中国的制度就是原创。”
4，”….原创的工作都是有利有弊。那些伟大人物发明、创造了人类的痛苦和灾难。…”
的正面思考，还从反面思考。不是创造了，就是好的。多少坏事来自于原创。谁说创新就是好事，创新造成灾难频频出现！文章的思考不仅包括specific 的point，还包括global view。不是有创造力了，能够创新科技就强大了。强大需要一个非常comprehensive 系统的保证。文章还跳出了科技领域，绝大多数时，人们谈创新都是指科技领域，社会科学家会想到科技以外的社会领域，可是，这篇原创文把不同领域的思考角度放在一起分析。这也是现代科学的最大弱点，分得过细，忽视各领域之间的联系。就像70年前，或者更久一点，人们热衷分析左脑右脑的功能，半个多世纪过去了，突然发现，原来两脑之间的联系在思维时起着更大的作用。analytical/relational.
希望立的这篇原创可以给大家一个关于思考的启发！ 对不起，我并不想为人师，只是，看到一个好例子，与大家分享！！感谢各位！ 感谢影云！！ last not the least, 感谢原创者”立“的贡献！！
小议豆腐源创和原创
立
首先，我发现最近茶痰又渐渐的聚集起新的一拨反革命。说实话，这些反革命的素质远比原来那拨要好得多。那些反革命太烂了。起码是在正经的谈事。当然，内容的奇思怪论，思维的匪夷所闻，和孤注一掷的对中国的仇恨和天方夜谭的妖魔化方面，其性质是一样的。那么，这里我衷心希望我们这一拨新的反革命，你是一定要意志坚定，遇挫愈勇，屡败屡战，鼓起想入非非的雄心跟革命群众斗争到底。
这里，我只就最近有关原创的争论发表一点个人观点。
我认为反革命说的原创是指具有重大影响的源头创新，它往往是建立产生一个新的学科，或者导致领域内一系列的进展。所以，应该叫源创。而革命群众所说的原创，基本上就是重要的发明创造。
同时，如前文所说：每个民族，只要他有自己的文明，都会有一系列的源创和原创。比如，中国人发明过豆腐，由此形成了一个食品的全新领域。所以，这里反革命说的原创，仅仅是指科学领域。
我们这个论坛之所以讨论非常激烈，一个重要的原因在于，我们的思维仍然是感性时代的神学思维，对于没有标准的事情可以无休止的争论的事情特别感兴趣。而正在转型的中国，今天其实对于这样的感性的争论其实已经没有太大兴趣。
如果用一点点粗糙的科学的方法进行讨论，中国人在科学领域是否具有原创性（源创性）呢？我们找出100个自然科学领域的经典教科书，然后将学科的形成发展历史的介绍部分打开，去数有一共有多少人，其中有几个中国人。结论我认为是非常明确和肯定的，我们中国人对于近现代的科学没有作出做出过原创性的贡献。
当然，反革命听到这个结论可能，我相信是一定会非常喜悦，非常得意，非常自豪。这当然相当怪异，当一个民族的人已经自己特无能，特失败，特愚昧落后时，他们就非常喜悦，非常得意，非常自豪。这是相当的荒诞性和奴性的。但这就是我们的同胞中的逢中必反。我也没办法，就就不谈了。
然而，人类并不是只有科学，科学并不是人类存在的目的和唯一的价值。
而且，科学的原创由于各种原因，就是几个民族的极少数几个人。英国人做出过许多原创性的工作，但和绝大多数英国人并没有什么关系。中国人缺乏原创性，但很多革命群众在自己的工作中比西方人干的更好。古希腊人的原创奠定了现代科学，但今天希腊是一个三流国家。
所以，这里有一个非常重要的问题。仅仅有原创，并不能保证一个国家的强大兴盛。大国崛起是一个诸多因素的复杂的系统工程。
我们茶坛的一个网友说的非常精辟：中国的制度就是原创。是的。这是一个极端重要重大的原创。如果我们发展的的制度最终能成功，那么这是中国人对于人类的巨大的贡献。
实际上，这些原创的工作都是有利有弊。那些伟大人物发明、创造了人类的痛苦和灾难。没有那种动物要承受人类这么多的痛苦和灾难。让我们失去了动物的纯真和自然。如果现在我们是动物，那么，我们没有那么多的痛苦，也不会为时光的流逝死亡的必然而痛苦，。我们雄网友相遇，彼此给对方的鼻子狠狠打一拳，然后感觉非常愉快。遇到了雌网友，我们就立刻在一起交配做爱，感觉非常愉快。没有乱七八糟的道德伦理的，也不需要莫名其妙的恋爱。我们不需要责任感，更不会有所谓的不朽和成功的虚幻念头，那样的生活多么美好啊！
大家感觉怎么样呢？
总之，我们就原创问题无用的争论已经走的太远。无论中国人有没有原创力，我认为，对于革命群众相信中国人的智慧，就要采取一种“自强不息”的方式。上下而求索，我们就扬长避短，积极进取，尽自己的力量把事情做得更好，这就是中国改革开放40年的走过的路。而对于那些逢中必反呢？用你们的观点，你们和我们一样，中国人就是一群垃圾废物，你们就是从中国输出世界垃圾废物，是环境污染。这么说你们应该怎么办呢？怎么样做才能成为保持了勇气和尊严，而不是苟且偷生呢？你们自己想去吧！
我之前說過的：
楊、李的宇稱不守恒，楊的規範塲，陳的微分幾何全都是大手筆的根本性工作。
現在被認為最傑出的數學家陶也是華裔，一人兼顾六七個領域的工作。
還有丘、華的工作也是原创且重要的。
不在課本裏是不在 Undergraduate 課本裏。
我在一个數學家網站看到一个歷史上最重要100個數學家列表，陳在裏面。經常出现在課本裡的 Legendre 還排在陳後面。
仅仅有原创，并不能保证一个国家的强大兴盛。大国崛起是一个诸多因素的复杂的系统工程。
多个思考角度帮助理解。几个重要的points， 包括：
1， “…人类并不是只有科学，科学并不是人类存在的目的和唯一的价值.”
2， “…仅仅有原创，并不能保证一个国家的强大兴盛。大国崛起是一个诸多因素的复杂的系统工程。”
3，”…中国的制度就是原创。”
4，”….原创的工作都是有利有弊。那些伟大人物发明、创造了人类的痛苦和灾难。…”
的正面思考，还从反面思考。不是创造了，就是好的。多少坏事来自于原创。谁说创新就是好事，创新造成灾难频频出现！文章的思考不仅包括specific 的point，还包括global view。不是有创造力了，能够创新科技就强大了。强大需要一个非常comprehensive 系统的保证。文章还跳出了科技领域，绝大多数时，人们谈创新都是指科技领域，社会科学家会想到科技以外的社会领域，可是，这篇原创文把不同领域的思考角度放在一起分析。这也是现代科学的最大弱点，分得过细，忽视各领域之间的联系。就像70年前，或者更久一点，人们热衷分析左脑右脑的功能，半个多世纪过去了，突然发现，原来两脑之间的联系在思维时起着更大的作用。analytical/relational.
希望立的这篇原创可以给大家一个关于思考的启发！ 对不起，我并不想为人师，只是，看到一个好例子，与大家分享！！感谢各位！ 感谢影云！！ last not the least, 感谢原创者”立“的贡献！！