澄清一下俺说的“同温层”:专指未完歌反复强调的对俺的帖子有共识的那些人

s
stonebench
楼主 (文学城)

这个特别的同温层的共同特点,如未完歌所反复指出的,他们对俺和帖子和观点有共同的理解。

因此,俺说的同温层,就是这一部分对俺的帖子有共识的人。

未完歌显然把这种理解当成了真理,俺最近发的帖子,无论是提出一个观点还是重复一个观点,未完歌往往就凑上来扭曲,俺解释或者请他反驳,他就说他的同温层都这么看。

对这种不讲道理,只讲层员共识的做法,俺比较烦。

因此分析一下,总结出了一些特征,比如偶像思维什么的。

当然,俺的目的不在定论,而在假设。如果得到有力的反驳,那么俺就修改甚至放弃俺的理论。

如果得不到有力反驳,还是只会鬼扯,那么俺就相信,这个同温层不过是个靠八卦来互相打气的小圈子。

俺的帖子发出以后,水宁兄跟俺进行了真诚的交流。水宁兄对俺的某些质疑与那个同温层相近,但是俺一解释她就明白了。因此,俺概括的特征不包括水宁兄,如果她坚持是未完歌的同温层员的话。

至于大瓜与未完歌,又开始装无辜,说什么客观定义,互相定义小团伙,这就搞笑了。你们要是不拿你们对俺的印象当理说,俺甚至不知道你们还有个议论俺的团伙。

俺也不在意有团伙议论俺。

但是把团伙议论的结论当理说,扭曲俺,俺一解释,就“同温层有共识”。俺就不得不看看同温层的斤两了。

不了解前因后果的同学,建议了解一下:)

 

 

 

唐静安
石凳说话简洁明了。一般人都很容易就明白了。但是大瓜和未完歌身怀十八般武艺,这个不行,再来那个。。。
未完的歌
石凳,昨天我们已经说bye了。请不要再找我提我,特别还用我的名不断地开贴。
s
stonebench
你无法说理,俺也不指望。但你和你的层友还在那里歪曲事实,好象委屈了你们一样。俺不得不澄清。这个不算邀请你回答,不必激动。

未完的歌
你误读了我的再见,你的理与我的理不同。在我看来,叫言已尽。

在你的提议下,昨天我跟你再见的贴,你也看到了。

你也应该知道说了再见后,有点志气的人一般不会再提对方。即便被没有志气的对方提,也不再会反驳。

而你从哪以后,不停的提我名字,不停地用我的名字开贴,不停地说啊,说啊。。。

分寸和志气,为什么有这么多人没有学会。。

s
stonebench
你也不必多情。提你,真的跟你这个人没关系。俺引用名词,澄清出处,这是俺写贴的规范:)

未完的歌
引用名词,澄清出处? 读一读现在开的这个贴的内容吧。再见!

你知道我在说什么,我已经说的很明确了,希望石凳教授学会有志气。

s
stonebench
你若讲理,俺欢迎。不必道别:)

内容是说这个俺提出并继续这个主题的缘起。

唐静安
这什么道理?还真不让人说话了?把你的原则强加到别人身上?
唐静安
既已尽,何必来?沉默不好?
s
snowandlotus
再见是什么意思呀?可以再听吧:)
s
stonebench
扭曲栽赃俺完毕,同温层真理俺完毕,又要长志气俺啦?你的那点儿志气,俺真看不上。去吧,把你的同温层层友叫来,让俺见识见识

你们对俺的共识是怎么达成的,真理度有多高