不换肩兄给你做了表率:
他看了俺说美国两党的缺点,以为俺在推崇一党。
但俺解释说从没认为一党好于两党。
不换肩就明白了,承认误解了。
而你,则不断地扭曲。俺解释说不是你理解的样子,你还要扭曲。
这就不象个正常的讲理的人,尤其不象个正常的讲理的男人了。
你是男是女,俺也管不着。但是希望你如果要跟俺的贴,就象个能讲道理的男人一样,有点儿担当:不同意,就说哪里不同意,为什么不同意。不要婆婆妈妈的,拿什么”同温层都这么看“这类的三岁小孩的道理当话说。也不要先扭曲,然后再说不同意。那样,你不同意的只是你的扭曲。
俺之所以烦你这类的人(包括你的同温层),也不是因为你说俺不对(你如果说得对,俺也乐意接受),而是因为讲不出道理来还婆婆妈妈的把拉帮结伙当道理。
当然,如果坚持扭曲,俺也没办法。俺就只能质疑你的讲理的能力。
歪俺的楼,妨碍健康的正常的讨论
也借此给静安演示一下,啥叫分寸
再见了,石凳,多谢一路来的共同扯淡。。。
蜘蛛精嘛,纠缠是你的拿手。。。
想让她感受一下,一方明确表示不喜欢的,而另一方却一直在做的感受。。。
从前是个记者,也写惯了新闻稿。看见新闻就忍不住手痒痒。还有,俺是山西人,我说话爱说最后一句,因为俺在辩论队一直做四辩。
看明白了没?俺说的信不信由你。
看出左派的问题了吗?看出BLM运动的问题了吗?
不换肩兄给你做了表率:
他看了俺说美国两党的缺点,以为俺在推崇一党。
但俺解释说从没认为一党好于两党。
不换肩就明白了,承认误解了。
而你,则不断地扭曲。俺解释说不是你理解的样子,你还要扭曲。
这就不象个正常的讲理的人,尤其不象个正常的讲理的男人了。
你是男是女,俺也管不着。但是希望你如果要跟俺的贴,就象个能讲道理的男人一样,有点儿担当:不同意,就说哪里不同意,为什么不同意。不要婆婆妈妈的,拿什么”同温层都这么看“这类的三岁小孩的道理当话说。也不要先扭曲,然后再说不同意。那样,你不同意的只是你的扭曲。
俺之所以烦你这类的人(包括你的同温层),也不是因为你说俺不对(你如果说得对,俺也乐意接受),而是因为讲不出道理来还婆婆妈妈的把拉帮结伙当道理。
当然,如果坚持扭曲,俺也没办法。俺就只能质疑你的讲理的能力。
歪俺的楼,妨碍健康的正常的讨论
也借此给静安演示一下,啥叫分寸
再见了,石凳,多谢一路来的共同扯淡。。。
蜘蛛精嘛,纠缠是你的拿手。。。
想让她感受一下,一方明确表示不喜欢的,而另一方却一直在做的感受。。。
从前是个记者,也写惯了新闻稿。看见新闻就忍不住手痒痒。还有,俺是山西人,我说话爱说最后一句,因为俺在辩论队一直做四辩。
看明白了没?俺说的信不信由你。
看出左派的问题了吗?看出BLM运动的问题了吗?
俺说了俺和你不同。俺的申明是按你的原则来的。你的原则是,如果别人感到不快和被冒犯最好就别说了。俺的原则是任何人都有权力发表让别人感觉不快和被冒犯的自由。我喜欢有感则发,不平则鸣。 明白?