这要看怎么定义崛起。
2006年中国央视有一个纪录片《大国崛起》，记录了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄国、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程，并总结大国崛起的规律。
或许我们可以定义大国崛起的两个判据。其一为人均GDP，反映出内部的技术和组织水平，这个要达到世界先进水平。其二为GDP总量，反映出对世界的影响，这个也要位于世界前列。像瑞士新加坡这样的国家虽然人均GDP位于世界前列但体量不够，算不上大国崛起。
根据世界银行数据，中国现在的人均GDP约为$12,560，略高于世界平均水平。作为对比，美国的人均GDP为$69,287。如果中国的人均GDP达到$35,000水平，可以说是满足了第一判据。
中国的GDP总量约为14万亿美元，仅次于美国，满足了第二判据。
中国满足了经济总量这个判据，但没有达到人均GDP这个判据，还没有崛起。大清在鸦片战争的1840年还是世界GDP第一。
中国人，从国家领导到平民百姓，都梦想着大国崛起。但光有梦想是不够的，要有正确的方向和实干。
我在2003年就向中国政府有关部门建议过我的两项21世纪的重大原创技术，分别是通讯和交通。在通讯方面，因为后来有美国公司领头，中国跟进得不错，处于世界先进水平。在交通方面，因为美国公司还没有开发成功，中国没有人可跟，错失良机。不然的话，中国现在确实已达到大国崛起的目标。
更多我的博客文章>>>
1992年前，中国用国民生产总值，即实体经济工农业生产总值（第一产业和第二产业）+ 服务业产值（第三产业）
1985年开始研究GDP, 1992年宣布用GDP，1993年正式使用GDP。
国民成产总值和GDP不同之处在于过去中国的工农业生产总值占国民生产总值的80%以上，现在的服务业产值占 GDP的50%以上。
中国的实体经济制造业已经等于美国的和日本的及德国的制造业总和。
再加上农业（农牧渔林等），中国的实体经济不比美国的小。美国GDP比中国多的部分是服务行业的产值。
仅有物质文明达标还远远不够
东亚文化最大的缺陷是等级文化，既使在民主国家日本、南韩，比如人与人之间也是有隐性的三六九等，对弱势群体缺乏人文关怀等等问题。
所以当初日本经济最强胜的时候，虽然表面上是美国广场协议逼得日本低下了头，本质上还是日本文化根子的缺陷问题。
在大陆，一个日企和一个美企，人们会首选美企。为什么？倒不是仇日，是日企的管理风格让人很不舒服。
所以没有人人平等、公平公正、照顾弱势群体、尽量让每个人都活得有尊严的精神文明社会的建设，而且这种平等理念是从小开始培养灌输到骨子里去的长期努力，空谈物质文明崛起没有意义。
觉得很拧巴
弄得中国想*****现在也没人信了。
美国防着其他所有国家，不只是中国。中国之所以被重点针对，跟中国近年来很多政策行为有关。
美国是流氓，而中国还没成老大，就对除了美国之外的所有国家瞧不起，用更流氓的行为欺负小国。
前些年，习总对美国喊话，要公道，不要霸道。笑倒一片。后来还骂美国“疫苗政治化”，其实全世界都知道，搞疫苗政治化最厉害的就是中国了，现在仍然如此。
这要看怎么定义崛起。
2006年中国央视有一个纪录片《大国崛起》，记录了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄国、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程，并总结大国崛起的规律。
或许我们可以定义大国崛起的两个判据。其一为人均GDP，反映出内部的技术和组织水平，这个要达到世界先进水平。其二为GDP总量，反映出对世界的影响，这个也要位于世界前列。像瑞士新加坡这样的国家虽然人均GDP位于世界前列但体量不够，算不上大国崛起。
根据世界银行数据，中国现在的人均GDP约为$12,560，略高于世界平均水平。作为对比，美国的人均GDP为$69,287。如果中国的人均GDP达到$35,000水平，可以说是满足了第一判据。
中国的GDP总量约为14万亿美元，仅次于美国，满足了第二判据。
中国满足了经济总量这个判据，但没有达到人均GDP这个判据，还没有崛起。大清在鸦片战争的1840年还是世界GDP第一。
中国人，从国家领导到平民百姓，都梦想着大国崛起。但光有梦想是不够的，要有正确的方向和实干。
我在2003年就向中国政府有关部门建议过我的两项21世纪的重大原创技术，分别是通讯和交通。在通讯方面，因为后来有美国公司领头，中国跟进得不错，处于世界先进水平。在交通方面，因为美国公司还没有开发成功，中国没有人可跟，错失良机。不然的话，中国现在确实已达到大国崛起的目标。
更多我的博客文章>>>
中国崛起了吗？ 小费制度的深度思考 英国中小学学生新冠抗体的抽样调查数据 美国两个县中小学新冠反向隔离的数据 通货膨胀就是对中下阶层的系统性剥削1992年前，中国用国民生产总值，即实体经济工农业生产总值（第一产业和第二产业）+ 服务业产值（第三产业）
1985年开始研究GDP, 1992年宣布用GDP，1993年正式使用GDP。
国民成产总值和GDP不同之处在于过去中国的工农业生产总值占国民生产总值的80%以上，现在的服务业产值占 GDP的50%以上。
中国的实体经济制造业已经等于美国的和日本的及德国的制造业总和。
再加上农业（农牧渔林等），中国的实体经济不比美国的小。美国GDP比中国多的部分是服务行业的产值。
仅有物质文明达标还远远不够
东亚文化最大的缺陷是等级文化，既使在民主国家日本、南韩，比如人与人之间也是有隐性的三六九等，对弱势群体缺乏人文关怀等等问题。
所以当初日本经济最强胜的时候，虽然表面上是美国广场协议逼得日本低下了头，本质上还是日本文化根子的缺陷问题。
在大陆，一个日企和一个美企，人们会首选美企。为什么？倒不是仇日，是日企的管理风格让人很不舒服。
所以没有人人平等、公平公正、照顾弱势群体、尽量让每个人都活得有尊严的精神文明社会的建设，而且这种平等理念是从小开始培养灌输到骨子里去的长期努力，空谈物质文明崛起没有意义。
觉得很拧巴
弄得中国想*****现在也没人信了。
美国防着其他所有国家，不只是中国。中国之所以被重点针对，跟中国近年来很多政策行为有关。
美国是流氓，而中国还没成老大，就对除了美国之外的所有国家瞧不起，用更流氓的行为欺负小国。
前些年，习总对美国喊话，要公道，不要霸道。笑倒一片。后来还骂美国“疫苗政治化”，其实全世界都知道，搞疫苗政治化最厉害的就是中国了，现在仍然如此。