这里的一些网友不承认中国的崛起，我们来论道论道
首先，从逻辑上讲。如果中国没有崛起，能对西方造成威胁吗？西方的政客们整天喊的中国威胁论都是在撒谎吗？他们在国内喊，国际上喊中国威胁，要把一个小虫子说成一个大恐龙，是要侮辱所有人的智商吗？
然后，我给你们分别摆数字
1，经济，经济是一切的基础。
下图是中美60年GDP的数字和对比，而这是名义GDP，按PPP算，中国2014年就超过了美国
中国的贸易额世界第一，贸易顺差第一，工业产值第一（是2，3，4名美日德之和），基础设施建设能力第一（已经在大量出口）
2，科技。从下面几个数字看，中国不能说在科技上超过了美国，但至少是很接近了
美高校报告：中国理工科博士人数将超过美国
首次反超！中国高质量论文数量超越美国，这个世界第一意味什么？
世界知识产权组织：2021年中国国际专利申请量全球第一
在AI，量子通讯，超级计算机，新能源，核聚变等高科技领域，中国都已经接近或者超过美国。
3，军事
不说军队人数，这常年第一，也不说军费开支，中国已经上升到第二。只说中国之前较弱的武器装备，中国的航母技术和数量世界第二，五代机世界第二，军舰数量第一吨位第二，导弹技术坐二望一，核武器数量第三。而在这些武器的进步之前，在中国武器与美国存在代差的韩战越战（代理人战争）中，中国就在大规模战争中打退了美国。
所以，看综合实力，中国应该是很接近美国，远超第3名的两极之一。而这些都发生在短短的几十年间，这样的中国，还不算是崛起了吗？这样的中国，还不算厉害吗？就算实力还不算顶尖的厉害，这样的上升崛起的速度，可以当之无愧的说是厉害了吧。
当然，你们还是可以不承认，Don't look up.
1，贸易战。在美国大张声势的，号称easy win的，并且广拉盟友助阵的贸易战，经过4年较量，中国的贸易顺差不降反升，而美国自身的通胀高升，朝野间都在提出要主动降关税。在核大国不可能直接全面战争的情况下，这场贸易战，可以看作最接近的大国较量了，中国完胜。
2，抗疫。抗疫也可以作为战争动员般的国力展示，考校的是科技力量，生产能力，民众素质，医疗水平，政府行动力等等国力因素。中国在没有准备的情况下仓促应战，最后死伤人口比例比有时间预警西方国家低2个数量级，非常说明国家实力的对比。
但从一穷二白，在这么短的时间，还大多数年份里都受打压，能有现在的成就足以鼓舞人心。从这个角度说，确实厉害了！继续加油！
要看人均，确实还有不小的差距。但人均的上升速度也仍然是很厉害的，因为近几十年中国的人口数量上升已经很慢了，所以人均上升的速度，可能比总量的速度还略快。比如80年代，中国的人均只有日本的百分之一，现在是三分之一了。
如果从总体来说，那就是高科技的短板了。。。
发展只惠及少部分人，我觉得这样的崛起意义不大。如果社会清正，经济基本平等，政府廉洁，人民心情舒畅，即使GDP值不高，也是盛世。
中国的预期寿命已经超过美国
中国的治安情况远远优于美国
中国的人均受教育年限大幅上升（想想我们80年代大学录取率和现在的比例）
人均居住面积很多倍的增加
中国已经是世界最大的旅游出口国
虽然中国还有很多的人留学移民，但回归的数字上升很快，接近平衡了。想想我们出国的时候，有几个人主动回国的？
贫富差距很多国家都有，中国不一定比美国大，贫富差距扩大!美国1%人群总资产超过90%人群财富总和。而除了贫富差距，美国的左右分裂，族群分裂，都比中国严重很多倍，这些都是影响国民生活的重要方面。
让一部分地区、一部分人先富起来，先富带动后富。在执行中，后半句被遗忘了很多年，这应该算是一个大的失误。现在矫正也太难。不过大方向看起来不错，算是小谢所说的黄河上的几道弯吧：）
别的文化或族群就都比较能安然处之。难道是宗教的原因？总觉得这背后有什么超人的因素。
中国是真正的大政府，政府负责规划负责实施，所以民众有不满就怪政府，而西方小政府，民众更习惯于各自奋斗，所以比较能接受自己的困难
• 看不明白哪写方面崛起了， 科技？教育？人民福利？国际荣誉？一个谎言遍地、一尊独大、人民噤若寒蝉的国家，大谈崛起就像闹剧。 -不换肩200- (0 bytes) (6 reads) 07/18/2022 postreply 06:33:44
• 不过中共国正在变成一个超级专制大国也是事实， 也许比前苏联还能扛， 但这恰好是国人和世界的不幸， 傻子才会沾沾自喜。 -不换肩200-
https://bbs.wenxuecity.com/culture/574233.html
另外，就他特别点名的科技方面，我也作一些说明
比如对自己的亲友，故乡，母校，甚至家乡的土特产，额外喜欢一些赞美一些，都很常见。
但一些华人对故国的贬低抹黑，到了无视事实的程度，让我难以理解
这里的一些网友不承认中国的崛起，我们来论道论道
首先，从逻辑上讲。如果中国没有崛起，能对西方造成威胁吗？西方的政客们整天喊的中国威胁论都是在撒谎吗？他们在国内喊，国际上喊中国威胁，要把一个小虫子说成一个大恐龙，是要侮辱所有人的智商吗？
然后，我给你们分别摆数字
1，经济，经济是一切的基础。
下图是中美60年GDP的数字和对比，而这是名义GDP，按PPP算，中国2014年就超过了美国
中国的贸易额世界第一，贸易顺差第一，工业产值第一（是2，3，4名美日德之和），基础设施建设能力第一（已经在大量出口）
2，科技。从下面几个数字看，中国不能说在科技上超过了美国，但至少是很接近了
美高校报告：中国理工科博士人数将超过美国
首次反超！中国高质量论文数量超越美国，这个世界第一意味什么？
世界知识产权组织：2021年中国国际专利申请量全球第一
在AI，量子通讯，超级计算机，新能源，核聚变等高科技领域，中国都已经接近或者超过美国。
3，军事
不说军队人数，这常年第一，也不说军费开支，中国已经上升到第二。只说中国之前较弱的武器装备，中国的航母技术和数量世界第二，五代机世界第二，军舰数量第一吨位第二，导弹技术坐二望一，核武器数量第三。而在这些武器的进步之前，在中国武器与美国存在代差的韩战越战（代理人战争）中，中国就在大规模战争中打退了美国。
所以，看综合实力，中国应该是很接近美国，远超第3名的两极之一。而这些都发生在短短的几十年间，这样的中国，还不算是崛起了吗？这样的中国，还不算厉害吗？就算实力还不算顶尖的厉害，这样的上升崛起的速度，可以当之无愧的说是厉害了吧。
当然，你们还是可以不承认，Don't look up.
1，贸易战。在美国大张声势的，号称easy win的，并且广拉盟友助阵的贸易战，经过4年较量，中国的贸易顺差不降反升，而美国自身的通胀高升，朝野间都在提出要主动降关税。在核大国不可能直接全面战争的情况下，这场贸易战，可以看作最接近的大国较量了，中国完胜。
2，抗疫。抗疫也可以作为战争动员般的国力展示，考校的是科技力量，生产能力，民众素质，医疗水平，政府行动力等等国力因素。中国在没有准备的情况下仓促应战，最后死伤人口比例比有时间预警西方国家低2个数量级，非常说明国家实力的对比。
但从一穷二白，在这么短的时间，还大多数年份里都受打压，能有现在的成就足以鼓舞人心。从这个角度说，确实厉害了！继续加油！
要看人均，确实还有不小的差距。但人均的上升速度也仍然是很厉害的，因为近几十年中国的人口数量上升已经很慢了，所以人均上升的速度，可能比总量的速度还略快。比如80年代，中国的人均只有日本的百分之一，现在是三分之一了。
如果从总体来说，那就是高科技的短板了。。。
发展只惠及少部分人，我觉得这样的崛起意义不大。如果社会清正，经济基本平等，政府廉洁，人民心情舒畅，即使GDP值不高，也是盛世。
中国的预期寿命已经超过美国
中国的治安情况远远优于美国
中国的人均受教育年限大幅上升（想想我们80年代大学录取率和现在的比例）
人均居住面积很多倍的增加
中国已经是世界最大的旅游出口国
虽然中国还有很多的人留学移民，但回归的数字上升很快，接近平衡了。想想我们出国的时候，有几个人主动回国的？
贫富差距很多国家都有，中国不一定比美国大，贫富差距扩大!美国1%人群总资产超过90%人群财富总和。而除了贫富差距，美国的左右分裂，族群分裂，都比中国严重很多倍，这些都是影响国民生活的重要方面。
让一部分地区、一部分人先富起来，先富带动后富。在执行中，后半句被遗忘了很多年，这应该算是一个大的失误。现在矫正也太难。不过大方向看起来不错，算是小谢所说的黄河上的几道弯吧：）
别的文化或族群就都比较能安然处之。难道是宗教的原因？总觉得这背后有什么超人的因素。
中国是真正的大政府，政府负责规划负责实施，所以民众有不满就怪政府，而西方小政府，民众更习惯于各自奋斗，所以比较能接受自己的困难
• 看不明白哪写方面崛起了， 科技？教育？人民福利？国际荣誉？一个谎言遍地、一尊独大、人民噤若寒蝉的国家，大谈崛起就像闹剧。 -不换肩200-
(0 bytes) (6 reads) 07/18/2022 postreply 06:33:44
• 不过中共国正在变成一个超级专制大国也是事实， 也许比前苏联还能扛， 但这恰好是国人和世界的不幸， 傻子才会沾沾自喜。 -不换肩200-
https://bbs.wenxuecity.com/culture/574233.html
另外，就他特别点名的科技方面，我也作一些说明
比如对自己的亲友，故乡，母校，甚至家乡的土特产，额外喜欢一些赞美一些，都很常见。
但一些华人对故国的贬低抹黑，到了无视事实的程度，让我难以理解