为什么要反对加州那个不让学校告知家长学生性取向的法案? 不是常识吗

1
1984a
楼主 (文学城)

1. 学校有什么权力去掺和这事?

要学校去掺和, 那么学生的三姑六婆, 邻居和居委会或HOA是否也必须去掺和?

2. 学生本人都不同意学校去告诉父母, 学校有什么全力去违反干涉?

3. 变性这么大的事儿, 家长不知道反而学校知道的清清楚楚. 这是合格的家长吗?

应该或有必要让这样不合格的家长去干预孩子的生活吗?

 

不懂这些人瞎叫唤啥

 

 

 

天天玩耍
政府有啥资格去规定这事?未成年之前监护人是父母不是政府。
1
1984a
你啥意思? 公立学校算政府一部分. 你是说学校该掺和还是不该掺和?

你脑筋清楚吗?

P
Pilsung
这就是规定孩子如果受到同学或是周围人蛊惑,而想要变性,做父母不能反对,闹大了就以Child abuse

儿童保护机构介入,孩子被政府带走,给寄养家庭.

还有,如果6-7岁的孩子突然哪天想变性了,做父母那里能反对,知道了又如何?这个是给还未到青春期的孩子直接可以药物治疗变性提供法律依据.

加拿大就是这么干的.孩子突然要变性,做父母都不能劝说,劝说了就会被告上法庭,甚至会坐牢.

然后孩子开始荷尔蒙治疗,这个是不可逆的. 这年头给青春期孩子开荷尔蒙的激素药物太容易了,比买酒还容易,买酒还得看ID,到21岁,而7-8岁的小朋友突然执意要变性,跟加州医生说一下,立马可以进行药物治疗.而且医生也不怕以后被告,有政府的法律条文担保着,人家医生不过按照法律行事..

只要孩子到了青春期,有点忧郁或是心理问题,到了一些不良医生那里,立马给诊断出性别认知障碍,然后就开荷尔蒙药物进行治疗(可多有点自闭症的孩子,就莫名其妙给上了激素药物).美国的过度治疗,过度开药的例子一大把,你看看孩子稍微有点多动症,上课注意力不集中,立马医生就开一堆的ADHD的药物.你看着吧,等了10,20年,越来越多孩子进行荷尔蒙治疗而后悔了,肯定会告医生malpractice.到了那个时候,大概会重新立法,拨乱反正.

一旦开始荷尔蒙治疗即便不是切割生殖器,以后也会造成终身不育,而且会有生理上各种疾病.

很多当年不知道变性如此可怕的后果的孩子(就是变性治疗也是最近10年人数突然成几何增长),后来都后悔变性...身体各种疼痛,长期服用药物.甚至严重的还会抑郁自杀.

 

你到底觉得孩子是养给自己的,还是养给政府的?

1
1984a
又是个瞎扯的. 是你规定的"想要变性,做父母不能反对", 你是何居心??

你瞎规定些啥

S
SwiperTheFox
法案谈的不是变性, 没有生理的变化; Otherwise, generally agree with you.
P
Pilsung
你有没有孩子,你啥居心?你要你的孩子给政府养,是你的事? 我可不关心...LOL
P
Pilsung
这个就看到时候怎么解释这个法规了...其他地区又不是没有类似的法规,最后都闹成什么样子?
天天玩耍
纽森有什么资格签署AB1955这样的法案?毕竟家长才是孩子心理健康和成长的第一责任人监护人。

我是说加州政府州长先就不应该签署这样的法案。

天天玩耍
哈哈,这个就是极左来拉父母仇恨的,还是在父母驻地紫檀找骂挨。
1
1984a
再给楼上的脑袋不清楚的提醒下: 这法案的意思就是属于政府的公立学校不要去掺和这事儿

否则造成什么后果

政府要花俺纳税人的钱去负责

兔快跑吧
学校有责任把它知道的学生的表现告知家长,尤其涉及重大决定或孩子健康安全事宜,吸毒,伤害打架自杀损害自己身体的倾向等
东西南北衫
18岁以下 需要全部告诉家长处理 18岁以上 由孩子决定
1
1984a
真一个浆糊脑袋. 这法案就是让政府的学校不要去管, 该是你家长的事儿. 最后一次给你解释了. 怎么这么困难?

没常识还瞎吼

g
gyarados
楼主真是思路清奇。
1
1984a
这位脑筋才是清楚的. 当然学校, 政府有无这责任, 俺的贴说的清楚了
P
Pilsung
不过他也没有办法,是加州议会先一致通过.他作为州长就是签署协议,他可能没有一票否决权. 这就跟我们学区

突然要弄Bond,这Bond数目很大,然后board的人一致投票通过要先建一个巨型体育场. 这个可能是快billion的project.

 

明明缺少好老师,教室和学校设备也是有些老旧,可是board的人才不关心这个呢,他妈的,先想起建大型体育场,真是吃饱了撑的.

其实我们学区每个高中都有体育馆,不明白为何还是要建一个类似college football stadium规模的体育场.

学区领导难道是想着靠学区的橄榄球赛跟college Football一样,卖票赚钱?

大西洋里来的人
别忽悠了,每当过家长咋地?不让通知家长就是不给家长反对的机会嘛
天天玩耍
握手,这次赞同你

兔快跑吧
不说变性,学生如果在学校自杀倾向但不想告诉家长,学校不应通知家长吗?学生bully其它学生呢,用芬太尼呢,都不告诉家长?
P
Pilsung
但是这个法律就是说孩子变性,作为家长不用知道.那天突然跟父母吵架,孩子气的说想变性,回头找学校,也许学校根据孩子

自己意愿,就可以帮着安排心理咨询,

到了学校安排的心理质询师手里,也许马上就可以开始药物治疗了,你懂吗?

有的心理师是有药物处方权的

S
STEMkid
法案是说如果孩子在学校决定用别的性别称呼,用别的名字,学校不能通知家长。
T
TigerLady
家长legally responsible for未成年子女。医院检查必须家长在场,学校不能例外。
S
STEMkid
如果这事孩子决定不告诉爸妈,但告诉学校同学老师,那这个家庭也真够呛
天天玩耍
你们是亲历者,肯定深恶痛绝,最有发言权。不像站着说话不腰疼的那些键盘侠。

小松松
民主党为什么非要把毒手伸向孩子。行行好吧。真是天打雷劈。
天天玩耍
从幼儿园开始,老师学校就会把孩子的事通知父母。为什么这么大的事还不通知了,你是何居心?
T
TallyW
你英语不行啊。
M
Mich_Agent
你真奇特,你家孩子不交作业甚至逃学也告诉你?不要说变性这种家长会强烈反对的事情
天天玩耍
这件事就可以分辨出来那些是极左。
P
Pilsung
我当初就是完全不知道,突然就看到巨资建体育馆(那是2021年,Covid刚结束),我心想这么大的事,我们家长怎么从来没去

投票?

后来2022年中期选举,想跟其他家长联合换board members.无奈这帮人在我们学区根深蒂固,虽然都是保守派内部选举.但是我们这些家长势利单薄,也无意撼动board的成分..

不过好在去年他们又提议再弄个Bond,而这个Bond的钱,就用于改善老旧学校和设施.

S
STEMkid
我只是说一下法案到底是啥,不要只看标题。我不在加州不关我事。变性有不同层次,这个法案好像只是关于性别称呼
M
Mich_Agent
支持民主党也罢,是每个人的权力和选择,现在竟然还为没人性的法案狡辩就脱离了作为自然人的本性
1
1984a
楼上瞎叫唤的老婆婆们, 最好

不要去带孙

脑筋不清楚阿

天天玩耍
对,不配为人,更不配为父母。

M
Mich_Agent
变性人怎么会有孩子?
S
STEMkid
只知道上来就开骂的,不配为人。网上这种人真是恶心,根本不是来讨论问题的,是来骂架的
S
STEMkid
前两天上蹿下跳 ID 被砍了,换个名字又来了
P
Pilsung
他是谁啊?
1
1984a
家坛上回帖的至少脑袋是清楚的

这疙瘩的老婆婆们?

大西洋里来的人
发现不少你这样的左派,一点不同意见都听不得,就直接来个骂街,直性子真不错,呵呵
逛逛东西南北
你还是睁眼看看到底是谁在骂街吧,说楼主不配为人都说了,呵呵。
逛逛东西南北
这个法案从理论上讲不让公立学校通知家长是可理解的,类似你家不允许这样那样,你孩子在学校做了,是不是必须都通知家长?这个和在学校被
逛逛东西南北
bully了,产生意外等有外力伤害情况是不一样的。
逛逛东西南北
争论核心实质是小孩能不能自由选择性别,按现在法律是可以的,所以这个法案法律逻辑上没有问题,只是不符合很多家长的伦理道德的要求。
S
STEMkid
那个叫 “网上杂谈” 什么来着
S
SVChinese
加州民主党的邪恶超出一般人的想象!这个法案只是他们邪恶计划的第一步,接下来就会是变性手术不通知家长