零八年华尔街的股灾，是中共得出自己的体制优于美国和西方体制的节点，可是2021年的武汉新冠病毒肆虐全球中共有没有反思的能力？
零八年华尔街的股灾没有几个跳楼，损失的是金钱。可是武汉肺炎却导致三百万（？）死亡，数亿人感染，数千万会留下后遗症。绝对不是同一级别的。
两种制度的比较，一种带来全球的安宁和财富，另一种带来巨大的灾难和战争的可能性。
难道这些还不能让人头脑清醒吗？！
中国一直说自己是发展国家，还有六亿人每月收入仅一千元人民币。我觉得中国顶多算二流国家，虽然中国发展速度很快。
主要手段大致就是，公开信息（这次武汉新冠爆发以后，国内CDC和传染病的专家，也提出过对于新疫情的爆发，国内的CDC应当作为主角，采用专业手段来控制疾病。
去年换届时美国人搞的那一出是令人敬佩的，我们不必站队，而只看当时共和党打头阵的俩参议员的后续经历就可以明白美国的政治体制的健壮。那俩人是当时的绝对政治不正确，但发声时毫无顾虑，日后也是火得不行。对错不说，单这种反对意见可以在最极端时刻正常发声来看，美国的政治在这个世纪依然会强势无敌。而咱老家呢，丫就是坑八十辈祖宗的一群废物。
当时顾忌了西方国家对中国人权的指责，所以畏手畏脚，没有严厉封城。
从疫情控制看，西方国家体制对疫情防治没有优势吧？中国疫情消息出来，西方先是一直不相信病毒会在西方蔓延，后来又是在封控与否争论不断，犹豫不决。
现在西方对中国当初疫情防控的指责，恰恰是批评中国当时没有施行严厉的独裁吧？
对疫情发展的检讨，还是要就事论事，把意识形态放在一边。
如果美国地方政府的疫情管理是可接受的，武汉政府官员当初的做法则是无可指责的。
世界上每天都有怪病出来，如果不致命，谁在乎人传人与否。这个应该是医学界的正常操作吧。
这次是，等到知道致命了，已经流传开了。
所以，美国和西方医学界，几乎没有对武汉指责的
零八年华尔街的股灾，是中共得出自己的体制优于美国和西方体制的节点，可是2021年的武汉新冠病毒肆虐全球中共有没有反思的能力？
零八年华尔街的股灾没有几个跳楼，损失的是金钱。可是武汉肺炎却导致三百万（？）死亡，数亿人感染，数千万会留下后遗症。绝对不是同一级别的。
两种制度的比较，一种带来全球的安宁和财富，另一种带来巨大的灾难和战争的可能性。
难道这些还不能让人头脑清醒吗？！
更多我的博客文章>>> 【皇家学院及TED Talk】粒子加速器的应用和实践 by Suzie Sheehy (大美女哦~） 外一视频 【皇家学院讲座】量子场，天地阴阳及万象 - By David Tong。Enjoy! 【TED Talk】mRNA COVID-19疫苗，及mRNA治疗前景 By Melissa J. Moore 道可道 非常道，嗤嗤，随着青牛背上老子远去的身影，古希腊人是如何揣摩出地球到月亮间的距离的？ 解放军武统台湾，美军是不是会介入呢？我来告诉你答案吧
中国一直说自己是发展国家，还有六亿人每月收入仅一千元人民币。我觉得中国顶多算二流国家，虽然中国发展速度很快。
主要手段大致就是，公开信息（这次武汉新冠爆发以后，国内CDC和传染病的专家，也提出过对于新疫情的爆发，国内的CDC应当作为主角，采用专业手段来控制疾病。
去年换届时美国人搞的那一出是令人敬佩的，我们不必站队，而只看当时共和党打头阵的俩参议员的后续经历就可以明白美国的政治体制的健壮。那俩人是当时的绝对政治不正确，但发声时毫无顾虑，日后也是火得不行。对错不说，单这种反对意见可以在最极端时刻正常发声来看，美国的政治在这个世纪依然会强势无敌。而咱老家呢，丫就是坑八十辈祖宗的一群废物。
当时顾忌了西方国家对中国人权的指责，所以畏手畏脚，没有严厉封城。
从疫情控制看，西方国家体制对疫情防治没有优势吧？中国疫情消息出来，西方先是一直不相信病毒会在西方蔓延，后来又是在封控与否争论不断，犹豫不决。
现在西方对中国当初疫情防控的指责，恰恰是批评中国当时没有施行严厉的独裁吧？
对疫情发展的检讨，还是要就事论事，把意识形态放在一边。
如果美国地方政府的疫情管理是可接受的，武汉政府官员当初的做法则是无可指责的。
世界上每天都有怪病出来，如果不致命，谁在乎人传人与否。这个应该是医学界的正常操作吧。
这次是，等到知道致命了，已经流传开了。
所以，美国和西方医学界，几乎没有对武汉指责的