6月21日美国开始禁止新疆产品，获得豁免的门槛很高， 必需有足够的证明不是由被迫劳动者制造的。这是什么逻辑， 难道不应该是禁止进口的一方拿出进口方违规的证据吗？ 从来都是证明是什么。你怎么证明不存在的事？
以Banning 新疆产品为借口，禁止所有中国产品，因为你无法证明不存在的事。进口关税是得中美都遭伤害，现在绝对禁止，是对双方的更大的伤害。戴其也不用取消关税了，因为中国产品无法通过美国海关。
增加中国商品关税已经使中美两国双方受害，禁止中国产品只会更坏。美国看到中国上个月的出口大幅度下降，使用此法对中国经济增加压力，探测中国能够承受多大的压力，当然，他希望的是中国很快投降。
我们都知道，美国市场充斥了中国商品，这样的做法会严重影响美国消费者，市场上马上就会商品短缺。拜登政府的这一决定是在美国高度的通货膨胀，正在发生的失业大潮，油价攀升的“经济衰退风暴”上添油。
今天的拜登与以往不同，他没有告诫人们抑制通胀的手段，而是直言，对于当前的通胀没有“short term fix”。 耶伦也承认她对通胀的恶性发展没有预估。这在送给人们显然的信息，通胀无法控制，经济hurricane马上到来。上一次经济危机发生在2008年，布什下台之前，为防止民众暴动，信仰危机，不是做了一个悲壮的电视演讲。结果，是中国挽救了美国，温家宝大唱：就美国就是救中国“之歌，使得美国经济得到转机。而今天，此时此刻，拜登关心的依旧是乌克兰战争。
其实他们就是认力量。
到时中国比他们力量大了后，就乖了。。。
《防止强迫维吾尔人劳动法》包含的一项核心概念为“可反驳的推定”（rebuttable presumption）制度。意即除非得到美国当局的无强迫劳动的认证，否则一律推定凡在新疆制造的产品均使用了强迫劳动，因此会按照《1930年关税法》（1930 Tariff Act）禁止进口这些产品。根据法案内容，有关禁令将在法案生效180天后开始实施。
志在打擊哈蜜瓜，但恐怕最终衹誤砸了大西瓜。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-61564262
https://www.xinjiangpolicefiles.org/
不明白的是强迫劳动的标准是什么，怎么认定？
这是从BBC网站原文上截的图，看那个黄圈里的“将”字的写法。大陆中文字库里怎么会有这样写的“将”字？！
看来西方媒体的工作做的不够细致，百密一疏啊！
我没有中文简体系统机器无法验证。
但计算机字符知识告诉我，word是以Unicode存储的，如果Unicode是一样，根据你的机器的系统（中文字符）会显示不同的结果。
动一下脑子，如果造假，专门去切换敲一个繁体字，谁会去干啊
先不说中国安排巴切莱特的访问将采取“闭环方式”，没有记者随行，能看到多少真实就不说了。
比较有趣的是中国的报道，错误引用高专讲话，曲解人家的本意，
钦佩中国保护人权？联合国人权高专办公室称中国错误引用高专讲话
https://www.voachinese.com/a/china-un-rights-20220525/6590006.html
联合国人权事务高级专员米歇尔•巴切莱特结束对中国正式访问后的声明。
https://www.ohchr.org/zh/statements/2022/05/statement-un-high-commissioner-human-rights-michelle-bachelet-after-official
我和一些联合国人权机制一样，对打击恐怖主义和激进主义的法律和政策及其应用，深感关注。
极端主义的暴力行为，对受害者的生活产生了可怕而严重的影响，包括那些负责保护社区的人，以及他们对一系列人权的享受。但是，歧视性的、不尊重正当程序权利的反恐措施，不仅对直接受影响的人，而且对整个社会都会造成严重的损害。关于反恐的法律和政策的应用，以及对个人施加的任何强制性措施，都需要受到独立的司法监督，并连同更高透明度的司法程序。所有受害者都必须能够寻求补偿。
在新疆维吾尔自治区，我对反恐和去激进化措施的应用及其广泛性，提出了疑问和关切--特别是对维吾尔人和其他以穆斯林为主的少数民族权利的影响。虽然我无法评估教培中心的全部规模，但我向政府提出，该计划的运作缺乏独立的司法监督，执法官员依靠15项指标来确定暴力极端主义的倾向，关于机构中使用武力和虐待的指控，以及关于不适当地严格限制合法宗教活动的报告。在我访问期间，政府向我保证，职业技能教育培训中心系统已经被拆除。我鼓励政府审查所有反恐和去激进化政策，以确保它们完全符合国际人权标准，特别是确保它们不会以任意和歧视性的方式实施。
在来中国之前，我听到一些现生活在国外的维吾尔族家庭与他们的亲人失去联系。在我与当局的讨论中，我呼吁他们采取措施，作为优先事项向家属提供信息
我也和联合国人权机制一样，对律师、人权维护者和其他人在国家安全框架下的合法活动受到惩罚，表示关切。联合国人权机构也认为，指定地点的住宅监视系统是一种任意拘留的形式，并呼吁废除该系统。
匹夫有权，公民。
(发自我的文学城离线浏览器)
我倒是用了一个方法证实了一下
6月21日美国开始禁止新疆产品，获得豁免的门槛很高， 必需有足够的证明不是由被迫劳动者制造的。这是什么逻辑， 难道不应该是禁止进口的一方拿出进口方违规的证据吗？ 从来都是证明是什么。你怎么证明不存在的事？
以Banning 新疆产品为借口，禁止所有中国产品，因为你无法证明不存在的事。进口关税是得中美都遭伤害，现在绝对禁止，是对双方的更大的伤害。戴其也不用取消关税了，因为中国产品无法通过美国海关。
增加中国商品关税已经使中美两国双方受害，禁止中国产品只会更坏。美国看到中国上个月的出口大幅度下降，使用此法对中国经济增加压力，探测中国能够承受多大的压力，当然，他希望的是中国很快投降。
我们都知道，美国市场充斥了中国商品，这样的做法会严重影响美国消费者，市场上马上就会商品短缺。拜登政府的这一决定是在美国高度的通货膨胀，正在发生的失业大潮，油价攀升的“经济衰退风暴”上添油。
今天的拜登与以往不同，他没有告诫人们抑制通胀的手段，而是直言，对于当前的通胀没有“short term fix”。 耶伦也承认她对通胀的恶性发展没有预估。这在送给人们显然的信息，通胀无法控制，经济hurricane马上到来。上一次经济危机发生在2008年，布什下台之前，为防止民众暴动，信仰危机，不是做了一个悲壮的电视演讲。结果，是中国挽救了美国，温家宝大唱：就美国就是救中国“之歌，使得美国经济得到转机。而今天，此时此刻，拜登关心的依旧是乌克兰战争。
其实他们就是认力量。
到时中国比他们力量大了后，就乖了。。。
《防止强迫维吾尔人劳动法》包含的一项核心概念为“可反驳的推定”（rebuttable presumption）制度。意即除非得到美国当局的无强迫劳动的认证，否则一律推定凡在新疆制造的产品均使用了强迫劳动，因此会按照《1930年关税法》（1930 Tariff Act）禁止进口这些产品。根据法案内容，有关禁令将在法案生效180天后开始实施。
志在打擊哈蜜瓜，但恐怕最终衹誤砸了大西瓜。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-61564262
https://www.xinjiangpolicefiles.org/
不明白的是强迫劳动的标准是什么，怎么认定？
这是从BBC网站原文上截的图，看那个黄圈里的“将”字的写法。大陆中文字库里怎么会有这样写的“将”字？！
看来西方媒体的工作做的不够细致，百密一疏啊！
我没有中文简体系统机器无法验证。
但计算机字符知识告诉我，word是以Unicode存储的，如果Unicode是一样，根据你的机器的系统（中文字符）会显示不同的结果。
动一下脑子，如果造假，专门去切换敲一个繁体字，谁会去干啊
先不说中国安排巴切莱特的访问将采取“闭环方式”，没有记者随行，能看到多少真实就不说了。
比较有趣的是中国的报道，错误引用高专讲话，曲解人家的本意，
钦佩中国保护人权？联合国人权高专办公室称中国错误引用高专讲话
https://www.voachinese.com/a/china-un-rights-20220525/6590006.html
联合国人权事务高级专员米歇尔•巴切莱特结束对中国正式访问后的声明。
https://www.ohchr.org/zh/statements/2022/05/statement-un-high-commissioner-human-rights-michelle-bachelet-after-official
我和一些联合国人权机制一样，对打击恐怖主义和激进主义的法律和政策及其应用，深感关注。
极端主义的暴力行为，对受害者的生活产生了可怕而严重的影响，包括那些负责保护社区的人，以及他们对一系列人权的享受。但是，歧视性的、不尊重正当程序权利的反恐措施，不仅对直接受影响的人，而且对整个社会都会造成严重的损害。关于反恐的法律和政策的应用，以及对个人施加的任何强制性措施，都需要受到独立的司法监督，并连同更高透明度的司法程序。所有受害者都必须能够寻求补偿。
在新疆维吾尔自治区，我对反恐和去激进化措施的应用及其广泛性，提出了疑问和关切--特别是对维吾尔人和其他以穆斯林为主的少数民族权利的影响。虽然我无法评估教培中心的全部规模，但我向政府提出，该计划的运作缺乏独立的司法监督，执法官员依靠15项指标来确定暴力极端主义的倾向，关于机构中使用武力和虐待的指控，以及关于不适当地严格限制合法宗教活动的报告。在我访问期间，政府向我保证，职业技能教育培训中心系统已经被拆除。我鼓励政府审查所有反恐和去激进化政策，以确保它们完全符合国际人权标准，特别是确保它们不会以任意和歧视性的方式实施。
在来中国之前，我听到一些现生活在国外的维吾尔族家庭与他们的亲人失去联系。在我与当局的讨论中，我呼吁他们采取措施，作为优先事项向家属提供信息
我也和联合国人权机制一样，对律师、人权维护者和其他人在国家安全框架下的合法活动受到惩罚，表示关切。联合国人权机构也认为，指定地点的住宅监视系统是一种任意拘留的形式，并呼吁废除该系统。
匹夫有权，公民。
(发自我的文学城离线浏览器)
我倒是用了一个方法证实了一下