普及一下动物保护法。以动保和警察对我的狗的判决为例

我没说我没错，但不负全责，甚至不负主要责任。那孩子的妈妈就不知道她孩子跑哪了，她孩子没经过同意，揪扯我的狗。

你懂未成年人监护法吗？在这里简述几句。

警察说了，这次如果我当时牵着绳子，狗咬了那孩子，我也没责任，因为他没经过同意骚扰我的狗。

你还该时刻看好钱包呢，是不是小偷或强盗拿走了你的钱包，都是你的错，小偷和强盗都没罪？另外，我的狗也不可能把人咬得多重，因为他太小了，这次咬流血，已经很出我意外了。

 

我没看好狗是一方面，另一方面是那孩子家长就没有看管她的孩子，你没看到吧？

我可以肯定的告诉你，在有些城市，HD可以带狗，我见过。

那你比你的狗跟我都凶， 所以你赢了， 下次见人就咬就好了， 祝您咬人愉快！顺便刷刷牙，不要葬了人家的衣服。

我觉得你又老又臭，我透过帖子都能闻到冲天的臭气，才对你没好气。你认字吧？没看到我在前面说得清清楚楚

我前天就给狗买了口套了，以后出去前都会给狗带上口套？

警察在和我联系前都对当时的情景很清楚了，向我取证是就没问我当时的经过，只是向我简单提到了别人的陈述，我知道的就说是，不知道的就没吭声。和我是不是凶没关系。

动保和警察判案依据的是法律，不是某些华人的自以为是。我这次也没赢，只是觉得没被冤枉而已。很欣慰那家人的诚实和淳朴，要是那孩子的家人是某些中国人，我可能得找律师才能摆脱被讹诈的命运。