很久没来我的中国。结果一个新帖勾出一个老贴，就是在2020年二月中上旬写的《封城抗病毒反人类》。当时我们还天天去办公室上班，到处看球赛开爬梯。。。感慨未了，突然发现我竟全忘了这帖当初挨了多少骂。不怪大家是我自己招的。但看来都白费力气了。不过，今天我有特别想和那些网友们再互动交流交流。当然不是兴师问罪或再辩个是非对错。只是真心地，衷心地，诚心地想了解一下。当初坚定的支持封城的网友，到如今有没有些许动摇；或者，对今天的上海封城，与当年的武汉封城，有没有不同的看法。哪怕再骂我一次也好，同样感谢你立场明确。下面请看原汁原味的原帖原评：
题目耸人听闻，其实我既不是真的在反对封城，也不觉得反人类是什么大不了的事。原来想了几个说法，反人权，反人道，反人性等，但这些“人x”词实在都缺乏明确界定，徒增混乱。所以找个有实体对象的名词“人”。可一提到人就有什么中国人美国人，武汉人上海人，少数人多数人。。。搅不清。于是用“人类”，强调生物性，一个物种名称。
被新冠病毒刺激到语无伦次的远不止我一个。促使我连昏话都写出来的，是一个我自己都觉得很不靠谱的直觉，只是许多不靠谱中若有一丝靠谱，却也够刺激的。这个直觉就是，封城可能是个吃力不讨好的措施。对付这个新病毒，也许不需要如此混乱。它能让人生病，但对于人类这个物种来说，这种病毒根本就构不成什么实质威胁。
我只是直觉，没有科学依据。这次新冠病毒出现了，最有效的办法，可能就是任其自然传播开来。这场病毒感染，会迅速地衰减为类似普通流感的症状和后果。封城加重了伤亡。流传到其它地区的病者出奇低的（相对于武汉周边）死亡率，算是个弱旁证吧。病毒流传开来，相当于人类全部基因库开始启动。而对付病毒，只是人体机能的日常任务之一。看看我们细胞中，特别是线粒体中许多混混沌沌漂浮着的，明显是来自病毒的片段。是物种长期进化中，被病毒感染，又化敌为友甚至引为己用的证据。
新病毒出现，人体需要时间启动机制，但绝大部分都能靠自身解决。不能彻底解决的，也不会立即危及生命。这是人类作为自然选择的成功幸存者的特性。我觉得人类总体和个体在抵抗病毒上有根本不同。总体上人类面对病毒，只有经历才能克服，逃避是无用的。再强的传染性，如果总体中有四分之一的个体曾经感染或接触过，就不太会大爆发，因为有抗体的个体成为有效的阻断因子。花无穷代价将病毒阻断在局部地区，也许能成功控制住这一次爆发，并没有解决人类的问题。同样的或类似的病毒，会在不同的时间不同的地区一次次地爆发，直到人类中有相当数量的个体感染过，效果上和一次普遍传播开来是一样的。但在痛苦长度和人财损失上，更糟糕。
从总体上，人类这个物种比所有病毒都强大太多了，战胜病毒是注定的。在过程中会有一些个体牺牲。问题在于，我们是人类。我们的价值观是，哪怕一个个体，也比所有的病毒物种加在一起，要更重要，更高贵，更有意义得多。这就注定了无论战胜病毒的胜利得来简单还是得来艰难，都只会是悲剧。这种价值判断造成的悲剧感，驱使我们行动，快速行动，盲目行动，不计代价的行动。总之，做了也许会后悔，不做，注定一辈子后悔。。。
封城这个决定，做得太仓促，很大程度上是基于价值判断，不是生物科学依据。封城很可能延缓了病毒毒性的衰减，因为将进化环境固化。没有让人类的基因库与病毒互动斗争，而是将已经被证明最脆弱的易感个体群，封闭在那里供养病毒肆虐，最多像是将羊群关在城堡里和狼群躲猫猫。结果太惨烈了。武汉持续爆发，病死率比其他地区高几倍，很大程度上，是封城造成的。
封城可能没有价值。从道德上讲，也许武汉人民付出额外牺牲，挽救其它地区的人民，是一种无私奉献。可其它地区就在道德上极端自私了。将以千万人为单位的个体仓促牺牲了，即使从伦理上也很难立得住脚，这可不是几十个几百个人作实验品。最重要的，可能是武汉人民牺牲了，并没有为其它人类带来实质好处。病毒的威胁依然存在，其他地方随时有可能成为第二第三个武汉。让所有的努力和代价，都无意义。
唯一可能有意义的，也许是能为研制对症药物和疫苗等，争取一些时间。但到目前，人类对付病毒，还没有开发出过什么特效药物。抗病毒主要靠人体自身的机能。这次新冠肺炎等，主要治疗也还是护理和抢救。而武汉的死亡率高，是因为封城造成了人力物力和空间的短缺。同时，武汉重症率畸高，不仅仅是第一代第二代病毒的问题。很可能是因为封闭了环境，病毒进化减慢。将武汉人和病毒都放出来，人可以少死，病毒可以“早死”。
人类历史上所有的病毒感染，基本就放任流行了，死了许多人。这也许不人道，违背人性。但人类，都是最后的胜利者，之后也更强大。也许这才是人类正道。这也是美国现在的做法，只做不说，因为价值观上有障碍。这次中国封武汉，自己承担了所有的代价。而美国等再封中国，其实是顺水推舟，几无成本。美国心里是不以为然的，他们懂这个道理。从这个意义上，病毒武器是没什么效用的，首先你无法消灭对方；其次对方经历了后就免疫了，反过来轮到没受害的那一方变成脆弱危险的。
今天，人类社会高度发达，所有人都暴露在政治、社会、经济、宗教、种族、文化、道德、伦理、舆论、战争等高压下行为和决策。我们甚至都忘了我们还是一个生物体。不给自然进化留一点空间是危险的，毕竟我们在病毒面前，都是一类宿主物种。当然，我们反对社会达尔文主义和纳粹的优化理论是有道理的，那些靠主观标准和人为干预选择。可自然选择还是需要尊重，否则我们无论多发达多有钱，也“打不赢”。
对个体病人，我们需要尽力自疗抢救，封城却是违反自然规律的。个体感染病毒，有可能会死，需要预防和治疗。但人类这个物种要战胜病毒，唯一的途径就是去感染它，让身体认识它。这样以后的个体就不会再成为轻易牺牲品。
• 这个理论有人提出过，坐观评论 -混日子呗- ♀ (0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 11:29:54
• 自生自灭的静悄悄的处理，是自然的；大张旗鼓的中国式围堵，是人性的。 -英二- ♂ (168 bytes) (5 reads) 02/14/2020 postreply 11:56:24
• 楼主说的很有道理，所以楼主去吃屎，有病不要治，不死就一定会进化的最快（或者说没有被淘汰）。或者祝愿楼主如愿以偿得上艾滋病剩下艾滋 -彼采萍兮- ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/14/2020 postreply 12:24:41
• 展开来说，任何疾病都可以任其发展。反正病毒都灭绝不了人类。病毒让人发烧，人让地球发烧。 -心戚然2- ♂ (86 bytes) (1 reads) 02/14/2020 postreply 12:28:02
• 基本同意，但还是要有方法减轻症状 -rty- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 12:45:42
• 封城是必要的。若病毒蔓延开来，全国的病人就会暴增，医院远远满足不了需求，就会导致更大规模的灾难。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 14:07:38
• 新病毒容易引起恐慌。人都是怕死的，尽管死亡率低，但谁能保证自己不死？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 14:11:46
• 这人该去地狱看看 -petermom- ♀ (36 bytes) (2 reads) 02/14/2020 postreply 14:12:09
• 喔，这世上居然还有这样的天才！ -Not-for-me- ♂ (0 bytes) (7 reads) 02/14/2020 postreply 15:08:21
• 穿着马甲纸上谈兵，有出息吗？ -北美平民2015- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 15:20:25
• 就把你送到武汉放任几天如何？ -eater111- ♂ (77 bytes) (1 reads) 02/14/2020 postreply 16:02:39
• 非常同意 -saaqvolvo- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/14/2020 postreply 16:23:31
• 封国封城是为了他国和他人的安全，包括美国人。 -风隐- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 16:31:57
• 我也这么认为，病毒应该都是越来越弱，季节变化而消失，而且这次也有很多很多轻症，自己身体好，抵抗力强也可自己自愈，跟一般流感很像 -Handsfree123- ♀ (0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 16:41:13
• 关键是数字都是造假，不可信，据此的推论都是胡扯。 -fito- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 22:30:22
• 这不是胡说八道吗！中央政府刚撤了湖北武汉大员，没有问题撤他们干吗！ -Gmailwang- ♂ (0 bytes) (4 reads) 02/15/2020 postreply 04:03:43
• 驴心驴肺! -不开窍- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/15/2020 postreply 03:47:55
• 当有效疫苗普及后，就完全没必要封城了。现在限制人们的活动范围，可能为疫苗研制争取时间 -布周山- ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/15/2020 postreply 04:27:17
• 把回帖里支持封城的各位和其家人，立刻投放至武汉！ -sgbigsell- ♂ (164 bytes) (1 reads) 02/15/2020 postreply 06:44:43
• 感觉这个贴主精神有问题啊？ -玉米地- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/15/2020 postreply 06:59:45
• 至少在疫情爆发的时候包机把在国外的武汉人送回武汉是反人类。 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) (2 reads) 02/15/2020 postreply 07:41:44
• 有一点是肯定的，不封， -北海01- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/15/2020 postreply 08:34:34
• 传播速度和范围会百倍。 -北海01- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/15/2020 postreply 08:35:23
• 你和你家人会轮到武汉封城同等待遇的。等你家死绝了，会理解的。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/16/2020 postreply 20:47:19
中國到現在依然堅持隔离清零，說不定是為將來演習，因為已認識到西方在技术上和道德上絕對做得出来。
况且，立好像是生物專業，認為至今不能完全排除是攻擊。
国内现在还在试图封堵病毒，策略上注定不可能成功的，想想当初几十个病例导致全球感染，现在国内那么大的病例基数在那里，怎么可能清除。大家都把注意力集中到病毒上，感觉真正的危险不是病毒，最可怕的危险是经济发展的减缓，国家储备再高，也经不起这样的铺张浪费，全国境内感染人员追踪，食宿，治疗，这是庞大的支出，再加上境外交易，国内生产的降低，很担心再这么折腾一段时间，公务员的工资会渐渐成为问题，其实前两年在地方小财政已经有迹象出来。 国外总试图从经济政治上孤立中国，要费那么老大劲，新冠意外的帮了他们这个忙，我们国家自己主动孤立了。还有国内的高科技的芯片生产是经济的一大支柱，现在的新冠造成的隔离可能给了国外的小产业一个跳跃的机会。服装类的低端生产已经完成了转移，不知道如果这么折腾下去，芯片产业会不会也转移？
不看新闻好多年，这都是因为今天闲瞎想的：）
这个低毒性的噢密克戎变异，是新冠病毒在全世界走了一两个来回后出现的，相当于是全人类的基因库和病毒共同作用产生的。最后还是靠人体自身解决。和什么封城、疫苗关系不大。
病毒的变异演化趋弱，病患重症率逐渐降低， 目前没有证据说明到底是哪一样措施（疫苗， 隔离， 防护，免疫系统反应）起了决定性作用， 但的确是这个趋势。 病毒的弱化到底是时间起了作用，抑或传染人数起了作用 ， 或者两者相互作用，都未知。 参考世界各地病毒传播初期人仰马翻的惨状， 武汉封城的确避免了未知病毒初期大传播的医疗踩踏事故， 若放任传播， 按当时春运人员流动的速度，武汉地处各大交通线路交叉中心，蔓延速度非同一般，考虑到城市人口密度和医疗条件， 各地医疗系统被击穿崩溃几乎无可避免。
当然， 在病毒已经被世界各地证明已经弱化的情况下， 上海目前的封城从防疫的角度来说， 的确很奇怪， 也许也只能从政治的角度解读。
感觉中国的几次封城都太过严苛了，副作用甚至超过主作用，太机械了。
“但人类，都是最后的胜利者，之后也更强大。” - 这种话是不敢认同的，顶多就是当时运气还算好吧，人类没有任何把握是否能生存下来，这就像所谓的成功人士，没有任何把握可以成功，最后成功了，不代表之前就那么确定。
他就是要演给国民看看，达到消除恐惧的效果。
但他的目的应该是为他自己的选举
很久没来我的中国。结果一个新帖勾出一个老贴，就是在2020年二月中上旬写的《封城抗病毒反人类》。当时我们还天天去办公室上班，到处看球赛开爬梯。。。感慨未了，突然发现我竟全忘了这帖当初挨了多少骂。不怪大家是我自己招的。但看来都白费力气了。不过，今天我有特别想和那些网友们再互动交流交流。当然不是兴师问罪或再辩个是非对错。只是真心地，衷心地，诚心地想了解一下。当初坚定的支持封城的网友，到如今有没有些许动摇；或者，对今天的上海封城，与当年的武汉封城，有没有不同的看法。哪怕再骂我一次也好，同样感谢你立场明确。下面请看原汁原味的原帖原评：
封城抗病毒反人类 来源: FarewellDonkey18 于 2020-02-14 10:41:57 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 5693 次 (6846 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除题目耸人听闻，其实我既不是真的在反对封城，也不觉得反人类是什么大不了的事。原来想了几个说法，反人权，反人道，反人性等，但这些“人x”词实在都缺乏明确界定，徒增混乱。所以找个有实体对象的名词“人”。可一提到人就有什么中国人美国人，武汉人上海人，少数人多数人。。。搅不清。于是用“人类”，强调生物性，一个物种名称。
被新冠病毒刺激到语无伦次的远不止我一个。促使我连昏话都写出来的，是一个我自己都觉得很不靠谱的直觉，只是许多不靠谱中若有一丝靠谱，却也够刺激的。这个直觉就是，封城可能是个吃力不讨好的措施。对付这个新病毒，也许不需要如此混乱。它能让人生病，但对于人类这个物种来说，这种病毒根本就构不成什么实质威胁。
我只是直觉，没有科学依据。这次新冠病毒出现了，最有效的办法，可能就是任其自然传播开来。这场病毒感染，会迅速地衰减为类似普通流感的症状和后果。封城加重了伤亡。流传到其它地区的病者出奇低的（相对于武汉周边）死亡率，算是个弱旁证吧。病毒流传开来，相当于人类全部基因库开始启动。而对付病毒，只是人体机能的日常任务之一。看看我们细胞中，特别是线粒体中许多混混沌沌漂浮着的，明显是来自病毒的片段。是物种长期进化中，被病毒感染，又化敌为友甚至引为己用的证据。
新病毒出现，人体需要时间启动机制，但绝大部分都能靠自身解决。不能彻底解决的，也不会立即危及生命。这是人类作为自然选择的成功幸存者的特性。我觉得人类总体和个体在抵抗病毒上有根本不同。总体上人类面对病毒，只有经历才能克服，逃避是无用的。再强的传染性，如果总体中有四分之一的个体曾经感染或接触过，就不太会大爆发，因为有抗体的个体成为有效的阻断因子。花无穷代价将病毒阻断在局部地区，也许能成功控制住这一次爆发，并没有解决人类的问题。同样的或类似的病毒，会在不同的时间不同的地区一次次地爆发，直到人类中有相当数量的个体感染过，效果上和一次普遍传播开来是一样的。但在痛苦长度和人财损失上，更糟糕。
从总体上，人类这个物种比所有病毒都强大太多了，战胜病毒是注定的。在过程中会有一些个体牺牲。问题在于，我们是人类。我们的价值观是，哪怕一个个体，也比所有的病毒物种加在一起，要更重要，更高贵，更有意义得多。这就注定了无论战胜病毒的胜利得来简单还是得来艰难，都只会是悲剧。这种价值判断造成的悲剧感，驱使我们行动，快速行动，盲目行动，不计代价的行动。总之，做了也许会后悔，不做，注定一辈子后悔。。。
封城这个决定，做得太仓促，很大程度上是基于价值判断，不是生物科学依据。封城很可能延缓了病毒毒性的衰减，因为将进化环境固化。没有让人类的基因库与病毒互动斗争，而是将已经被证明最脆弱的易感个体群，封闭在那里供养病毒肆虐，最多像是将羊群关在城堡里和狼群躲猫猫。结果太惨烈了。武汉持续爆发，病死率比其他地区高几倍，很大程度上，是封城造成的。
封城可能没有价值。从道德上讲，也许武汉人民付出额外牺牲，挽救其它地区的人民，是一种无私奉献。可其它地区就在道德上极端自私了。将以千万人为单位的个体仓促牺牲了，即使从伦理上也很难立得住脚，这可不是几十个几百个人作实验品。最重要的，可能是武汉人民牺牲了，并没有为其它人类带来实质好处。病毒的威胁依然存在，其他地方随时有可能成为第二第三个武汉。让所有的努力和代价，都无意义。
唯一可能有意义的，也许是能为研制对症药物和疫苗等，争取一些时间。但到目前，人类对付病毒，还没有开发出过什么特效药物。抗病毒主要靠人体自身的机能。这次新冠肺炎等，主要治疗也还是护理和抢救。而武汉的死亡率高，是因为封城造成了人力物力和空间的短缺。同时，武汉重症率畸高，不仅仅是第一代第二代病毒的问题。很可能是因为封闭了环境，病毒进化减慢。将武汉人和病毒都放出来，人可以少死，病毒可以“早死”。
人类历史上所有的病毒感染，基本就放任流行了，死了许多人。这也许不人道，违背人性。但人类，都是最后的胜利者，之后也更强大。也许这才是人类正道。这也是美国现在的做法，只做不说，因为价值观上有障碍。这次中国封武汉，自己承担了所有的代价。而美国等再封中国，其实是顺水推舟，几无成本。美国心里是不以为然的，他们懂这个道理。从这个意义上，病毒武器是没什么效用的，首先你无法消灭对方；其次对方经历了后就免疫了，反过来轮到没受害的那一方变成脆弱危险的。
今天，人类社会高度发达，所有人都暴露在政治、社会、经济、宗教、种族、文化、道德、伦理、舆论、战争等高压下行为和决策。我们甚至都忘了我们还是一个生物体。不给自然进化留一点空间是危险的，毕竟我们在病毒面前，都是一类宿主物种。当然，我们反对社会达尔文主义和纳粹的优化理论是有道理的，那些靠主观标准和人为干预选择。可自然选择还是需要尊重，否则我们无论多发达多有钱，也“打不赢”。
对个体病人，我们需要尽力自疗抢救，封城却是违反自然规律的。个体感染病毒，有可能会死，需要预防和治疗。但人类这个物种要战胜病毒，唯一的途径就是去感染它，让身体认识它。这样以后的个体就不会再成为轻易牺牲品。
您的位置： 文学城 » 论坛 » 我的中国 » 封城抗病毒反人类 所有跟帖：• 这个理论有人提出过，坐观评论 -混日子呗- ♀
(0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 11:29:54
• 自生自灭的静悄悄的处理，是自然的；大张旗鼓的中国式围堵，是人性的。 -英二- ♂
(168 bytes) (5 reads) 02/14/2020 postreply 11:56:24
• 楼主说的很有道理，所以楼主去吃屎，有病不要治，不死就一定会进化的最快（或者说没有被淘汰）。或者祝愿楼主如愿以偿得上艾滋病剩下艾滋 -彼采萍兮- ♂
(0 bytes) (2 reads) 02/14/2020 postreply 12:24:41
• 展开来说，任何疾病都可以任其发展。反正病毒都灭绝不了人类。病毒让人发烧，人让地球发烧。 -心戚然2- ♂
(86 bytes) (1 reads) 02/14/2020 postreply 12:28:02
• 基本同意，但还是要有方法减轻症状 -rty- ♂
(0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 12:45:42
• 封城是必要的。若病毒蔓延开来，全国的病人就会暴增，医院远远满足不了需求，就会导致更大规模的灾难。 -衡山老道- ♂
(0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 14:07:38
• 新病毒容易引起恐慌。人都是怕死的，尽管死亡率低，但谁能保证自己不死？ -衡山老道- ♂
(0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 14:11:46
• 这人该去地狱看看 -petermom- ♀
(36 bytes) (2 reads) 02/14/2020 postreply 14:12:09
• 喔，这世上居然还有这样的天才！ -Not-for-me- ♂
(0 bytes) (7 reads) 02/14/2020 postreply 15:08:21
• 穿着马甲纸上谈兵，有出息吗？ -北美平民2015- ♂
(0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 15:20:25
• 就把你送到武汉放任几天如何？ -eater111- ♂
(77 bytes) (1 reads) 02/14/2020 postreply 16:02:39
• 非常同意 -saaqvolvo- ♂
(0 bytes) (1 reads) 02/14/2020 postreply 16:23:31
• 封国封城是为了他国和他人的安全，包括美国人。 -风隐- ♂
(0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 16:31:57
• 我也这么认为，病毒应该都是越来越弱，季节变化而消失，而且这次也有很多很多轻症，自己身体好，抵抗力强也可自己自愈，跟一般流感很像 -Handsfree123- ♀
(0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 16:41:13
• 关键是数字都是造假，不可信，据此的推论都是胡扯。 -fito- ♂
(0 bytes) (0 reads) 02/14/2020 postreply 22:30:22
• 这不是胡说八道吗！中央政府刚撤了湖北武汉大员，没有问题撤他们干吗！ -Gmailwang- ♂
(0 bytes) (4 reads) 02/15/2020 postreply 04:03:43
• 驴心驴肺! -不开窍- ♂
(0 bytes) (1 reads) 02/15/2020 postreply 03:47:55
• 当有效疫苗普及后，就完全没必要封城了。现在限制人们的活动范围，可能为疫苗研制争取时间 -布周山- ♂
(0 bytes) (1 reads) 02/15/2020 postreply 04:27:17
• 把回帖里支持封城的各位和其家人，立刻投放至武汉！ -sgbigsell- ♂
(164 bytes) (1 reads) 02/15/2020 postreply 06:44:43
• 感觉这个贴主精神有问题啊？ -玉米地- ♂
(0 bytes) (0 reads) 02/15/2020 postreply 06:59:45
• 至少在疫情爆发的时候包机把在国外的武汉人送回武汉是反人类。 -smeagolrocks- ♀
(0 bytes) (2 reads) 02/15/2020 postreply 07:41:44
• 有一点是肯定的，不封， -北海01- ♂
(0 bytes) (0 reads) 02/15/2020 postreply 08:34:34
• 传播速度和范围会百倍。 -北海01- ♂
(0 bytes) (0 reads) 02/15/2020 postreply 08:35:23
• 你和你家人会轮到武汉封城同等待遇的。等你家死绝了，会理解的。 -sgbigsell- ♂
(0 bytes) (0 reads) 02/16/2020 postreply 20:47:19
加跟帖：更多我的博客文章>>> 封城抗病毒反人类 － 重在评论 铁链的另一头攥在谁的手里 皮蛋你还能更皮一点吗 山闹海闹及网闹 文科生理科僧
中國到現在依然堅持隔离清零，說不定是為將來演習，因為已認識到西方在技术上和道德上絕對做得出来。
况且，立好像是生物專業，認為至今不能完全排除是攻擊。
国内现在还在试图封堵病毒，策略上注定不可能成功的，想想当初几十个病例导致全球感染，现在国内那么大的病例基数在那里，怎么可能清除。大家都把注意力集中到病毒上，感觉真正的危险不是病毒，最可怕的危险是经济发展的减缓，国家储备再高，也经不起这样的铺张浪费，全国境内感染人员追踪，食宿，治疗，这是庞大的支出，再加上境外交易，国内生产的降低，很担心再这么折腾一段时间，公务员的工资会渐渐成为问题，其实前两年在地方小财政已经有迹象出来。
国外总试图从经济政治上孤立中国，要费那么老大劲，新冠意外的帮了他们这个忙，我们国家自己主动孤立了。还有国内的高科技的芯片生产是经济的一大支柱，现在的新冠造成的隔离可能给了国外的小产业一个跳跃的机会。服装类的低端生产已经完成了转移，不知道如果这么折腾下去，芯片产业会不会也转移？
不看新闻好多年，这都是因为今天闲瞎想的：）
这个低毒性的噢密克戎变异，是新冠病毒在全世界走了一两个来回后出现的，相当于是全人类的基因库和病毒共同作用产生的。最后还是靠人体自身解决。和什么封城、疫苗关系不大。
病毒的变异演化趋弱，病患重症率逐渐降低， 目前没有证据说明到底是哪一样措施（疫苗， 隔离， 防护，免疫系统反应）起了决定性作用， 但的确是这个趋势。 病毒的弱化到底是时间起了作用，抑或传染人数起了作用 ， 或者两者相互作用，都未知。 参考世界各地病毒传播初期人仰马翻的惨状， 武汉封城的确避免了未知病毒初期大传播的医疗踩踏事故， 若放任传播， 按当时春运人员流动的速度，武汉地处各大交通线路交叉中心，蔓延速度非同一般，考虑到城市人口密度和医疗条件， 各地医疗系统被击穿崩溃几乎无可避免。
当然， 在病毒已经被世界各地证明已经弱化的情况下， 上海目前的封城从防疫的角度来说， 的确很奇怪， 也许也只能从政治的角度解读。
感觉中国的几次封城都太过严苛了，副作用甚至超过主作用，太机械了。
“但人类，都是最后的胜利者，之后也更强大。” - 这种话是不敢认同的，顶多就是当时运气还算好吧，人类没有任何把握是否能生存下来，这就像所谓的成功人士，没有任何把握可以成功，最后成功了，不代表之前就那么确定。
他就是要演给国民看看，达到消除恐惧的效果。
但他的目的应该是为他自己的选举