普京的独裁比民主更民主吗?

C
CBA7
楼主 (文学城)

自从俄乌之战开打以来,普京的独裁又成了全世界的焦点。

不言而喻,独裁是针对民主而言的,这让我想起了以前读过的一篇有独到见解的文章《图雅谈国是》。图雅又名涂鸦,是海外中文网上的先驱和传奇人物,从1993年到1996年,他/她在全球中文网络里如日中天,被列为当时的“网文八大家”之一,1996年7月,图雅不辞而别,从网络上消失,图雅到底是谁至今仍然是一个谜。

在《图雅谈国是》一文中,图雅认为,在中国是国民通过“行动选举”自己选择了独裁制独裁比民主更民主。下面是该文中给我留下了深刻印象的几段文字:

为了叙述问题方便,先为政治学定义一个新概念:行动选举。

有人说公民投票只有民主制度才能实现,不对。每一个国家的制度和领导人都是人民选出来的,选举时时刻刻都在进行,只不过有时选票是用行动填的。从这个意义上来说,独裁比民主更民主,因为它的结果是更真实的、更适合国情的选择。

如果民运人士宣称自己代表国人,这将是很荒谬的事。中国人民通过长达五千年的选举,已经选定了独裁制。因为这种选举是用实际行动进行的,所以它是能够代表中国的实际情况的,而且是经得起时间考验的,狂风暴雨也不能推翻的唯一正确的选择。

民主是一种巧妙的独裁,用多数人的昏庸压制一些少数人的正确和另一些少数人的错误。所以民主只能用于社会不能用于科学。不能选举日出的时间,或定理的对错。民主的最大好处就是它的欺骗性强,使社会不致有大动荡。

多数的意见不一定正确。事实上几乎可以说一定不正确。

所以不可以自作多情地认为民主的目的是得出正确的治国方法。民主勿宁说是一种心理手段,它唯一的功效是给多数造成一种平等的幻觉,使人们小规模地和平地发泄不满,自由竟争式地影响政策,而不至酿成大祸。

一个成熟的社会懂得如何尊重少数人,当少数人被无理压制的时候,多数的日子也不长了。

中国本来没有民主的要求与必要,这是玩不起来的根本原因。

如果像图雅所说的那样,是国人自己选择了独裁制,那么普京的独裁是俄罗斯人民自己选择的吗?普京的独裁比民主更民主吗?这是我这次再读《图雅谈国是》之后给我带来的思考。

英国前首相丘吉尔曾经说过:“democracy is the worst form of government – except for all the others that have been tried.” 

在我看来,独裁和民主都是相对而言,没有绝对的独裁也没有绝对的民主。究竟是独裁更民主,还是民主更独裁,可能因国而异,不能一概而论。

《图雅谈国是》全文:http://www.xys.org/xys/netters/Tuya/essay/guoshi.txt

 

为人父
说俄罗斯独裁的证据就是普京抓了一些反对派的人,可他抓人是否违宪呢?

单从制度上来说,俄罗斯怎么也算是半民主制,而且普京也是投票选举上去的。就像这次入侵乌克兰,也是走的公开透明的民主程序,并不是普京一个人密谋决定的。用独裁来解释普京的行为我觉得有点说不过去,好像所有坏事就是独裁的原因,就好像民主国家就没干过坏事和愚蠢的事。

C
CBA7
为人父关于俄罗斯的制度的看法言之有理,谢谢分享。普京抓反对派的人是否违宪,那就要看他是否是依法抓人。
未完的歌
涂鸦,当年的网络名人,依然记得他的那个《吃鸡三境界》。《国人如何选择了独裁制》全文是这样的,看了后是不是很悲哀?

◆ 国人如何选择了独裁制 为了叙述问题方便,先为政治学定义一个新概念:行动选举。 有人说公民投票只有民主制度才能实现,不对。每一个国家的制度和领导人 都是人民选出来的,选举时时刻刻都在进行,只不过有时选票是用行动填的。从 这个意义上来说,独裁比民主更民主,因为它的结果是更真实的、更适合国情的 选择。 当一些国人被独裁者迫害的时候,许多国人选择明哲保身的沉默。比如六· 四,比如梁漱溟。另有一些国人为刽子手递绳子,拧手巾把,或者高声叫好。比 如反右,比如文化革命。还有一些国人说:嘿嘿,只砍头?要是我,早就论剐了。 最惊人的,是许多国人表现出来的军人般的纪律性。比如阿Q,已经在为自 己的死刑画押,关心的却仍然是如何奉公守法地按照独裁者的规定,把圈画圆一 点。总之,国人通过这种形式向独裁者宣布了自己毫无保留的效忠。 如果民运人士宣称自己代表国人,这将是很荒谬的事。中国人民通过长达五 千年的选举,已经选定了独裁制。因为这种选举是用实际行动进行的,所以它是 能够代表中国的实际情况的,而且是经得起时间考验的,狂风暴雨也不能推翻的 唯一正确的选择。
C
CBA7
我也读过《吃鸡三境界》,还有《小野太郎的月光》,《逐鹿记》,《吃狗肉记》等等,都很值得一读。见下面的链接:

关于图雅以及图雅文集的相关链接:

Tu Ya's Works (xys.org)

图雅文集 | 又一个 CND华夏文库 站点 (hxwk.org)

【华夏文摘】黄绍坚:图雅,其人其文 | CND刊物和论坛

图雅(中文网络写作传奇人物)_百度百科 (baidu.com)

 

一灯可除千年暗
对,独裁和民主都是相对而言

独裁里面有民主,民主里面有独裁,独裁是以民主为基础的,民主也是以独裁为基础的,两者其实是不可分的。现代意义上的民主和独裁只是政治体制上的一种表象而已,没有太多实际上的意义。符合当地当时民情的制度就是最好的制度,与表象上的独裁还是民主没有一定的关系。

C
CBA7
一灯版主关于独裁和民主的看法很有道理,谢谢分享。
简单一点好
什么是民主?投票选举总统州长地方官员,公开批评政府政策,游行示威表达民意。。。这些算不算?
C
CBA7
这些应该属于我们通常所说的民主范围之内。
m
mister986
国人选择了独裁制 ----- 不是吧

连独裁和民主基本概念都不清楚,哈哈

C
CBA7
图雅在《图雅谈国是》里是这样认为的,另外,也请你参看版主一灯可除千里暗关于独裁和民主的看法。
N
Nosohard1
首先把俄羅斯普丁定義為獨裁,就是美國人的口吻, 美國更獨裁, 你不承認?
邮政编码279
国人如何选择了独裁制这篇写得真正好!太感慨了!我是近期在文学城看到一众“民主志士”,为李燕被射杀叫好才感悟到的。作为曾经
C
CBA7
也许美国更独裁,也许俄罗斯更民主,都有可能。
C
CBA7
谢谢分享你的感悟。