今天顶着挨砸的危险来说说娼妓合法其实是出于减少社会危害的考虑

甜齿
楼主 (文学城)

首先回答家坛网友的提问:如果娼妓合法,是否支持自己老公嫖娼?我的回答是:当然不支持,这种老公不离了还留着干啥?没啥好商量的!我甚至还要求更进一步: 婚前嫖娼的人也不会考虑做结婚对象。

那有人就问了,啊?甜齿你对别人一套,对自己另一套啊?话不是这么说的。合法的事不一定都是好事,未必都要去做吧?很多人的脑子里就是黑白世界,不是白的就一定是黑的,那灰色呢? 还有深灰色,浅灰色,全忘了世界是彩色的,合法的事就一定要去做吗?

我是反对大麻合法的,但是不反对大麻作为医用止痛。不管我是否反对,现在大麻就合法了,至少是在科州,那是不是合法了我就非得去吸大麻?我选择不吸不行吗?我没事干嘛要去吸大麻?

再说一个问题,连中国现在也不把通奸算做非法了,为什么?因为当事双方是自愿的。其实在我看来,婚内人士通奸已经伤害第三者了,通奸人的配偶和孩子无辜受到伤害。但是中国为什么不把通奸定为非法呢?这应该算中国法律的一个进步。我认为通奸者离婚时一定要受到经济上的惩罚才对。我支持通奸不算非法并不是说我支持通奸,我一向认为如果对现任配偶没感情了,应该先离婚,至少先分居。结速前一段感情再开始下一段。我是十分痛恨婚内出轨的,痛恨归痛恨,但是不算犯法我也支持,毕竟当事人是双方自愿的,都不是受害者,当事人的配偶才是受害者。我支持让出轨者净身出户,外加养孩子,让出轨者在金钱上受到重罚。通奸不算非法,难道就是支持通奸?当然不是,不仅不支持,还反对。

同样,我支持娼妓合法不等于我支持嫖娼。要知道,这个世界上总有人娶不上老婆,也有很多男人不适合娶老婆,或者不愿意娶老婆,因为做不到从一而终,更不愿意为家庭付出。可是这些人也有性需要,如果没有合法的渠道,他们可能就是制造社会不安定的分子,强奸和因强奸导致的凶杀就增多。

另外世界上还有一些女人是不愿意工作的,尤其是比较辛苦的工作,但是却想过相对富裕的生活,而且很多人也不认为卖淫是个多丢人的事,那还不如就让这些女人去服务那些有需求的男人。这样既减少了社会治安问题,也减少了社会福利的需求。他们之间相安无事,互通有无,也不妨碍别的人过正长的家庭生活,不是一举多得的事吗?把娼妓合法化了,指定红灯区,并定期医疗检查,没有健康证不让上岗。这样既减少了社会不安的因素,不会到住宅小区去开暗店,也减少了强奸杀人案,还减少了疾病的传播,同时还能给政府带来税收,为什么不?

退一步说,即使政府完全禁止娼妓,把卖淫变成非法,社会也不可能完全杜绝以性换利益(金钱或者其它好处),只不过表现形式不同而已,在毛时代,开窑子的是没有,但是以性换取好处的事从来没有杜绝过,权利可以当钱使的,以权谋性的事是比比皆是。当年的叶剑英,离婚后没再娶,但是身边的护士一个接一个的换,哪个不是陪床护士?新疆的一个军中干部,外号叫什么冼连长(这个事是我半大的时候听一个阿姨说的,那个军中干部是个师级干部),就是跟他睡的女人有一个连之多。知青为了回城而献身的,为了调动户口而献身的,不都是以性换利益?网上还看到有一个跟毛睡了的女人曾经愤愤不平地说像她那样连妓女都不如,妓女至少还挣钱了,她们既没有名分,又没有金钱上的回报,更不如姨太太们了,姨太太虽然被我们现在的人看不起,但是还至少有个名分。虽然觉得她说得挺没羞没臊的,可是仔细想想看,她说的真是事实呢。

我当年认识的一个长辈阿姨,喜欢攀高枝,给领导当保健医,跟随那个领导干部去了北京,最后也没免了当情妇。

说这么多,就是想说任何社会都有女人去做这种事,根本是杜绝不掉的,区分只是明的还是暗的。

再回头说,如果合法了,会不会每家老公都去嫖娼?当然不会了,嫖娼也不是啥光荣的事,非要去体会一把吗?如果哪家的老公因为嫖娼合法了而去嫖娼,那即使没有合法娼妓,这样的老公也会出轨。这种男人根本就不明白婚姻是一个承诺,答应结婚就不应该再去沾花惹草了,做不到还不如不结婚,想怎么嫖自由,何必给自己套上金箍咒?也免了女人做这种人的老婆。

我的思想转变是有一个过程的,记得当年来美国之后才看的“北京人在纽约”,其中的一个桥段就是姜文饰演的王启明看到女儿书包里掉出一个避孕套,气得很不能揍女儿一顿,女儿说那是学校发的。我当年也很惊讶美国的高中给学生发放避孕套。其实想想看,既然家庭和社会都无法避免高中生吃禁果,那摆在家长面前的选择就是:愿意自己孩子学会使用避孕工具还是愿意孩子小小年纪造出人命?我的看法当然是选择危害小的那个了。

出于同样考虑,把社会损害减少到最小,恐怕娼妓合法化对社会的危害最小。

合法不是道德高尚,相反是做人的底线,低于这条线就触犯法律了。

 

M
Maude
合法了也不代表自己老公去嫖啊。大麻合法了,不抽的也不会去抽的。不合法,还是有人嫖,有人抽。
甜齿
就是啊,可是偏偏很多人不明白,以为合法了就是提倡
j
julie116
这些人主动危害社会的估计也不多。都是逃避现实的生活方式
甜齿
没有合法渠道,强奸案性骚扰案以及连带的谋杀案肯定增加
c
ca2004
有的男的是有贼心没贼胆的.合法了有贼心的也就有胆了.不支持合法化.
D
DoraDora2008
要是大家都同意,那妓女早就合法了
j
julie116
正常人想免费sex 很容易。需要特殊服务的都多多少少有点不正常:)
甜齿
那婚内出轨也不犯法,你认为有贼心的人会不会出轨?

虽然不犯法,但是家里那口子肯定不乐意,要冒离婚危险。

c
ca2004
婚姻本身就是一对一性生活的保证.妓女合法化是对婚姻合法化的的破坏..
c
ca2004
嫖妓不违法啊. 胆子就大了.
甜齿
多数人嫖娼也就是一般的,哪有那么多特殊需求?

性虐和被性虐是另一个话题,这属于特殊需求。普通嫖娼的有啥特殊的?不过是付钱的而已。

D
DoraDora2008
现在有约炮网站约炮软件了,比以前容易点。以前也不容易,还得约会。
甜齿
出轨也不非法,胆子有大吗?不考虑会被离婚吗?
j
julie116
不理解。钱和性混在一起想起来都猥琐
c
ca2004
出轨也要有可能啊.在美国老中男有多少机会出轨.
c
ca2004
和谁出轨啊.到子坛看看小中男好像没人要一样的.
j
julie116
从这点上合法化至少可以要求从业人员定期卫生检查。网络上的可万一有流行病不好整
数与形
通奸不违反婚姻法吗?记得在多数国家,通奸还是算违法的,只不过执行方面没人细究。
挥汗如雨
没钱娶老婆的人也不会有钱嫖娼,照样会强奸杀人。混得好的有钱嫖娼,因为合法也不用担心被警察抓了曝光

以后嫖娼的队伍会以已婚男为主。卖淫合法化可能会解决妓女们的经济问题,也能解决已婚男人的性需求,但解决不了光棍的性需要,不见得能强奸杀人案件。

甜齿
没有合法化,这些人就不破坏婚姻了?

中国倒是娼妓不合法,一来暗娼多,二来包二奶的多。

如果不想跟老公离婚的人,是老公嫖娼损害小呢,还是包二奶养几个孩子损害小,自己掂量看看。

甜齿
猥琐的人和事哪朝哪代哪国都有
挥汗如雨
同意你。想出轨不见得能找到愿意和他混的。想嫖娼只要出钱就行,比出轨容易多了。
D
DoraDora2008
任何服务都分高中低档的, 没什么钱的自然也有抵挡服务。
c
ca2004
中国不一样.人多机会多.美国本来就没那么多机会出轨的.合法化机会就多多了. 比中国的机会还要多.
D
DoraDora2008
只有中东国家不合法吧。 以前台湾不合法, 听说他们也想取消, 不知道取消了没有。
甜齿
错了,没钱娶老婆的人在乡下嫖最便宜的娼比娶老婆便宜多了
黄玫瑰888
大致同意。所谓合法是设立红灯区,任何国家的合法都不是妓院可以开到

任何地方的。这么点常识不会有人不知道,无非是想用来人身攻击呗。可耻又可悲。

D
DoraDora2008
这是要憋死老中男啊。哈哈哈
j
julie116
感觉现在和清末有点像。
c
ca2004
说不定到时侯嫖妓是时髦.不嫖妓的是妻管炎,让人看不起.就像现在的中国.
数与形
我记得一直没有明确改掉,只不过执法人员不再打击通奸行为而已,是名存实亡。
黄玫瑰888
是的。

没有任何金钱利益牵扯,男女出轨我倒是觉得可以理解,也许就是特殊情境下互相喜欢。为了钱的无论男女人品都有问题,在任何社会都不是什么光彩的事情。建议红灯区,让有这样需求和从业人员都安全。因为地下卖淫和毒品抢劫紧密联系在一起的。这是警方说的。

j
julie116
同意其合法化,和吸毒者需要注射场所类似道理
甜齿
美国出轨的也不少,你不知道就是了

十几年前我还在公司撞见一次。在楼梯的底层,很多高楼的楼梯是没人用的,我中午去走几趟拳当锻炼,结果就让我撞见了。

黄玫瑰888
台湾有合法娼妓法律的。纳税检查身体。
甜齿
你是说国内?

我也觉得国内目前就像清朝完蛋之前的样子。

区分大小写已经存在
娼妓合法,解决就业,增加GDP,增加税收,消灭黑社会盘剥妓女,保证妓女和嫖客的健康和安全,保障了妓女的收益。。。都是好事。
D
DoraDora2008
我是说台湾有通奸罪, 听说他们也在考虑是不是要取消。
甜齿
以前中国通奸是犯法,现在不是了,不过台湾目前通奸还算犯法
c
ca2004
破坏婚姻,离婚率越来越高.结婚的人越来越少.想要小孩的人也越来越少.
区分大小写已经存在
这是卖淫不合法下发生的事情,所以要改变啊。:-)
甜齿
我也是坚决反对在一般社区里招嫖客
甜齿
如果实在找不到人,有些人会犯罪的

就是强奸或者性侵。

c
ca2004
合法化了男的为什么还要结婚啊?
黄玫瑰888
是的,那个婚姻通奸罪其实现实中很难判断,所以台湾

有抓奸一说。已经不是现代社会的概念了。估计迟早会废除的。

甜齿
会去嫖妓的人本身也不会对婚姻忠诚,即使没有合法娼妓,也会去找其他不体面的去处
c
ca2004
想要性就嫖就是了.
甜齿
结了婚不更害人吗?这种人本身就不会对婚姻负责的

这个道理这么简单你怎么就想不明白?对婚姻不负责任的人还不如让他去嫖妓而不结婚,否则勉强结婚不是害了人家女的?

挥汗如雨
找到人不愿意出钱,也会犯罪。
c
ca2004
中国以前可没什么包二奶的.
c
ca2004
人的想法是会变的.合法的,人人都在做的事他为什么不做.
水准
算了,没什么好讨论的,社会学家也说了是批发和零售的存在,什么意思,大家自个儿琢磨吧。
甜齿
你真是天真得可以

人人都按合法的做,世界上就没有犯罪了。。。

c
ca2004
婚姻就是为了性的专一化.家庭是为了保护下一代. 以后就没婚姻. 也没后代了.工厂里生小孩了.
甜齿
那是你不知道罢了,侯宝林当年还有私生子呢,那算不算包二奶?

中央首长的二奶不要太多。

江泽民是怎么爬上去的?首先就是发现李先念有个二奶在上海,那是他管辖的地盘,他就把这二奶的生活照顾好,因而最先得到李先念的赏识。

甜齿
我同意,婚姻要专一,窑子就不是为已婚人士开的
c
ca2004
那时候可没现在多.
区分大小写已经存在
推铅球也是合法化的,你推吗?你这完全是不讲道理了。
c
ca2004
你总不能说嫖妓要看单身证明吧.
区分大小写已经存在
中国以前是三妻六妾。
挥汗如雨
你以为会有很多人对婚姻负责的?很多人只是嫖妓不方便不得不老老实实过日子而已。要是合法妓院太普及了

嫖妓变的方便了,就会把一些人对家庭不负责任的弱点给招引出来了。

c
ca2004
那年代女人地位低.
c
ca2004
当然现在赌王也这样啊.可世上有赌王那么多钱的男人也不多.
甜齿
我前面说了,结了婚的人如果选择去妓院,那么这样的人没有妓院也不会忠于婚姻的

这种人的出轨不是因为有了合法妓院,而是这种人压根不适合结婚,没有妓院也会到处沾花惹草。

甜齿
现在只不过社会宽容多了,所以就公开了许多,以前怕被揪去挂牌游街,不敢让人知道而已

而且以前信息不发达,传播不广泛而已,因此你很少听说。

区分大小写已经存在
女人地位高了,也可以包养几个男人。
甜齿
嫖妓方便了,这些人可以选择不结婚了,本来这些人也不适合结婚

非要让这种人结婚,倒霉的是与这种人结婚的女人。

j
julie116
已经延伸到加拿大了:)
G
Gingerflower
美国越来越像地狱了,毒贩,嫖客,罪恶的天堂。
l
llarry
受党教育多年,已经傻了
好吃狗
亲,你写得太好了,和你的思路观点完全一样……
好吃狗
+1