跟帖的题目是criteria，内容可以elaborate原因，和判断标准。其他人可以跟帖讨论。我先开始。
一个是金钱，一个是离家远近
非藤校拿好几个的就更多了。
其实最后发现，学校给钱和孩子stats各种紧密相关。横扫娃不在讨论范围之内哈。
重点是孩子，不是学校。。。
种下去的是豆子，长出个瓜应该不太可能。
现在讨论的就是性价比里的性要考虑那些因素。
所以希望考虑的全面一些。
大家说的都是input，最终还得自己和孩子做决定。
当然学费多少也是一个很重要的衡量标准。
不过州大保底这个选项，对大部分孩子应该就算土壤光照基本合理能长得还行。
如果是州大保底，各种横扫的，其实更多是专业将来就业的考量。花街咨询big tech紫檀讨论很多。如果孩子适合这些也向往，就按紫檀标准走没错。
然后每个学校得到的不过1个，2个。比Yale难！
但学生的平均水平还是不如YP
找工作时大批留学生硕士卷本科生。
好学校看学生捐款比例，总人数和专业人数相对不要太多，本硕博比例是金字塔型，不是中间大
要考虑的，基本是学费，私立公立，校园文化（是否压力锅等），距离就业市场远近，校友在主就业市场的影响，校园周边安全，就业支持，孩子的朋友圈等等
小学校缺少faculty,新课推出慢，教学内容老旧，比CS 强校可以落后几年。想找到最lucrative 的工作可能性比CS 强大校大大下降。专业排名直接反映faculty 强弱，有多与时俱进，有多少资源。
有钱一路私校，让孩子接受小班教育，精心呵护也不错。或是让孩子去大型旗舰州大历练一下，也是成长的一部分。没有对错。一个精养，一个粗养。要看孩子的个性。
多谢分享。非常好。
过删来保持的。看娃的小马达跑得快还是大镰刀割得快了。
跟帖的题目是criteria，内容可以elaborate原因，和判断标准。其他人可以跟帖讨论。我先开始。
一个是金钱，一个是离家远近
非藤校拿好几个的就更多了。
其实最后发现，学校给钱和孩子stats各种紧密相关。横扫娃不在讨论范围之内哈。
重点是孩子，不是学校。。。
种下去的是豆子，长出个瓜应该不太可能。
现在讨论的就是性价比里的性要考虑那些因素。
所以希望考虑的全面一些。
大家说的都是input，最终还得自己和孩子做决定。
当然学费多少也是一个很重要的衡量标准。
不过州大保底这个选项，对大部分孩子应该就算土壤光照基本合理能长得还行。
如果是州大保底，各种横扫的，其实更多是专业将来就业的考量。花街咨询big tech紫檀讨论很多。如果孩子适合这些也向往，就按紫檀标准走没错。
然后每个学校得到的不过1个，2个。比Yale难！
但学生的平均水平还是不如YP
找工作时大批留学生硕士卷本科生。
好学校看学生捐款比例，总人数和专业人数相对不要太多，本硕博比例是金字塔型，不是中间大
要考虑的，基本是学费，私立公立，校园文化（是否压力锅等），距离就业市场远近，校友在主就业市场的影响，校园周边安全，就业支持，孩子的朋友圈等等
小学校缺少faculty,新课推出慢，教学内容老旧，比CS 强校可以落后几年。想找到最lucrative 的工作可能性比CS 强大校大大下降。专业排名直接反映faculty 强弱，有多与时俱进，有多少资源。
有钱一路私校，让孩子接受小班教育，精心呵护也不错。或是让孩子去大型旗舰州大历练一下，也是成长的一部分。没有对错。一个精养，一个粗养。要看孩子的个性。
多谢分享。非常好。
过删来保持的。看娃的小马达跑得快还是大镰刀割得快了。