我儿子高中每年P 和Y 一般会有四到五个录取，但谁能进不好说。他高中年级前三名化学，物理和生物可以代表学校参加州里的竞赛，我儿子不但代表每一科去比赛，而且都是学校第一名并带领学校得了物理第一，生物和化学第八名。该学校在州里排名四十至六十之间。所有去大藤的那一届没有一个人在上面任何一科进入前三名。
我儿子那一届去P二个人，他们是机器人团体全国第一，但其它方面算中上，现在的intern 算中等，一位在军工马丁做intern, 去P 的文科比较好，现在在P 的GPA 4.0, Bain 和MS 都做过intern。
我儿子那一届唯一和我儿子IQ 分数接近的学生在州大读数学，统计和计算机三个专业，他物理竞赛总分只比我儿子低几分，前二次考的分数比我儿子高（一共三次，之后由于新冠暴发比赛停了）。
前二届的一位女生GPA年级笫三是WL 进的康，她在康读生物和CS , 大学GPA可能是4.0，现在在亚马逊上班。
如果按中国的高考标准，我儿子和那位州大的同学应该上大藤，但我儿子只录了康（有五位录了康，二位没去，另一位没去的去州大读医，她是高中GPA的 前五名），去州大的高中GPA 4.7X 和去GIT 和CMU 的成绩相当。
Computer Science 老师 很少，教材老旧，找工基本要自学，已经对口的工找工挺长一段时间了。 牛娃当然去哪都是牛的。我在想我儿子这样的普娃是不是要去好点的学校。
比如捐款进去的，比如包装的，比如肤色进去的
shapiro prize.说是给学业前3%的。觉得大学招生不仅看硬的stats,也通过essay, ec等发现潜力。
我娃学校里EC州第一的娃最多去小藤。
Magnet High Schools你说的是哪些？P是比较分散的，NJ的高中，多少能分一个吧？
个人的品行和诚信比GPA更重要
所以我是不相信常青藤的GPA的，他们招人的时候只招一小部分学业优秀的， 大部分都是有点其他的故事好讲的。
新州有两，三百多高中，很多学校常年没有。
以前我们学校也有过6，7个的时候，那时候孩子们的学业是不如现在的，NMSF或者标考成绩都不如现在。
P 一般在咱们公高每年一个名额，当年大孩子的梦校，被defer了。后来才知道，被同校各方面比我孩子差一点的白人男孩给抢了。当然那孩子也很优秀，但似乎legacy更重要，他老爹也是P毕业的。
最后不得不离开球队郁郁寡欢而终。。。
PENN STATE 在他手上拿了不止一次NCAA的冠军。。
要玩就得跟他们的规则。
靠捐钱或者肤色进去的，那不是miss,而是有意的选择
学校排名只跟学校有关，是集体的整体水平，跟具体某个学生基本毫无关系。
我就知道有藤校生，高中时至少两次涉嫌作弊被学校调查，后来因为涉及的人比较多加上家长求情不了了之。
T5也有很多软专业的。
但这不妨碍你觉得自己又优秀又有趣
(进这些顶校，光优秀是不够的，还得有趣)
同时，人是动态的； 不能因为某个进T5的目前“混得不如我”， 就觉得当初不应该被录取。
录取只是起点，并不代表成功。不录取，并不表示失败。
同时，录取并不是rock science， 它有一些运气因素. 但是一般来说，一个孩子进哪一档学校，几乎不会脱靶的，不确定是进哪一所具体的学校。
就跟公司里的政治一样。往上爬的快的，不一定是最有实力的人。
资源，以及利用资源的能力才会在社会上如鱼得水。
一个小工人的孩子跟一个省长的儿子比，哪个以后站高位可能性大？ 当然是后者
我儿子高中每年P 和Y 一般会有四到五个录取，但谁能进不好说。他高中年级前三名化学，物理和生物可以代表学校参加州里的竞赛，我儿子不但代表每一科去比赛，而且都是学校第一名并带领学校得了物理第一，生物和化学第八名。该学校在州里排名四十至六十之间。所有去大藤的那一届没有一个人在上面任何一科进入前三名。
我儿子那一届去P二个人，他们是机器人团体全国第一，但其它方面算中上，现在的intern 算中等，一位在军工马丁做intern, 去P 的文科比较好，现在在P 的GPA 4.0, Bain 和MS 都做过intern。
我儿子那一届唯一和我儿子IQ 分数接近的学生在州大读数学，统计和计算机三个专业，他物理竞赛总分只比我儿子低几分，前二次考的分数比我儿子高（一共三次，之后由于新冠暴发比赛停了）。
前二届的一位女生GPA年级笫三是WL 进的康，她在康读生物和CS , 大学GPA可能是4.0，现在在亚马逊上班。
如果按中国的高考标准，我儿子和那位州大的同学应该上大藤，但我儿子只录了康（有五位录了康，二位没去，另一位没去的去州大读医，她是高中GPA的 前五名），去州大的高中GPA 4.7X 和去GIT 和CMU 的成绩相当。
Computer Science 老师 很少，教材老旧，找工基本要自学，已经对口的工找工挺长一段时间了。 牛娃当然去哪都是牛的。我在想我儿子这样的普娃是不是要去好点的学校。
比如捐款进去的，比如包装的，比如肤色进去的
shapiro prize.说是给学业前3%的。觉得大学招生不仅看硬的stats,也通过essay, ec等发现潜力。
我娃学校里EC州第一的娃最多去小藤。
Magnet High Schools你说的是哪些？P是比较分散的，NJ的高中，多少能分一个吧？
个人的品行和诚信比GPA更重要
所以我是不相信常青藤的GPA的，他们招人的时候只招一小部分学业优秀的， 大部分都是有点其他的故事好讲的。
新州有两，三百多高中，很多学校常年没有。
以前我们学校也有过6，7个的时候，那时候孩子们的学业是不如现在的，NMSF或者标考成绩都不如现在。
P 一般在咱们公高每年一个名额，当年大孩子的梦校，被defer了。后来才知道，被同校各方面比我孩子差一点的白人男孩给抢了。当然那孩子也很优秀，但似乎legacy更重要，他老爹也是P毕业的。
最后不得不离开球队郁郁寡欢而终。。。
PENN STATE 在他手上拿了不止一次NCAA的冠军。。
要玩就得跟他们的规则。
靠捐钱或者肤色进去的，那不是miss,而是有意的选择
学校排名只跟学校有关，是集体的整体水平，跟具体某个学生基本毫无关系。
我就知道有藤校生，高中时至少两次涉嫌作弊被学校调查，后来因为涉及的人比较多加上家长求情不了了之。
T5也有很多软专业的。
但这不妨碍你觉得自己又优秀又有趣
(进这些顶校，光优秀是不够的，还得有趣)
同时，人是动态的； 不能因为某个进T5的目前“混得不如我”， 就觉得当初不应该被录取。
录取只是起点，并不代表成功。不录取，并不表示失败。
同时，录取并不是rock science， 它有一些运气因素. 但是一般来说，一个孩子进哪一档学校，几乎不会脱靶的，不确定是进哪一所具体的学校。
就跟公司里的政治一样。往上爬的快的，不一定是最有实力的人。
资源，以及利用资源的能力才会在社会上如鱼得水。
一个小工人的孩子跟一个省长的儿子比，哪个以后站高位可能性大？ 当然是后者