北师大附属实验中学国际部 - 李罗罗
李罗罗初中一直是实验中学年级前十，到了高中更是年级公认的第一名，理工科极强，高二还作为唯一来自中国大陆的学生录取了30人左右的SPARC AI理性项目。
AMC12成绩：135.5
USAMO qualifier
初三录取罗斯数学营
高一斯坦福数学营最小的高难度项目二代数拓扑项目的学生
高二在麻省理工做计算机算法实验，NOIP一等奖，两次作为唯一一名来自中国大陆的学生进入美国举办的计算机集训队，计算机竞赛最好排名世界前30。
最近在做的活动叫“交点社”，希望可以扩大社区，交点社的vision是通过赋能女性与青少年，塑造前沿科技创意表达的时尚杂志，感兴趣的同学可以去搜索一下。
MIT录取偏好：
作为理工类院校，MIT最喜欢的就是大奖得主，IOI、IMO金牌得主很容易进，而今年录取的3个学生里，就有两个IMO国家队的。
除此之外MIT是最看重学生天赋的学校了，校友天才云集，从小善于研究，展现出你在数学、物理、计算机等方面的天赋极容易被相中，有“鬼点子”的申请者是MIT的最爱，比如录取的深圳中学的那个学生，仅仅14岁就进入奥数国家队了，代表中国参加世界比赛，数学天赋极强。北师大实验国际部的那个女同学，则有计算机方面的天赋和兴趣。
双重身份，18岁前可以有中国的户口、身份证，有美国的出生证可以代表美国参赛。
18岁后 必须在美、中之间选择一种身份
打擦边球双方资源都占到了。家里应该有背景
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-731728-1-1.html
‘蹭几篇paper有可能但是想不到有什么作业需要IOI银牌选手去问’
既然觉得作业做假不可信，那么自然就会对一亩三分地那篇帖子感到不可信。
网上讨论就把文章贴上来，名字列出来，大家一块看看讨论。不要 ‘很大可能啥啥的‘ 就把人先限定在某个范围圈子里LOL
这样没啥好讨论的好玩的了 。我目前都不知道你们说的哪个， 我先列个名字出来 LOL。
因为她其他方面也太强了，完全没必要作弊，AMC就应该考这么高。
凭什么网暴人家？
类似往年紫檀的报喜过后？
猜有些华人横向比较太看重当下，可能AO关注了某些品质会决定脱颖而出是早晚的事。
虽然海外包装成风，即使录错了也是学校认栽的事。
M一向给女生空间，毕竟一半一半理工男女平衡不易, 相对社文多的hyps
主要是她妈妈说话的口气像xhs 上那些秀包的。如果不了解这女孩，读下来的确感觉有点觉得都是吹牛。不过我没有仔细看。跟我完全是两个平行世界的
这种人应该是横扫的
其实，录T5的很多是运气好而已。只有老中那么认真，真觉得T5高人一等
https://www.bcbay.com/life/int/2023/12/28/889389.html
粉的话术，无语。
她的主要成绩是USACO铂金，参加了camp，8选4进了EGOI美国队。这是个欧洲举办的女子信息比赛，2021年第一次。她得了铜牌，同去的四个女生两个金牌，一个银牌。
有人扒出了她在国内信息比赛的成绩，从初中开始四年的成绩没有上过100。我不知道不上100是什么概念，quote是被一群初中生甚至小学生吊打。她自己说是有一次比赛失误。我对国内比赛不了解，但是USACO铂金和EGOI队成员和国内水平相差那么大吗？主要的质疑是她线上比赛和线下比赛成绩相差比较大。这个学生的申请到底有没有水分，质疑的人也最多是猜测。人家没准就是在一年里面开窍了成绩突飞猛进了呢。虽然说这样的例子非常少，只有少许大牛能有这样的进步速度。对两国信息竞赛都熟悉的人不多，也许了解的人可以说说。
她能代表美国队，应该是美籍。但是据说USAMO qualify以后没有去考。这又是一个被质疑的地方。Ross等数学营申请在国内都可以找到人代劳做题。加上最近国内AMC，AIME泄题严重。有人质疑也不奇怪。
再就又有人扒出去年录取MIT的一个苏州女生，AMC12和AIME双满分，传出来被人质疑做假，MIT又给她机会单独测试。最终她没有去MIT，去了西部一个LAC。本人说是因为家庭原因。
现在国内申请做假作弊的情况非常严重，有钱可以规划各种成绩和活动，可以“运作”进藤校。进MIT的至少自己要有两把刷子，否则也不敢去。那些申请藤校的更是五花八门，想想递交的文章，艺术作品，找人代劳更是容易。做research发paper的各种途径也不是秘密。随着更多学生转学来美国读美高，也传出来这些学生中有作弊被学校发现的丑闻。
其实是不是照顾美籍，照顾女生，甚至捐楼都是摆在明面上的，重要的是不能有作弊和做假。正因为现在国内甚至美高学生找国内中介申请的乱象，让很多人很自然地质疑一些成绩。也许这个女生也是这种乱象的受害者，被无辜地指责。这样继续下去，不仅会影响国内学生的申请，也会影响在这边读书的美高学生，和ABC学生。有人质疑也不见得是坏事，起到一定的监督作用，对老老实实的大多数学生比较公平。真的是自己的成绩也不怕别人的质疑是吧。
前两年有看到对一个录取哈佛的男生的research成绩质疑的，但是一夜之间知乎的贴子，包括comment都删得干干净净。这个女孩的家庭看来相比之下能量小了点哈哈。
都是这路子？
娃申请时要做布朗的那个video. 油管上找到一个上一年录了的国内小留做的视频。从内容到制作都明显是有人在指导安排。女生做的是在中国某大城市推广女工权益什么。
连带的孩子USACO成绩也被质疑，因为线下线上差距太大。
觉得孩子本身还是不错的，就算只有USAMO被MIT 录取也不算异常，但妈妈实在是太膨胀。
梦想都是清华，北方来的就更不用说了。
https://stats.egoi.org/editions/2022/delegations/USA/
https://stats.egoi.org/editions/2023/delegations/USA/
这个M 无悬念吧？
其他无论中美都是普通颜。
这和她的成绩，是否录取M有半点关系吗
但是生活中看，肯定觉得大娃比妹妹漂亮许多。不打扮的生活中还是吃亏
人人168，大长腿，都去了清北和北医，都出了国，几个做了教授。她们当年虽然没有这些女孩这种极致的聪明，但我觉得更平衡，综合更好。
相反，你要非在电影学院的申请者里找几个奥数金牌，也是要失望的。
反应快，但他们爱投机取巧，基础并不那么扎实。搞学问很多时候搞不过老中和老白。
就得承受相应的后果，不然怎么说"人怕出名猪怕壮"呢？
都是厉害的女娃！
这个选拔没有种族因素。
男生里就不全是华裔了，至少camp 里不全是。
你这个观察挺好，也佐证了为什么M录取时小中女看上去比小中男容易： 她们在女生里几乎占据了全部领先位置。
娃说过，每个录取季过后都是举报潮，来自于同学朋友熟人
北师大附属实验中学国际部 - 李罗罗
李罗罗初中一直是实验中学年级前十，到了高中更是年级公认的第一名，理工科极强，高二还作为唯一来自中国大陆的学生录取了30人左右的SPARC AI理性项目。
AMC12成绩：135.5
USAMO qualifier
初三录取罗斯数学营
高一斯坦福数学营最小的高难度项目二代数拓扑项目的学生
高二在麻省理工做计算机算法实验，NOIP一等奖，两次作为唯一一名来自中国大陆的学生进入美国举办的计算机集训队，计算机竞赛最好排名世界前30。
最近在做的活动叫“交点社”，希望可以扩大社区，交点社的vision是通过赋能女性与青少年，塑造前沿科技创意表达的时尚杂志，感兴趣的同学可以去搜索一下。
MIT录取偏好：
作为理工类院校，MIT最喜欢的就是大奖得主，IOI、IMO金牌得主很容易进，而今年录取的3个学生里，就有两个IMO国家队的。
除此之外MIT是最看重学生天赋的学校了，校友天才云集，从小善于研究，展现出你在数学、物理、计算机等方面的天赋极容易被相中，有“鬼点子”的申请者是MIT的最爱，比如录取的深圳中学的那个学生，仅仅14岁就进入奥数国家队了，代表中国参加世界比赛，数学天赋极强。北师大实验国际部的那个女同学，则有计算机方面的天赋和兴趣。
更多我的博客文章>>> MIT录取的中国大陆女生基本STATS, 看看被网暴有没有道理
🔥 最新回帖
双重身份，18岁前可以有中国的户口、身份证，有美国的出生证可以代表美国参赛。
18岁后 必须在美、中之间选择一种身份
打擦边球双方资源都占到了。家里应该有背景
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-731728-1-1.html
‘蹭几篇paper有可能但是想不到有什么作业需要IOI银牌选手去问’
既然觉得作业做假不可信，那么自然就会对一亩三分地那篇帖子感到不可信。
网上讨论就把文章贴上来，名字列出来，大家一块看看讨论。不要 ‘很大可能啥啥的‘ 就把人先限定在某个范围圈子里LOL
这样没啥好讨论的好玩的了
。我目前都不知道你们说的哪个， 我先列个名字出来 LOL。
🛋️ 沙发板凳
因为她其他方面也太强了，完全没必要作弊，AMC就应该考这么高。
凭什么网暴人家？
类似往年紫檀的报喜过后？
猜有些华人横向比较太看重当下，可能AO关注了某些品质会决定脱颖而出是早晚的事。
虽然海外包装成风，即使录错了也是学校认栽的事。
M一向给女生空间，毕竟一半一半理工男女平衡不易, 相对社文多的hyps
主要是她妈妈说话的口气像xhs 上那些秀包的。如果不了解这女孩，读下来的确感觉有点觉得都是吹牛。不过我没有仔细看。跟我完全是两个平行世界的
这种人应该是横扫的
其实，录T5的很多是运气好而已。只有老中那么认真，真觉得T5高人一等
https://www.bcbay.com/life/int/2023/12/28/889389.html
粉的话术，无语。
她的主要成绩是USACO铂金，参加了camp，8选4进了EGOI美国队。这是个欧洲举办的女子信息比赛，2021年第一次。她得了铜牌，同去的四个女生两个金牌，一个银牌。
有人扒出了她在国内信息比赛的成绩，从初中开始四年的成绩没有上过100。我不知道不上100是什么概念，quote是被一群初中生甚至小学生吊打。她自己说是有一次比赛失误。我对国内比赛不了解，但是USACO铂金和EGOI队成员和国内水平相差那么大吗？主要的质疑是她线上比赛和线下比赛成绩相差比较大。这个学生的申请到底有没有水分，质疑的人也最多是猜测。人家没准就是在一年里面开窍了成绩突飞猛进了呢。虽然说这样的例子非常少，只有少许大牛能有这样的进步速度。对两国信息竞赛都熟悉的人不多，也许了解的人可以说说。
她能代表美国队，应该是美籍。但是据说USAMO qualify以后没有去考。这又是一个被质疑的地方。Ross等数学营申请在国内都可以找到人代劳做题。加上最近国内AMC，AIME泄题严重。有人质疑也不奇怪。
再就又有人扒出去年录取MIT的一个苏州女生，AMC12和AIME双满分，传出来被人质疑做假，MIT又给她机会单独测试。最终她没有去MIT，去了西部一个LAC。本人说是因为家庭原因。
现在国内申请做假作弊的情况非常严重，有钱可以规划各种成绩和活动，可以“运作”进藤校。进MIT的至少自己要有两把刷子，否则也不敢去。那些申请藤校的更是五花八门，想想递交的文章，艺术作品，找人代劳更是容易。做research发paper的各种途径也不是秘密。随着更多学生转学来美国读美高，也传出来这些学生中有作弊被学校发现的丑闻。
其实是不是照顾美籍，照顾女生，甚至捐楼都是摆在明面上的，重要的是不能有作弊和做假。正因为现在国内甚至美高学生找国内中介申请的乱象，让很多人很自然地质疑一些成绩。也许这个女生也是这种乱象的受害者，被无辜地指责。这样继续下去，不仅会影响国内学生的申请，也会影响在这边读书的美高学生，和ABC学生。有人质疑也不见得是坏事，起到一定的监督作用，对老老实实的大多数学生比较公平。真的是自己的成绩也不怕别人的质疑是吧。
前两年有看到对一个录取哈佛的男生的research成绩质疑的，但是一夜之间知乎的贴子，包括comment都删得干干净净。这个女孩的家庭看来相比之下能量小了点哈哈。
都是这路子？
娃申请时要做布朗的那个video. 油管上找到一个上一年录了的国内小留做的视频。从内容到制作都明显是有人在指导安排。女生做的是在中国某大城市推广女工权益什么。
连带的孩子USACO成绩也被质疑，因为线下线上差距太大。
觉得孩子本身还是不错的，就算只有USAMO被MIT 录取也不算异常，但妈妈实在是太膨胀。
梦想都是清华，北方来的就更不用说了。
https://stats.egoi.org/editions/2022/delegations/USA/
https://stats.egoi.org/editions/2023/delegations/USA/
这个M 无悬念吧？
其他无论中美都是普通颜。
这和她的成绩，是否录取M有半点关系吗
但是生活中看，肯定觉得大娃比妹妹漂亮许多。不打扮的生活中还是吃亏
人人168，大长腿，都去了清北和北医，都出了国，几个做了教授。她们当年虽然没有这些女孩这种极致的聪明，但我觉得更平衡，综合更好。
相反，你要非在电影学院的申请者里找几个奥数金牌，也是要失望的。
反应快，但他们爱投机取巧，基础并不那么扎实。搞学问很多时候搞不过老中和老白。
就得承受相应的后果，不然怎么说"人怕出名猪怕壮"呢？
都是厉害的女娃！
这个选拔没有种族因素。
男生里就不全是华裔了，至少camp 里不全是。
你这个观察挺好，也佐证了为什么M录取时小中女看上去比小中男容易： 她们在女生里几乎占据了全部领先位置。
娃说过，每个录取季过后都是举报潮，来自于同学朋友熟人