今天周日，用早餐时看着国家新闻频道，正点新闻时段，播送的是对"人民教皇"梵蒂冈葬礼的庄重现场报道，有美国法国总统和其他国家首脑参加葬礼的镜头，也有广场上对虔诚瞻仰人群的采访，更出现了川普和泽连斯基随便拖了两把椅子坐在教堂门口单独谈心，不不，谈判的场景，事后双方都很正面评价了这个会谈，活久见，国际重大议题的会谈如此随意公开，而且成果斐然， 想来也就在这一小块上帝的领地上才能发生了。无疑，基督教依旧是维系国际社会的纤维。
正点新闻一过，是综合清谈式采访，体育，文艺，社会，都可以是话题，今天上频道受访的是一位制作了最新一期“指南针”节目的女士，指南针是国家新闻频道的一个招牌，这期节目叫Beyond Monogamy， 副标题好像叫Community of ethical polygamy，于我是碰到新词了，听着听着觉得内容出彩，就查了下字典， Monogamy 原来是一夫一妻的意思，那么Polygamy 就是一夫多妻，一妻多夫，或者多夫多妻了，节目里既有直男直女也有同性恋的真人三组合，人物们都落落大方甚至自豪地介绍自己所处的这种“新潮”性结合关系，而频道采访也是“他们间难道不产生嫉妒吗”这样平时难见国家新闻台的小报式问答。
天啊，刚从老教皇洁身自好坚持住神父宿舍访贫问苦的故事出来，一下跳进“ 附合道德的”的多夫多妻现场情景，这种新闻体验也真像进入并行世界般奇特。这是个多么多元化的时代啊，你不被分裂，就得被同化，我们要跟上潮流吗？
有兴趣的可以在油管一睹为快。
于是偷偷摸摸去查了下字典，哦，虽不能至，心向往之。
老键多聪明，不查POLYGAMY，这个留下痕迹不太好，万一那天键太上网看见呢？ 他查MONO， 举一反三，哈
华融赖董事长 POLY 100多，被党国给做了
POLY 有风险，GAMY需谨慎。
对社会，对个人，真的是好事吗？
一个人自愿让另一个人吃掉自己，应该被理解和尊重吗？
群婚其实已经走到了婚姻的反面，意味着婚姻的消解。这样的社会不再有婚姻，只有开放的性关系。对生育，儿童教育，人口乃至族群的影响将是毁灭性的。这样的社会很可能过不了几代就自我消灭了
自我意志自我选择，可以这样没有边界的无限延伸吗？
也许应该找个地方做社会学实验，彻底放开让人们自由吸毒，看看30年之后会怎样
但是有一点需要指出：有些人可能认为接受乱伦群婚，使得这个社会更进步；有些人可能认为不接受乱伦群婚，使得这个社会更健康。我想说的是，一个个人，没有义务使这个社会变得更好。
我们当然都希望TA能使社会变得更好，但不能强求TA。因为那样有暴政的危险。
所以上面说的那些，应该是文化习俗该管的范畴，而不是法律警察该管的。
（我个人觉得吸毒会伤害的他人，父女之间的结婚有 power imbalance, 所以不在保护之列）
今天周日，用早餐时看着国家新闻频道，正点新闻时段，播送的是对"人民教皇"梵蒂冈葬礼的庄重现场报道，有美国法国总统和其他国家首脑参加葬礼的镜头，也有广场上对虔诚瞻仰人群的采访，更出现了川普和泽连斯基随便拖了两把椅子坐在教堂门口单独谈心，不不，谈判的场景，事后双方都很正面评价了这个会谈，活久见，国际重大议题的会谈如此随意公开，而且成果斐然， 想来也就在这一小块上帝的领地上才能发生了。无疑，基督教依旧是维系国际社会的纤维。
正点新闻一过，是综合清谈式采访，体育，文艺，社会，都可以是话题，今天上频道受访的是一位制作了最新一期“指南针”节目的女士，指南针是国家新闻频道的一个招牌，这期节目叫Beyond Monogamy， 副标题好像叫Community of ethical polygamy，于我是碰到新词了，听着听着觉得内容出彩，就查了下字典， Monogamy 原来是一夫一妻的意思，那么Polygamy 就是一夫多妻，一妻多夫，或者多夫多妻了，节目里既有直男直女也有同性恋的真人三组合，人物们都落落大方甚至自豪地介绍自己所处的这种“新潮”性结合关系，而频道采访也是“他们间难道不产生嫉妒吗”这样平时难见国家新闻台的小报式问答。
天啊，刚从老教皇洁身自好坚持住神父宿舍访贫问苦的故事出来，一下跳进“ 附合道德的”的多夫多妻现场情景，这种新闻体验也真像进入并行世界般奇特。这是个多么多元化的时代啊，你不被分裂，就得被同化，我们要跟上潮流吗？
有兴趣的可以在油管一睹为快。
更多我的博客文章>>> 撇开川普，乱谈全球化 今天，比一切政治有趣的多的是 美国会念起彭斯的好来 周日早晨的教皇葬礼和多夫多妻 GAI让人工作轻松又高效的一个范例
于是偷偷摸摸去查了下字典，哦，虽不能至，心向往之。
老键多聪明，不查POLYGAMY，这个留下痕迹不太好，万一那天键太上网看见呢？ 他查MONO， 举一反三，哈
华融赖董事长 POLY 100多，被党国给做了
POLY 有风险，GAMY需谨慎。
对社会，对个人，真的是好事吗？
一个人自愿让另一个人吃掉自己，应该被理解和尊重吗？
群婚其实已经走到了婚姻的反面，意味着婚姻的消解。这样的社会不再有婚姻，只有开放的性关系。对生育，儿童教育，人口乃至族群的影响将是毁灭性的。这样的社会很可能过不了几代就自我消灭了
自我意志自我选择，可以这样没有边界的无限延伸吗？
也许应该找个地方做社会学实验，彻底放开让人们自由吸毒，看看30年之后会怎样
但是有一点需要指出：有些人可能认为接受乱伦群婚，使得这个社会更进步；有些人可能认为不接受乱伦群婚，使得这个社会更健康。我想说的是，一个个人，没有义务使这个社会变得更好。
我们当然都希望TA能使社会变得更好，但不能强求TA。因为那样有暴政的危险。
所以上面说的那些，应该是文化习俗该管的范畴，而不是法律警察该管的。
（我个人觉得吸毒会伤害的他人，父女之间的结婚有 power imbalance, 所以不在保护之列）