老美停止了与乌克兰情报共享，战场上的海马斯没用了。
有人担心，有人恐慌，还有人害怕老川的下一步，比如让马斯克停止星链服务等等。
据说老川喜欢极限施压，我没能力施压，但可以极限思维。就让老美和俄罗斯结盟，然后欺压世界，看看世界什么反应。
对于施压，最好就是不用怕。比如老川在演讲中说他收到左轮司机的信。内容和左轮司机在平台发的帖子差不多意思，左轮司机完全可以给老川一个面子，承认有这封行。但左轮司机不想这么做，就不给你面子。通过发言人和驻美大使告诉世界：司机我没给老川写这封信。
对的，就是不怕你，看你还能玩什么。
于是，一剑顺着这个推想，老川最极端的做法就是和普京结成军事同盟，一起对付全世界，让全世界顺服。
这种同盟以前就有啦，德国日本意大利结盟的时候也挺强的，那时候的英法（丘吉尔之前）也很软弱。
后来的发展有意思，美英苏联团结了起来。美英团结可以理解，血浓如水。苏联怎么弄进来的？当时德国和苏联还有友好条约。
为什么？ 世界级别的战争发生后，敌人的敌人比朋友的朋友更加互相吸引。
这时候我们需要考虑中国因素了。中国有没有可能也加入俄美同盟？ 绝对不可能，中国知道，老美时刻都想并已经开始打压他。 军事上在太平洋搞岛链，经济上对中国出口搞阻击，科技上对中国搞封锁。
面对这样的局面，中国前几年就试图分裂欧盟和美国，然后联合欧盟和美国干。欧盟呢，经济上和中国是有互补的，也就是中国说得和则两利。但意识形态上不喜欢中国，看200斤总有几分不爽。
问题是，当年丘吉尔罗斯福看斯大林在苏联搞社会主义就爽了？
大战局面前，爽不爽自会放一边，共同团结和共同的敌人干才是道理。
面对俄美结盟，欧盟再怎么傻都知道自己该怎么做：和中国团结起来，甚至结成同盟。中国的制造力，加上德英法的军事技术，哈， 武器供应完全可以媲美二战时的美国。
人说，美国也可以给中国甜头，比如取消关税，取消芯片封锁，甚至放弃第一岛链，拉拢中国。
这样就让200斤的东升西降完成了。让中国的新能源汽车还有其它的价廉物不丑的产品占领美国市场，老美你还玩个P.
那种局面出来后，台积电应该成了中国的民营企业了。到时候不是老美科技上封锁中国，而是中国考虑封锁老美了。
还有人说：真有世界大战，结局就是核战争全球毁灭。
于是我问现在谁最怕： 乌克兰？加拿大？中国？还是.....
其实俄美联盟和单个美国在实力上没什么变化.俄罗斯有点油，有点气，还有点人。其实这点人，弄个武装对付乌克兰还能坚持。干别的，老美肯定指望不上他。
不过我觉得没什么。折腾呗。
但是我可不相信俄美能联合，两个DICTATOR联合很容易因为那是私人交易，但是不可能带动什么的。相对来说我还是能相信美国的政体一点，到底还算是文明社会。
没事的。
老川就喜欢唬人，生意场上这套估计管用，但政治上不灵。
拿俄乌为例，三年前普毛子开战的时候，如果按企业规模，乌克兰一点机会都没有，就像老川说的：你手里无牌。
政治上不一样，这是人性或动物性决定的。一个老母鸡或是一个柔弱女子，平时壮硕的老爷们也许能欺负她，但你动动她孩子试试。
10个被逼急了的人，比100个常人战斗力都强。
老川的骚操作要是将欧洲人加拿大逼急了，事情就好玩了。
还比如关税战，以前加拿大的土豆说好话，赔小心，劝老川别弄。现在好了，老川刚加税一天，自己就想退，把汽车又停了。想加拿大也跟着调调？门都没有。土豆说：你爱降不降，爱减不减，加拿大一言既出驷马难追，关税战我还打上瘾了。
尽管很多时候效率被错误的理解成快。
现代社会战争形式已经很多样化了，当然贸易战也是一种。
很多道理反推是很容易的不过我不是特别爱推觉得没什么意思。
不过发生的你说的那些我一点都不奇怪尽管我根本不知道。
或者巴马也深知“民可使由之，不可使知之”的道理 ：）?
加拿大境内，川普同学热情爱好者是怎么说“关税就是好”的？周五开心。
打了两天，股票下去了，你就撤？ 门都没有，加拿大人没过瘾
老川这么一搞，世界有意思了。中国和欧盟结盟，然后冷对俄美
老美停止了与乌克兰情报共享，战场上的海马斯没用了。
有人担心，有人恐慌，还有人害怕老川的下一步，比如让马斯克停止星链服务等等。
据说老川喜欢极限施压，我没能力施压，但可以极限思维。就让老美和俄罗斯结盟，然后欺压世界，看看世界什么反应。
对于施压，最好就是不用怕。比如老川在演讲中说他收到左轮司机的信。内容和左轮司机在平台发的帖子差不多意思，左轮司机完全可以给老川一个面子，承认有这封行。但左轮司机不想这么做，就不给你面子。通过发言人和驻美大使告诉世界：司机我没给老川写这封信。
对的，就是不怕你，看你还能玩什么。
于是，一剑顺着这个推想，老川最极端的做法就是和普京结成军事同盟，一起对付全世界，让全世界顺服。
这种同盟以前就有啦，德国日本意大利结盟的时候也挺强的，那时候的英法（丘吉尔之前）也很软弱。
后来的发展有意思，美英苏联团结了起来。美英团结可以理解，血浓如水。苏联怎么弄进来的？当时德国和苏联还有友好条约。
为什么？ 世界级别的战争发生后，敌人的敌人比朋友的朋友更加互相吸引。
这时候我们需要考虑中国因素了。中国有没有可能也加入俄美同盟？ 绝对不可能，中国知道，老美时刻都想并已经开始打压他。 军事上在太平洋搞岛链，经济上对中国出口搞阻击，科技上对中国搞封锁。
面对这样的局面，中国前几年就试图分裂欧盟和美国，然后联合欧盟和美国干。欧盟呢，经济上和中国是有互补的，也就是中国说得和则两利。但意识形态上不喜欢中国，看200斤总有几分不爽。
问题是，当年丘吉尔罗斯福看斯大林在苏联搞社会主义就爽了？
大战局面前，爽不爽自会放一边，共同团结和共同的敌人干才是道理。
面对俄美结盟，欧盟再怎么傻都知道自己该怎么做：和中国团结起来，甚至结成同盟。中国的制造力，加上德英法的军事技术，哈， 武器供应完全可以媲美二战时的美国。
人说，美国也可以给中国甜头，比如取消关税，取消芯片封锁，甚至放弃第一岛链，拉拢中国。
这样就让200斤的东升西降完成了。让中国的新能源汽车还有其它的价廉物不丑的产品占领美国市场，老美你还玩个P.
那种局面出来后，台积电应该成了中国的民营企业了。到时候不是老美科技上封锁中国，而是中国考虑封锁老美了。
还有人说：真有世界大战，结局就是核战争全球毁灭。
于是我问现在谁最怕： 乌克兰？加拿大？中国？还是.....
其实俄美联盟和单个美国在实力上没什么变化.俄罗斯有点油，有点气，还有点人。其实这点人，弄个武装对付乌克兰还能坚持。干别的，老美肯定指望不上他。
不过我觉得没什么。折腾呗。
但是我可不相信俄美能联合，两个DICTATOR联合很容易因为那是私人交易，但是不可能带动什么的。相对来说我还是能相信美国的政体一点，到底还算是文明社会。
没事的。
老川就喜欢唬人，生意场上这套估计管用，但政治上不灵。
拿俄乌为例，三年前普毛子开战的时候，如果按企业规模，乌克兰一点机会都没有，就像老川说的：你手里无牌。
政治上不一样，这是人性或动物性决定的。一个老母鸡或是一个柔弱女子，平时壮硕的老爷们也许能欺负她，但你动动她孩子试试。
10个被逼急了的人，比100个常人战斗力都强。
老川的骚操作要是将欧洲人加拿大逼急了，事情就好玩了。
还比如关税战，以前加拿大的土豆说好话，赔小心，劝老川别弄。现在好了，老川刚加税一天，自己就想退，把汽车又停了。想加拿大也跟着调调？门都没有。土豆说：你爱降不降，爱减不减，加拿大一言既出驷马难追，关税战我还打上瘾了。
尽管很多时候效率被错误的理解成快。
现代社会战争形式已经很多样化了，当然贸易战也是一种。
很多道理反推是很容易的不过我不是特别爱推觉得没什么意思。
不过发生的你说的那些我一点都不奇怪尽管我根本不知道。
或者巴马也深知“民可使由之，不可使知之”的道理 ：）?
加拿大境内，川普同学热情爱好者是怎么说“关税就是好”的？周五开心。
打了两天，股票下去了，你就撤？ 门都没有，加拿大人没过瘾
老川这么一搞，世界有意思了。中国和欧盟结盟，然后冷对俄美