“高大上”的政治艺术,注定短命

江上一郎
楼主 (文学城)

前苏联的画家弗拉基米尔。谢罗夫(1910-1968)在十月革命三十周年时(1947年-画着这副名为《列宁宣布苏维埃政权成立》的油画---1957年,被当做礼物,送给了毛泽东--那时候,列宁背后的斯大林的遗体,已经被赫鲁晓夫悄悄地毁了。。。1962年,谢罗夫有画了一幅基本一样的,只不过,列宁背后的“三套车”(斯大林、捷尔任斯基、斯维尔德洛夫。。。都被群众代替了。。

凡是此类历史革命题材的美术作品,再了不起,也难逃被修修改改的命运。中国的《开国大典》、《井冈山会师》、《刘少奇与安源工人》《你办事,我放心》。。。

有北京人将谢罗夫的这副作品说的世上少有,好像不同意他的说法就是“不懂艺术、不懂世界美术史”

艺术,本来就没有懂与不懂,只有喜欢与否。不过,若要比较,最好找同类的吧?

 

近代世界美术史,绝不可能漏掉墨西哥壁画大师迪格。里维拉(1886-1957)。可以说,他的壁画,几乎影响了同代的、后代的革命的一代艺术家,甚至,连资本主义的美国巨富洛克菲勒---也请他再1933年为纽约的洛克菲勒中心大同绘制壁画。

如果不谈政治,里维拉同情劳动百姓、关注各国民众,其实与洛克菲勒家族的在世界各地的慈善事业,有共同之处,在艺术表达方面,里维拉的强壮力度和色彩的独特。,以及造型的国际化和影响力,对劳动力和创造力的表述和赞赏--也是洛克菲勒想向世界展示的方向之一。。。。于是,定了21000美元的合约,给了这位在墨西哥画一天只有几美元的大师。----谁知道大师画着画着,不按原定的画稿(图六)作画,而是将他的偶像列宁放进画中---虽然,他没有像“革命画家”谢罗夫那样将列宁“高大上“地展示出来,可是,他的暴力革命的思想和理论以及引起的血腥镇压(秘密处死沙皇全家老小),在世界上的恶劣影响还没散去。。。洛克菲勒家族正和美国在崛起、建设中---即使尊重画家的政治倾向(里维拉1922年九加入墨西哥共产党),也不会让洛克菲勒中心成为宣传共产主义的场合吧---于是,请画家修改,这个里维拉,墨西哥家中正收留了苏俄流亡的政治领袖托洛斯基,他简直当自己是国际革命家之一了,哪里肯修改自己的创作,于是,拿了钱,回家。。。

   

在后来的作品中,里维拉将洛克菲勒中心的壁画基本不变,画在别处,不但保持了列宁(右),还画了他的好朋友托洛斯基、恩格斯和马克思(左)

不管如何,里维拉还是有”从群众中来、到群众中去“的理念,他没有谦卑的、底下的、奴性地将领袖画得”高大上“---从创作思想上,从人格上,他就远远超出革命同志小兄弟谢罗夫了吧。。。

 

(下图)放在任何的美术史看,这绝对世界一流的壁画作品,可是,因为共产党的符号,而被历史遗忘、嘲弄----就像希特勒手下有不少杰出的艺术家一样,只要加上纳粹的符号-----一定会被历史抛弃。

艺术作品一旦与”高大上“的政治绑在一起,必定短命,不信,全世界的博物馆去走一圈?不信?看看”开国大典“的命运?问问”大师“们关于《你办事,我放心》的巨幅油画放在哪里展出了?。。。。

据说,里维拉的上图原本该出现在纽约洛克菲勒---我信,因为现在展示的壁画,是西班牙画家何塞。瑟塔被聘用在《十字路口的人》的创作了巨幅壁画“美国发展史”(American Progress)。画面里,宗教很隐晦,任何领袖看不见,主要表述开荒,耕作、建设、城市的发展、充满满了对创造力和生命力的赞颂,充满了激情和展望,画的是”美国发展史“我却不由地想起“人民,只有人民在是创造历史的动力”。。。整组壁画色彩明朗但不觉得唐突,炫目--壁画的绘法,用半油画、半素描的形式,有粗旷、有细节,有大场面,也有局部。。与雄伟的、前卫的建筑融为一体,我去过几次,每次都流连忘返。。。

(下图)里维拉原本的洛克菲勒壁画稿

看看今天,2014年,乌克兰最大的列宁雕像被推倒---广场欢呼的群众。。。

-----1989年,随着世界上第一个无产阶级专政的社会主义国家正式解散,100年的马克斯共产主义空洞的理想主义,已经彻底破灭了。。。

-----1930年代美国纽约的洛克菲勒中心还在、中心的壁画今天都没有过时。。。

-----1917年洛克菲勒赞助建设的北京的协和医院还在为人民服务。。。

-----洛克菲勒,这个资本家的“高瞻远瞩”---你不服,行吗?

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

“高大上”的政治艺术,注定短命 今昔对照:戏说男女恋爱的“分手费”。。。 真英雄直言犯上回老家当小兵,假英雄谎话连篇进首都做领导(新中国第一大骗案) 看大学的大门,是否可见大学的教育风格? 人可以貌相么?---闲谈胡兰成(多图)
平等性
好文章,谢谢江兄分享!俺对艺术没啥研究,自己呢,则比较喜欢古典的风格
老键
谢江上兄介绍。高大上艺术短命其实是题材中的人物短命,和艺术生命相比。不过对收藏家来说是另一回事,那些短命画都可拍出大价钱
只关心中股
日本人隐忍,但大局观太差

另外 鱼多,蔬菜少,营养不全面

江上一郎
就像错体邮票--那是另外的话题了---谢谢键兄赏阅和点评:)
江上一郎
希望能分享你的古典研究--谢谢平兄:)
n
nearby
我服
秦河
那幅列宁油画

我觉得很俗,没有任何创新,构图呆板,色彩单薄。。 画家可能不错,但因为是政治,所以不能越雷池一步。

江上一郎
北京78岁的著名评论家最近将它捧得老高---真不知为啥?。。。谢谢你的赏阅和点评。
江上一郎
谢谢:)
江上一郎
比隐忍?----

还是你厉害。。。。:)

d
donau
多谢介绍

我一直认为,文字要承载内容,才有重量。我认为,这就是重量的好例子。

p
papyrus
匈牙利把“高大上”政治艺术都移到一个“主题公园”里,也不失为一种方式。不知道墙国粉褐有没有去泣血颂神过 :-)

那年拍的几张

第三张里的布置,给人感觉列宁跪在一排尸体边上 :-)

 

 

江上一郎
谢谢!
江上一郎
去匈牙利一定会去看看---中国如果将1949年后造神的作品列出来---一定也非常可观:)

人家已将马恩的雕像当反面教材--中国还在造了送去马克思故乡。。。被人唾骂、涂鸦。。。

文革传人
哈哈哈,“托派”,^_^? 谢江上兄介绍,问好。
看客2010
谢谢介绍:)国内那么说不奇怪,还有更肉麻的。
江上一郎
文兄,一周快乐!
江上一郎
扛着艺术大旗,想借尸还魂啦?