俄罗斯必胜(六):何止是俄罗斯必胜啊…

土豆-禾苗
楼主 (文学城)

俄罗斯必胜(六)

何止是俄罗斯必胜啊…

图片来自网络

2023年3月21日发了《俄罗斯必胜(五):川普必胜 普京必胜》,本想收工不续的,但如今2025高潮迭起觉得至少还可以再续3篇,正所谓从一个胜利走向另一个胜利,虽然土豆从未想要这种胜利。

我们都知道墙国的体制以及大大的连任戏法,也知道俄罗斯普京连任的手法,(参考《普京的连任与华夏国领袖的寿终》),也知道乌克兰泽仁斯基战时取消大选的原因。今天新闻:美国共和党代表/President Trump escalated his attacks against Ukrainian President Volodymyr Zelensky on Wednesday by calling him "a dictator without elections."

看到这个新闻,我不会去研究真假、或真假背后的真假、或去追究探明川普内心的伟大战略(这工作让美国共和党人或川普支持者们干)……我,会毫不怀疑这是川普说的,而且我认为他确实是这么想的!

想办法促成停战,完全同意。这里请注意,我不会用“和平”这单词,围绕这单词的背后语境,越来越夹杂着奇怪的扭曲感觉。以前写《俄罗斯必胜》,无非是指不怕牺牲的俄罗斯人跨过尸山占领他国领土的物理性地理性胜利,而如今川普的提法,他已让俄罗斯胜利上升为一种意识形态/文明体制的胜利。为了停战,为了和平,为了满足一大堆“和平第一”人士的要求,接下来是俄美联手共同捉拿泽仁斯基,擒贼先擒王,两只老鹰捉小鸡。这样的和平,是美国共和党人要的吗?是一大堆自称坚定的保守右派人士看得下去的吗?

把泽仁斯基政府称为纳粹的普京、有意废掉川普“24小时内解决俄乌冲突”之豪言,但答应给川普面子4个月内停战,条件是川普务必要把泽仁斯基当作反面人物对待——独裁者!停战方法n多,想想对民主党拜顿父子的满腔怒火,美国共和党人全体同意默认俄罗斯普京的要求,闭上双眼判定泽仁斯基为独裁者,并全权委托川普想做什么就做什么。

2024年2月川普说了那句让普京‘do whatever the hell they want’,这是川普对普京的羡慕与仰望,也是对自己在美国的不遇处境的愤愤不平与抱怨。作为一种心理反弹,川普在不断告诉美国人:你们必须让我do whatever the hell I want,我才可以Make America Great Again;同时作为一种心理自虐,川普不但不会去遏制普京,反而会更加愿意帮助普京do whatever the hell they want,力助普京Make Russia Great Again。无视任何国内国际法规的三巨头从此诞生!

川普是位神奇人物,他的上台原因,很多人都分析出过去10年(可能不止)民主党的种种恶行,我再加一条:最近20年全体共和党人的无能与自装优雅!相对于现在被狠批的既蠢又坏的左派(注:批的没错),号称坚定的保守右派人士,他们在维护川普的过程中越来越显示出某种人格分裂现象,甚至更让我感觉出他们血液中的贪婪与无情。

选民对政治献金的认知度:日美选举之对比》一文中我提过一个我对美国的新认识:自始至终为了敛财自由主义的不择手段精神——为了不交税而独立、为了大规模农庄劳力而养(黑)奴、为了工业化所需的自由劳动力而假装解放黑奴、为了回收给英法的贷款而参战(一战),等等。如今,看看川普派财政部长(肯定也是一位坚定的保守派共和党人)去乌,要求签约让美国获得乌克兰50%稀土资源,而泽仁斯基因为条约中没有任何对乌克兰的安全保证条文而拒签……写到这里,理解了今天为什么川普称泽仁斯基为独裁者了吧。一种恼羞成怒?很想听听美国的坚定的保守右派清教徒孙子们的各种解释!川普之后,这些个共和党右派……嗯,会不会有类似于靖康之变的那种贵族式下场?我知道我这样说很恶劣。

再来,最近几周,针对川普/普京的各种互动,网上很多人用了“张伯伦希特勒捷克”的案例,其实这在我2022年6月25日的《俄罗斯必胜(三):原油天然气粮食》中早有写过,而如今美国川普的对乌克兰稀土要求以及对泽仁斯基的独裁者指认,让我想到的是另一个更为悲惨的案例:苏德联手瓜分波兰,以及从来都是杀人不眨眼的俄罗斯干的卡廷惨案Katyn,把被俘波兰军官一个个叫到小房间,从后脑门一枪毙了……

川普普京在联手瓜分乌克兰,一个要土地,一个要资源,如若不给,呵呵,泽仁斯基连个十字架都不会得到。川普支持者们,坚定的保守右派共和党人们,你们意下如何啊?

俄罗斯必胜!这是美国两党以及法兰西德国(必须提一下这些个奢侈品生产大国)共同做局的结果!!川普也早就暗示了:Ukraine‘may be Russian someday’。

2025年5月,俄罗斯红场即将隆重阅兵,美国国务卿卢比奥将作为代表参加。(如果这样,晚节不保啊,卢比奥)

         

 

 

 

 

 

 



更多我的博客文章>>> 俄罗斯必胜(六):何止是俄罗斯必胜啊… 2月14日,发个墙国新婚姻法吧 12月4日之感叹:大陆出不了XXX 选民对政治献金的认知度:日美选举之对比 美国的两老头对决 & 日本的9人乱立
老键
你一篇文章五六七八要发几次呢?川普上台当然和共和党有关,但不是无能而是涣散,川普手下好几个有总统潜质,当然还有彭斯
土豆-禾苗
下面有网友提出:马上要签的协议,就是Boris Johnson跑到基辅给搅黄了。我的回答,仅供参考:

“就是Boris Johnson跑到基辅给搅黄了呀”…… 在他跑到基辅之前发生了什么呢?你们如何看待布恰大屠杀这一词条,如何理解当时在土耳其和俄罗斯谈判的乌克兰代表的心情……

整理一下时间脉络,设想一下当你知道南京大屠杀时的第一心情与第一反应……

我们的信息来源似乎很不同,这没问题,重要的是你我愿不愿意先把事情脉络按时间顺序整理一下;以及,愿不愿意在联合国宪章框架内对“割占他国领土”的行为、有个彻底否定的态度;再或者,我们愿不愿意看到阿提拉或奥斯曼土耳其不断挺进欧洲的历史重演?

对未来即将可能发生的蒙古/奥斯曼挺进西欧(假设),我是无所谓的,只是在如何解释这个问题时,我不会理所当然地使用丛林理论顺从那种行为,而会用最近100年慢慢形成的国际司法体系以及联合国体系、为这种历史逆转而惋惜,这是我的价值观基本盘之所在,当然未必对,甚至可笑。

 

 

土豆-禾苗
老键啊老键…土豆的文章一定要多读,读个5678遍。
铁钉
共和党要从川党改过来·还真不容易
土豆-禾苗
冷战前后(顶峰人物共和党里根等)建立起的价值观体系,都被今天共和党川普的几句话给毁了。
v
viBravo5
现在看来,川普及MAGA党是真认为美国民主党和欧盟及加奥新当政的白左是比俄国中共还要坏的敌人
土豆-禾苗
现在的行为,与其说是对过去的纠错,更像是一种极端复仇。
v
viBravo5
接下来四年美国会有政治暴力,如果川普要修宪终身制,我不会吃惊
土豆-禾苗
修宪终身制,这个绝对不可能;但是4年后川是否再度竞选,这个真可以…嗯,赌一瓶“川普2028”红酒吧 :))
木有文化
That's literally what JD Vance Said in Munich. 而更糟糕的是,他并没有错

“The threat that I worry most about vis-a-vis Europe is not Russia, not China, it’s not any other external actor. What I worry about is the threat from within, the retreat of Europe from some of its most fundamental values” - JD Dance.

比如今天的 Tech 新闻,苹果(在政府压力下)给在英国的云服务消除隐私保护:
https://www.engadget.com/big-tech/apple-disables-iclouds-advanced-data-protection-feature-in-the-uk-173016447.html

(engadget 政治偏左,apple 政治偏左,所以我不怀疑这个消息的真实性)

我在和左派人士的交流中能感到,他/她/你们真诚的认为,为了保护全社会的和谐安全,政府有权力干涉公民的私人权利,包括隐私,包括言论,包括思想,包括财产。我相信这个信念有可能是真诚的。

那么自然也就会有右派,真诚的认为这和冷战期间的‘敌人’,比如苏俄比如中共,没有本质的区别。更甚者这些左派政策会更直接的干涉到自由国家公民的权利。你们也要相信这个认知也是真诚的。

 

土豆-禾苗
非常同意你这种宏观的历史(原因)解读,接下来今天微观具象化的事情,就是:n多的人抱着希望选了川普共和党,希望他能:

力挽狂澜出来纠错,(我的内心始终还希望他有一种林肯式的对待战败南方的包容大度心胸)……

但如今,即便目前为止的各种政策可圈可点,但对乌克兰泽仁斯基的言行,让不少(我认识的)川普支持者大跌眼镜诚惶诚恐不知所措,(虽然这儿博客那里有不少痛骂泽仁斯基的帖子),他们觉得自己作为坚定的保守右派的传统价值观/品质被本党领袖川普抽了一巴掌,也不知道未来该如何继续支持川普了……可能类似于电影《教父》中新教父的上任,把父亲留下的老臣一个个边缘化,那种老臣的feeling吧。

现在已经很难说左右纠纷的历史源头在哪里,(就像新冠溯源的不可能),所以欧美体系内需要一位既可以摊牌(可以认为副总统的演讲就是一种摊牌),又可以有林肯式行为的总统……

但非常可惜,按照文化的解说,我猜测,我的下一篇《俄罗斯必胜》的内容可能是这样的:

很多人说欧洲应该/必须出手相助乌克兰,我觉得西欧天生贪婪懦弱虚伪不可能出来有所作为,而且我敢打赌,假如西欧真出来,川普会一怒之下对俄罗斯经济松绑,对西欧关税天然气等经济掐脖子,根本不用普京帮忙就会像发疯的禽兽般一只手指灭了西欧……

我,绝对悲观,对欧美的民主系统。

估计写的有些乱,喝酒去了,周末愉快。

 

 

 

 

 

 

g
goingunder
非常同意这句:维护川普的过程中越来越显示出某种人格分裂现象,甚至更让我感觉出他们血液中的贪婪与无情
木有文化
你这样很不好的

你不了解土豆。你这么一夸他晚上要睡不着觉了。

木有文化
我也比较悲观,但欧洲自己反省回归,也不是完全没有可能
土豆-禾苗
刚才有人指出我“类似于靖康之变的那种贵族式下场”描述的恶心,请不必删掉,我会支持你点出这个问题/这种心理的。谢谢。回复:
土豆-禾苗
你的感觉是对的!作为华人心很痛吧,特别是那种耻辱感,就像我自己文中也写了“我知道我这样说很恶劣”!那么,接下来,

我以前几次提起过《琼斯先生 Mr. Jones (2019)》这部电影,希望你也能看一下;此文上面关于“(和平协议)Boris Johnson跑到基辅给搅黄了”的贴我还写了“南京大屠杀”与“布恰大屠杀”……但愿您现在明白我的这种心理对比!我一般不用正义这种口号写文章,也不会用经济数据来分析某些战争,但会用过去案例来告诉你我对某场战争的态度!这也是我为什么对此次川普的言行非常愤怒,还有他的共和党,包括在博客以及在这里看到的对泽仁斯基的痛骂(我认为是痛骂)。对了,在我的博客下面,有人留言“Fxxx Trump!”。

另外,这里有人提到的,也是普京对川普的要求,即先明确告诉乌克兰我会立即对你100%断供,然后逼迫乌克兰(用俄罗斯自己也没有的民主)自己民主投票决定要不要打……呵呵,多么聪明且恶劣啊!用你们的民主玩死你们自己!斯大林俄罗斯在和平时期、在没有外界干预的情况下顺利地饿死了多少乌克兰人,又有多少波罗的海三国的人被整体送到西伯利亚??这就是他们所受的靖康之变式下场!!

你对我这句话愤怒,很好,希望你接下来不要“其他的真不必多说了”,而是要告诉那些怒骂泽仁斯基的家伙,特别是如今美国的正副总统以及背后的共和党,他们太没品且恶心了!

谢谢你对我那句话的指出以及对我的愤怒。

 

Ps:读土豆的博客文章务必仔细并开阔,土豆也会包容所有读者的喜怒哀乐。自挂宇宙不是那么简单的。

 

土豆-禾苗
哎,让我这张乌鸦嘴把实话说了吧:不可能!用不了1年你又会悲叹:给土豆一个可以自吹自擂的机会,真的太令人痛苦了。
l
lakelavon
并没有所谓的耻辱感。 你真是太把自己当回事了。 哎, 算了。打字好麻烦
土豆-禾苗
“太把自己当回事了”,so?你对我写的内容评论呢,还是对我身高长相自嗨自恋等评论?随你吧…
看客2010
就是。让他接着气愤去吧,这才开始一个月,还有近四年呢,也不怕把他自己给气死。还有哈,老拜对泽发脾气的时候,他咋不愤怒呀?
美国老师
司机手里没有稀土,川普需要台阶。波兰枪杀过几万红军战俘,与德国瓜分捷克。
土豆-禾苗
哎,只能看在眼里了…
土豆-禾苗
我睡不着是怀念一剑,不知道他对共和党川普会不会有“功大于过/37开”等点评……
b
bsmile
布恰有一种说法是乌克兰杀的和俄军合作的居民,希望兼听则明,乱世本来就信息不明的。
d
donau
这一点我能同意你。不能跟同事包括同级和下级合作是致命伤。而且非常有明显的敌意那很糟糕
d
donau
你知道为什么吗?因为他们维护的人就那样一会儿一变没法不分裂不然跟不上节奏表错情就不好了
d
donau
我都不悲观你们跟着瞎悲观什么。我这样的才是欧洲主流社会的小蚂蚁我都这么看。欧洲的正常的政客没犯怂的吧afd 不值得提
d
donau
我跟一个研究经济法的家伙聊,他说恐怕会有大的经济动荡,他用了一个很坏的词我说不上来他说会是那种形式
d
donau
欧盟的前身怎么来的?195x年美国不合作了嘛。没事的世界秩序重整而已变是永恒不变是不可能
d
donau
你这里的逻辑错误太明显了。如果一些道德规范成为法律不能说那个社会体系下的人100%认同也可以说是主流社会也就是大部分人

认同的。那就跟你爱联系的左右没关系。

当然我也真诚的相信你的痛心疾首的真诚,认为那是错误的,而实际上那是opinion不是fact 的范畴就是大家接受那种行为准则,并且认为很合理。这个有点像你那现在的法律或者其他社会现象和15年前比,你会发现一样差别很大,还不用和其他地区就比你们美国自己比自己。

土豆-禾苗
“有一种说法是…兼听则明”,现在情报部们有意放出这种模式的句子,然后各路缺脑网红纷纷广传分析…查一下你在各处帖子,呵呵。
土豆-禾苗
昨天看了一个视频,以前觉得拜顿政府以及发言人糟糕透了,还对共和党的寄予希望,结果发现为了一份工资都一样,这人还特像李强:

或许全世界拿工资的人都多多少少得这样吧,只是越是所谓政府高层越需要这样无耻:

       

视频下巨多繁体字留言非常有趣……未来共和党或许会说“台湾侵略福建,日本侵略符拉迪沃斯托克海參崴”?

 

 

 

d
donau
我猜你大概没上过Culture conflict的课我被派上过很多次所以只要说人话谁说什么我都不在乎都是练出来的
木有文化
多瑙,在这个 issue 上我不想跟你再争了

(还是那句,我不回又不礼貌)

看你还提逻辑,那咱们就理一下逻辑。我说的是,你们认为 "为了保护全社会的和谐安全,政府有权力干涉公民的私人权利,包括隐私,包括言论,包括思想,包括财产。" 是OKAY的。

你说的我翻译一下就是,欧洲这个社会体系里,不说100%也是大部分人,都认同了"为了保护全社会的和谐安全,政府有权力干涉公民的私人权利,包括隐私,包括言论,包括思想,包括财产。",你看都立成法律了,那就更OKAY了。

所以我们其实说的不矛盾。你OKAY的东西,可能欧洲大部分人都OKAY,而我不觉着OKAY,仅此而已。

e
ellen123
有的人天生没有耻辱感。可以理所当然干尽坏事。
土豆-禾苗
铁链女文化圈,一旦女的如此天生没有耻辱感,共产党男的就可以理所当然干尽坏事,这个逻辑比喻也可以套到今天共和党身上,即:

共和党如此没了耻辱感,民主党就可以为所欲为干尽坏事!而它们两个有组合出了所谓的“美国政治”。

土豆-禾苗
那时欧洲有个刺头戴高乐,而如今的法兰西,呵呵…对了,先关注德国大选吧……